具体描述
追い求められ、否定され、ふたたび夢見られるヒーローの系譜。フロンティアの孤独な境界で男たちが精いっぱい演じたものはなにか。虚妄な暴力の尖端で敗北が購う叙情とは。剛毅なる精神が渾身で奏でた書き下ろし2000枚。
作者简介
野崎六助
1947年東京都に生まれる。小説家、文芸評論家。
目录信息
1 文芸復興・1913年
2 戦争は国家の健康法である
3 世界一周
4 時と砦について
5 合州国における戦争協力小説
6 悲劇の社会学
7 わが愛しき妻よわが鳩よ
8 エレクトリック・レディランドを見たか
9 アメリカの闇の奥で
はしり書き的うしろ書き―あるいは如何にして野崎六助氏は北米探偵小説を書いたか
あとがきの付け足し―あるいは続篇のための予告めいた覚え書
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
我得说，这本书的阅读体验简直像一场考古挖掘！作者就像一个技艺精湛的考古学家，带着我们深入侦探小说这片古老的沃土，挖掘出那些被时间尘封的珍贵遗迹。他不是简单地罗列作品，而是将它们置于一个更宏大的历史和文化背景下审视，比如探讨社会变迁对侦探小说主题的影响，或是不同地域文化如何塑造了叙事风格。我被书中那种严谨的考证和独到的见解所折服，感觉每一句话都经过深思熟虑，每一个论断都有扎实的依据。特别是关于“象征意义”和“潜文本”的分析，让我大开眼界，原来那些看似普通的道具、场景，背后可能隐藏着如此丰富的象征内涵。这本书让我不再仅仅将侦探小说视为消遣读物，而是将其提升到了艺术和文化研究的高度。它拓宽了我的视野，让我看到了一个我从未想象过的侦探小说世界。
评分我一直是个对“逻辑”和“结构”有着近乎偏执的追求的人，所以当我在《北米探偵小説論》中找到关于侦探小说内在逻辑体系的深入剖析时，简直就像发现了宝藏！作者以一种近乎数学家般的严谨，去解构侦探小说的叙事框架，分析线索的投放、信息的隐藏、推理的链条，以及最终真相的揭示。他对于“可信度”和“合理性”的探讨尤为精彩，让我意识到，一部好的侦探小说，不仅仅是讲一个精彩的故事，更重要的是建立一套自洽且令人信服的逻辑体系。我喜欢作者举例时那种鞭辟入里的分析，将那些复杂的概念变得浅显易懂。读完这本书，我感觉自己仿佛学会了一套“阅读侦探小说”的密码，以后再看任何侦探小说，都会不自觉地去审视它的逻辑是否严谨，结构是否巧妙。
评分这本书让我深刻地体会到了“反思”的力量。我之前看侦探小说，更多的是关注“谁是凶手”，而《北米探偵小説論》则引导我跳出故事本身，去审视“故事是如何被讲述的”。作者对于“读者心理”的分析尤其让我印象深刻，他探讨了侦探小说如何巧妙地利用人性的弱点、认知偏差，来制造悬念、误导读者，最终达到意想不到的效果。这种“知其然，更知其所以然”的阅读体验，让我觉得非常过瘾。我开始意识到，每一部优秀的侦探小说，都是一次精密的心理实验，而我们读者，则是这场实验中最投入的参与者。这本书不仅让我更懂得欣赏侦探小说的艺术，也让我对人类的认知和心理有了更深的理解。
评分这本《北米探偵小説論》实在是太出乎我的意料了！我一直以为侦探小说不过是些案件推理、凶手伏法的套路，但这本书完全颠覆了我的认知。它不是在讲故事，而是把侦探小说本身当作了一个巨大的迷宫，带我一层一层地深入，去探究那些隐藏在文字背后的结构、逻辑和哲学。作者的分析真是细致入微，仿佛拿着显微镜在解剖每一部经典作品，从布局到人物动机，从悬念设置到叙事手法，无一不被拆解得明明白白。我尤其喜欢书中对“误导”这一元素的探讨，它让我意识到，我们阅读时并非被动接受信息，而是主动参与到一场智力博弈中，而作者则像一位高明的操盘手，引导着我们的视线。读这本书的过程，就像在进行一场酣畅淋漓的思想辩论，不断挑战我的既有观念，又时不时给我带来豁然开朗的惊喜。它让我对那些曾经读过的侦探小说有了全新的理解，仿佛重新发现了它们的魅力。
评分这本书给我的感觉，就像是在一位经验丰富的老侦探的带领下，深入犯罪现场，不是为了抓捕凶手，而是为了研究“什么是犯罪现场”本身。作者以一种非常宏观的视角，梳理了侦探小说在不同历史时期、不同文化背景下的演变轨迹，探讨了“类型化”的形成与发展，以及各种流派的特色与贡献。我被书中那种史诗般的叙事所吸引，感觉自己仿佛置身于侦探小说发展的长河之中，见证着它的每一次变革与创新。我尤其喜欢作者对“创新”与“传统”之间关系的讨论，他既肯定了那些打破常规的先锋之作，也尊重了那些坚守传统的经典模式。读完这本书，我对侦探小说这个文学类型，有了一种前所未有的敬畏感和全局观。
评分依旧是需反复品读的一本。
评分依旧是需反复品读的一本。
评分依旧是需反复品读的一本。
评分91年初版。法月纶太郎评论道：“类似的欧美评论作品，我想到的有海德格拉夫的《作为娱乐的谋杀》，以及西蒙斯的《血腥的谋杀》，但从叙述的强度和毒性的高度来看，是远凌驾于欧美两位之上的。”读了以后确实觉得此言不虚。關鍵是野崎的評論讀起來並不燒腦，反而覺得角度很不錯，展開論述得也很細緻，讀著很有意思.
评分依旧是需反复品读的一本。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有