此书系刘大新先生在秦公《碑别字新编》的基础上进一步增补而成。所录别字采自碑、碣、墓志、摩崖、造像、石经等,共收字头三千五百余字,重文别字二万一千三百余字。并以《中华大字典部首索引》顺序排列部首,便于检索。
秦公,字旭,号陶然。1943年生,山东蓬莱人。生前为北京市人大代表、国家文物鉴定委员会委员、中国艺术研究院研究员、北京市书法协会副主席,任北京市文物公司总经理、北京翰海艺术品拍卖公司总经理,是著名的文物鉴定专家、书法家。秦公早年在北京体育学院学习摔跤,后因伤调入北京市文化局,就读于徐邦达、启功、耿宝昌任教的北京市文化艺术干部学校文物鉴定班。秦公善于钻研,嗜书法,擅行草,兼及理论研究,尤精于历代碑帖、书画鉴定。秦公陆续编写、编著了《碑别字新编》、《广碑别字》、《秦说碑帖》、《写意画与文人情怀》、《碑帖鉴定举要》、《中国石刻大观》等专著及《东汉乙瑛碑拓本断代及其它》、《名碑九跋》等学术论文五十余种,百万余字。任北京市文物公司和北京翰海艺术品拍卖公司总经理后,陆续从民间征集和从海外回收了大量国宝级文物,其中包括北宋张先的《十咏图》、北宋五名人书札、元代第一书法家赵孟頫的行书长卷《归去来辞》、乾隆粉彩六方镂空花果纹六棱瓶等。
1、该修订本是初版的《碑别字新编》+《广碑别字》,合二为一,略有订正。 2、正文是重新找人手写的,几篇序(第一篇是现在的书协主席苏士澍为修订本作的序;第二篇和第三篇是启功、董寿平为《碑别字新编》作的序,第四篇是启功为《广碑别字》作的序)是排印的。 3、拿初版的启...
评分1、该修订本是初版的《碑别字新编》+《广碑别字》,合二为一,略有订正。 2、正文是重新找人手写的,几篇序(第一篇是现在的书协主席苏士澍为修订本作的序;第二篇和第三篇是启功、董寿平为《碑别字新编》作的序,第四篇是启功为《广碑别字》作的序)是排印的。 3、拿初版的启...
评分1、该修订本是初版的《碑别字新编》+《广碑别字》,合二为一,略有订正。 2、正文是重新找人手写的,几篇序(第一篇是现在的书协主席苏士澍为修订本作的序;第二篇和第三篇是启功、董寿平为《碑别字新编》作的序,第四篇是启功为《广碑别字》作的序)是排印的。 3、拿初版的启...
评分1、该修订本是初版的《碑别字新编》+《广碑别字》,合二为一,略有订正。 2、正文是重新找人手写的,几篇序(第一篇是现在的书协主席苏士澍为修订本作的序;第二篇和第三篇是启功、董寿平为《碑别字新编》作的序,第四篇是启功为《广碑别字》作的序)是排印的。 3、拿初版的启...
评分1、该修订本是初版的《碑别字新编》+《广碑别字》,合二为一,略有订正。 2、正文是重新找人手写的,几篇序(第一篇是现在的书协主席苏士澍为修订本作的序;第二篇和第三篇是启功、董寿平为《碑别字新编》作的序,第四篇是启功为《广碑别字》作的序)是排印的。 3、拿初版的启...
我最近在学习篆刻艺术,篆刻的精髓很大程度上在于对古文字的理解和运用。很多印章上的文字,尤其是古印,往往会用到一些规范书体中不常见的写法,也就是我们常说的“碑别字”。因此,我迫切需要一本能够系统梳理这些字体的参考书。我期望这本书能做到“新编”和“修订”的名副其实——不仅要收录前人未曾发现的新材料,更要对旧有资料进行修正和补充,确保其准确性和全面性。我设想它应该是一部大部头,内容详实,检索方便,能够让我随时查阅到特定字在不同碑刻中的表现形式。对我来说,这样的书不只是工具,更是激发创作灵感的源泉。它能帮助我摆脱刻板的楷书束缚,大胆地在创作中融入古朴的碑刻韵味。
评分这本书真是让人眼前一亮,虽然我手里拿着的不是这本书,但仅仅从书名《碑别字新编(修订本)》就能感受到它背后蕴含的巨大能量。我最近在研究古代碑刻的拓片,发现很多文字的写法在不同时期、不同地域都有微妙的变化,而且一些常见的字在碑刻中往往会出现“别字”——也就是异体字或者写法上的差异。我一直在寻找一本能够系统梳理这些现象的工具书,能帮助我辨析这些细微之处。我希望这本书能像一本详尽的字典,收录尽可能多的碑刻实例,并对这些“别字”的产生原因、演变脉络做出深入的考证。想象一下,如果这本书能配上清晰的对比图版,将正体字和碑刻体进行并列展示,那对学习书法和古文字的同好来说,简直是无价之宝。我期待它能填补现有文献的空白,让那些深藏在历史尘埃中的文字信息得以重见天日。这种对细节的极致追求,本身就是一种对历史的尊重。
评分说实话,我最近在整理家里的旧书架时,翻到一本关于古代铭文的图册,里面收录了一些唐代的墓志铭拓片。当时我就被那些独特的笔法和结构深深吸引了。我琢磨着,如果能有一本专门的参考书,系统地梳理这些碑刻上的异体字,那就太棒了。我一直在寻找一本不仅能罗列这些“别字”,还能给出详尽的考证和出处分析的书籍。我期望的这本书,应该能像侦探小说一样,层层剥开文字背后的历史迷雾。比如,某个字在北魏的写法和在宋代的写法有什么不同?这种差异是书写者的习惯,还是时代风格的体现?一本优秀的“新编”修订本,理应能提供这些深入的见解,让读者在学习书法的同时,也能领略到文字流变的美感。我非常期待它能将以往零散的资料汇集成册,形成一个坚实的学术支撑。
评分我对古籍文献的兴趣由来已久,尤其偏爱那些带有时代烙印的文字载体。这次看到《碑别字新编(修订本)》这个名字,我立刻联想到了那些历经风霜的石碑和墓志。我一直在寻找一本能够作为我案头必备工具书的书籍,它得足够权威,能解决我在阅读碑文时遇到的各种疑难杂症。我设想中的这本书,绝不仅仅是简单地罗列异体字,更重要的是,它应该包含大量的实例图片和详细的注释,最好还能对不同时期的风格进行分类。例如,魏晋时期的古朴与唐代的端庄,在“别字”的处理上必然存在显著区别。我希望它能像一位资深的考古学家,带着我深入现场,亲自去感受那些冰冷的石头上镌刻着的鲜活的文字生命力。这种对历史细节的执着,正是我们研究古代文化的基石。
评分作为一名业余的历史爱好者,我对古代的碑刻和墓志一直抱有浓厚的兴趣。我经常在网上看一些高清的拓片照片,但常常因为对某些字体的结构不熟悉而感到困惑。我一直在寻觅一本权威的、可以信赖的“碑别字”工具书。我期待《碑别字新编(修订本)》能够将历代碑刻中出现的异体字进行科学的分类和释读。我希望这本书能像一个忠实的向导,清晰地指出哪些是约定俗成的异写,哪些是特定地域或流派的特色。我特别关注那些经过长期流传而发生形变的文字,比如某些楷化过程中出现的笔画增减。如果这本书能提供详细的演变图示,哪怕只是针对最具代表性的一批字,那对于提升我们对古代书写习惯的认知,无疑是巨大的贡献。我希望它能真正做到“新编”,收录当下最新的考古发现中所揭示的独特字例。
评分不太好。原版《碑别字新编》的错误没有改正,又添了很多错误。比如“痊”字有俩条目,第一个是错的。“淫”字条自己瞎造字。“碑”字条字头不用正字“碑”却偏用一俗体字,这种修订完全无意义。编者善于抄撮,不善于考辨。朝代偏重明显,元明清三代关注甚少,可惜。
评分不太好。原版《碑别字新编》的错误没有改正,又添了很多错误。比如“痊”字有俩条目,第一个是错的。“淫”字条自己瞎造字。“碑”字条字头不用正字“碑”却偏用一俗体字,这种修订完全无意义。编者善于抄撮,不善于考辨。朝代偏重明显,元明清三代关注甚少,可惜。
评分不太好。原版《碑别字新编》的错误没有改正,又添了很多错误。比如“痊”字有俩条目,第一个是错的。“淫”字条自己瞎造字。“碑”字条字头不用正字“碑”却偏用一俗体字,这种修订完全无意义。编者善于抄撮,不善于考辨。朝代偏重明显,元明清三代关注甚少,可惜。
评分不太好。原版《碑别字新编》的错误没有改正,又添了很多错误。比如“痊”字有俩条目,第一个是错的。“淫”字条自己瞎造字。“碑”字条字头不用正字“碑”却偏用一俗体字,这种修订完全无意义。编者善于抄撮,不善于考辨。朝代偏重明显,元明清三代关注甚少,可惜。
评分不太好。原版《碑别字新编》的错误没有改正,又添了很多错误。比如“痊”字有俩条目,第一个是错的。“淫”字条自己瞎造字。“碑”字条字头不用正字“碑”却偏用一俗体字,这种修订完全无意义。编者善于抄撮,不善于考辨。朝代偏重明显,元明清三代关注甚少,可惜。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有