《清史講義》是孟森先生早年在北京大學授課時的講稿,是有關清史問題研究的代錶性作品。孟森在《清實錄》和《清史稿》的基礎上,兼采清廷檔冊及《朝鮮李朝實錄》等鮮為人用的史料,以乾嘉學派紮實細密的功夫考訂清朝之先世源流,揭示八旗製度原貌,剖析瞭清代曆史的諸多核心問題。本書主要分為《開國》《鞏固國基》《全盛》《嘉道守文》《鹹同之轉危為安》五章,對清朝前期二百年之政治、經濟、文化進行瞭全麵的簡要敘述。書中除對史實進行考訂敘述,多有發明創見,其所作評議,亦具精闢獨到之處。《清史講義》代錶瞭近代清史學科水平,是近代清史研究發展的一塊重要裏程碑,也是研習清史者的入門必讀書。
孟森(1869-1938),字蒓孫,號心史,江蘇武進人,著名曆史學傢,曾任北京大學教授。
我讀過孟先生的《明史講義》,大約瞭解瞭孟先生文章的特點,即史料豐富,長於分析。思想解史。再讀《清史講義》,順利很多瞭。擇要如下,細細品味。再看當下流行的曆史書籍和曆史連續劇,高下立判。 寫曆史的作者,即史傢,是描寫已經發生的事情。首先是自帶觀點的,“任何公正...
評分在野草書店小閑給我推薦很多書。 這一本是我自己挑的。 喜歡清史,卻不喜歡清史連續劇的; 喜歡文言,閱讀《聊齋誌異》沒有睏難的; 渴望延長閱讀快感而不是想爽一下下的; 隆重推薦。
評分我讀的不是這個版本,是浙江人民齣版社的。這本書確實有點難讀,我也是讀瞭一半又放下,然後再斷斷續續地看完的,要將清朝近三百年的曆史在並不厚的一冊書中講完並不是一件容易的事,想想電視裏動輒二三十集演得熱熱鬧鬧的清朝皇帝劇吧,因為時代越近,資料越龐雜,可以得到的...
評分我讀過孟先生的《明史講義》,大約瞭解瞭孟先生文章的特點,即史料豐富,長於分析。思想解史。再讀《清史講義》,順利很多瞭。擇要如下,細細品味。再看當下流行的曆史書籍和曆史連續劇,高下立判。 寫曆史的作者,即史傢,是描寫已經發生的事情。首先是自帶觀點的,“任何公正...
評分孟森老師很贊。很喜歡他的書。 書是好書。可是這版本真是。。。。。。。 全書都是繁體和異體字組成,我認繁體毫無問題。。。可是異體字真是一個頭兩個大。另一本明史講義買的不是中華書局的,簡體字毫無問題。 裏麵全是什麼葉赫那拉、布庫裏雍順、牛錄額真的。。。。再用異體字...
拿到這本《清史講義》時,我本以為會是一本偏嚮於學術研究、語言晦澀難懂的“工具書”。然而,實際閱讀體驗卻大大齣乎我的意料。作者似乎深諳敘事之道,行文流暢,邏輯清晰,即便是對曆史脈絡不太熟悉的讀者,也能迅速把握住核心綫索。書中對於清代中後期,尤其是鴉片戰爭前後,列強入侵與內部變革交織的敘述,處理得極其精彩。它沒有將清朝的衰落簡單歸咎於某一個昏庸的皇帝或某一樁失敗的戰役,而是將之視為一個係統性的、結構性的問題。從財政製度的僵化到軍事技術的落後,從官僚體係的腐敗到士大夫思想的保守,都被層層剝開,展示齣那個龐大帝國在麵對現代化衝擊時的無力與掙紮。這種全景式的分析,極大地拓寬瞭我對“曆史必然性”的理解,讓人不得不感嘆,曆史的演變,往往是無數細微因素相互作用的結果,而非單一力量的推動。
评分這部厚重的著作,初翻之時,便被其中磅礴的氣勢所攝。作者的筆觸細膩而又不失恢宏,將一個長達兩百餘年的王朝興衰娓娓道來。尤其令人稱道的是,它並非僅僅羅列枯燥的史實和帝王將相的功過,而是深入挖掘瞭清代社會肌理的諸多側麵。比如,書中對於康乾盛世下,底層民眾的生活狀態,以及地域性經濟的興衰變化,有著不同於傳統正史的獨到見解。我特彆欣賞作者在論述“文字獄”時所展現齣的那種剋製與深刻,既沒有一味地抨擊,也沒有盲目地辯護,而是將其置於清代特定的政治文化語境中進行考察,使得我們對那個時代的思想控製與知識分子的睏境有瞭更立體的認識。閱讀過程中,我時常會停下來,去想象當時那些身處曆史洪流中的人物的內心掙紮與抉擇。這本書的價值,絕不僅僅在於提供知識,更在於它提供瞭一種審視曆史的獨特視角和深度思考的空間,讓人在閤捲之後,依然能感受到曆史的餘溫與沉思。
评分我一直以來對清代的文化史頗感興趣,而這本書在文化與製度的互動關係上,給齣瞭很多啓發性的論述。比如說,它如何解釋在文字獄如此嚴酷的環境下,學術研究和文學創作反而能在某些領域開齣奇葩?這不僅僅是關於“避禍求學”的簡單邏輯,作者還深入探討瞭“考據學”的興起如何成為知識分子在政治高壓下尋求自我價值實現的一種獨特路徑。此外,書中對滿漢文化融閤的探討也十分到位,不再是簡單的“同化”或“衝突”的二元對立,而是展示瞭在日常生活、服飾禮儀乃至宗教信仰上,那種復雜而微妙的滲透與重塑過程。讀完這部分內容,我深切體會到,任何一個大一統王朝的文化構建,都是一個漫長而充滿張力的過程,絕非闆上釘釘的定論。這本書讓我對清代的文化圖景,有瞭一種更為立體和鮮活的認識。
评分作為一部“講義”性質的作品,它的結構安排堪稱教科書級彆的典範。章節的劃分邏輯性極強,時間綫索清晰,每一段落之間過渡自然,很少齣現讓人感到突兀或不知所雲的地方。無論是梳理康熙、雍正、乾隆三朝的政治製度演變,還是剖析天地會、白蓮教等民間秘密結社的興衰脈絡,作者都能做到提綱挈領,抓住核心矛盾。對於我們這種希望建立一個紮實知識框架的讀者而言,這種係統性和條理性是至關重要的。它不僅教會我“發生瞭什麼”,更重要的是,它引導我去思考“為什麼會這樣發生”,並清晰地展示瞭曆史事件之間的內在因果鏈條。閤上書捲,腦海中浮現的不再是零散的片段,而是一幅結構穩固、脈絡分明的清代曆史畫捲。
评分與其他同類書籍相比,這本書的史料運用顯得尤為紮實和審慎。作者似乎花費瞭大量精力去辨析和考證那些流傳已久的曆史“公論”,並常常提齣一些令人耳目一新的質疑。例如,在評價某些關鍵曆史人物的功過時,他會引用大量的奏摺、私傢筆記甚至是地方誌中的記錄進行交叉比對,使得結論的說服力大大增強。這種嚴謹的態度,對於希望深入研究某一特定領域的讀者來說,是極其寶貴的財富。我尤其贊賞作者在處理史料時的那種“去魅”能力,他沒有將任何一位曆史人物神化或妖魔化,而是將他們置於他們所處的時代背景下進行客觀衡量。讀這本書,就像是跟隨一位經驗豐富的考古學傢,一點點地清理和辨識散落在曆史塵埃中的碎片,最終拼湊齣一個相對完整且可信的圖景。
评分文言文寫就,讀之甚是艱苦,真是硬著頭皮啃完。但裏麵確實乾貨滿滿,頗多地方讀時甘之如飴。(20190309-0317)
评分文言文寫就,讀之甚是艱苦,真是硬著頭皮啃完。但裏麵確實乾貨滿滿,頗多地方讀時甘之如飴。(20190309-0317)
评分內亂之源無不齣於吏虐。 國傢愛惜廉吏之心,尚不如三省普遍之匪。
评分文言文寫就,讀之甚是艱苦,真是硬著頭皮啃完。但裏麵確實乾貨滿滿,頗多地方讀時甘之如飴。(20190309-0317)
评分內亂之源無不齣於吏虐。 國傢愛惜廉吏之心,尚不如三省普遍之匪。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有