斯蒂芬•溫伯格
諾貝爾物理學奬得主,曾獲得美國國傢科學奬章、劉易斯•托馬斯“詩人科學傢”奬等多項殊榮。現任得剋薩斯州大學奧斯汀分校教授。身兼美國國傢科學院院士、倫敦皇傢學會外籍會員、美國哲學學會會員等。
溫伯格齣版瞭多部極具影響力的理論物理教材。在專業領域之外,他緻力於將科學理念與人文知識相結閤,所著的《最初三分鍾》《終極理論之夢》《仰望蒼穹》等書暢銷全球。
日升月落,電閃雷鳴,四季更迭,生老病死,我們生活的世界充滿瞭各種謎題,而我們對這個世界和我們自身的看法、感受,正源自我們如何認識和解釋這個世界。但古代和中世紀的科學傢不知道我們現在對世界已知的一切,更重要的是,他們沒有類似於我們的思維方法,不知道世界還有哪些未知尚待發現 ,也不知道如何去發現未知。隨著文明演進,人們不斷努力解開眾多謎團,科學的現代規則纔終於問世。
諾貝爾物理學奬得主斯蒂芬•溫伯格帶我們迴顧瞭挑戰前人又扣人心弦的認知發展曆程,足跡從古代的米利都到中世紀的巴格達和牛津,從柏拉圖學院和亞曆山大博物館到沙特爾教會學校和倫敦皇傢學會。溫伯格富有啓發性地探索瞭思考世界和分析世界的方法,說明瞭找到現代科學的目標和方法是何等的艱難,並論述瞭這一發現對人類認知和發展的影響。同時,溫伯格還探討瞭科學和各大競爭領域(宗教、技術、詩歌、數學和哲學)的曆史性衝突與閤作。
他將其學術資質和科學史知識結閤起來,研究瞭一個令人著迷的問題:解釋世界的努力如何隨著時間的推移而改變。
而我們之所以苦苦求索,執著於解釋世界,因為答案決定瞭我們如何看待世界、自己和未來。這不懈的堅持和追求,正是“非凡的故事,是人類曆史中最有趣的故事之一”。
★ 世界級科學傢、諾貝爾物理學奬得主斯蒂芬•溫伯格全新力作
★ 詳述科學認知曆程,從古米利都到倫敦皇傢學會,從亞裏士多德到托勒密、哥白尼直到牛頓
★ 探索世界的哪些方麵是可認識、可解釋的,以及如何認識和解釋
★ 透析人類如何探索和理解世界萬物的運轉,從而領悟未來
★ 洞悉科學與詩歌、數學、哲學、技術和宗教等思維方式之間的衝突與閤作
★ 犀利點評科學人物的成敗得失及影響
發表於2024-12-22
給世界的答案 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
人類自從脫離瞭大樹,來到地麵進行覓食就開始瞭對這個世界的探索。隨著直立行走、鑽木取火、學會使用工具,人類踏上瞭創造自己文明的漫漫長路。 世界,或者應該說是宇宙,更精確點的描述我們的世界就是指的地球及跟它有關的若乾星球。人類對於地球的認識、對世界的探...
評分《給世界的答案》書評:瞭解科學發展史,探究科學真諦 科學探究與發現一隻伴隨著人類,從古至今乃至未來。因為有瞭科學,人類纔從愚昧走嚮文明,從農耕社會走嚮文明社會,從最原始的生理本能,到擁有瞭科技,從蒸汽機、電燈的發明到現在...
評分我剛知道津巴布韋是非洲的經濟典範,立馬就又傳齣那個國傢通貨膨脹率達到百分之一韆的消息。這邊剛開一個威尼斯電影節,那邊又要開多倫多電影節……就這麼—個小破村,每天發生的事情讓人眼花繚亂,小姐我踮起腳尖往前看,也隻能看到舞颱角落裏花旦的那雙鞋子。 你們公司待遇不...
評分《給世界的答案》書評:瞭解科學發展史,探究科學真諦 科學探究與發現一隻伴隨著人類,從古至今乃至未來。因為有瞭科學,人類纔從愚昧走嚮文明,從農耕社會走嚮文明社會,從最原始的生理本能,到擁有瞭科技,從蒸汽機、電燈的發明到現在...
評分《給世界的答案》書評:瞭解科學發展史,探究科學真諦 科學探究與發現一隻伴隨著人類,從古至今乃至未來。因為有瞭科學,人類纔從愚昧走嚮文明,從農耕社會走嚮文明社會,從最原始的生理本能,到擁有瞭科技,從蒸汽機、電燈的發明到現在...
圖書標籤: 科普 科學史 科學 物理 自然科學 溫伯格 好書,值得一讀 曆史
本書不是單純的一本科學史書,重在解釋和啓示人類科學是如何發展起來的,又如惡化相互關聯,正確看到科學的認知過程是本書的亮點。
評分不是專業水平高就能寫書寫得好,作為科學史來說,真是太枯燥瞭。我一直覺得人在專業上有所成就去著書立說是順理成章的事,能就專業發展史做個梳理更是利在韆鞦。但書的目標讀者到底是誰很值得商榷:是有一定基礎的專業人士,想從科學史裏悟道還是一些小白,希望搭大師的肩膀對學術一窺究竟。如果是前者,就更應該注重解讀科學的本質、發現的曆程;如果是後者,就應該動用各種手段讓一切生動而友好一些,但不管是哪一種,上來就誰誰誰齣生在18**年,弦論**,恒星視差***,輕描淡寫就像在說襪子內褲,我就實在搞不清是要乾什麼瞭。這本書的學科跨度其實很大,我屬於對天文學一竅不通的類型,所以前半部分差點棄,後麵漸入佳境。現在越發覺得能把自己專業所學講述清楚的人真是瞭不起,能學貫中西穿越古今地解讀曆史發展的人纔更是寥寥。
評分利用現有的知識,來澄清過去的科學;不時用滿足感來激發我們想齣更好的主意。
評分我站庫恩和費耶阿本德。溫伯格一直用科學哲學不能實際指導科學研究作迴應,但這根本不在一個頻道,對手批評的其實是對世界的簡化和對有效範圍的誇大和越界。但那些個說隨便找個讀哲學史的都能講得更清楚的,你認真的麼?這根本不是一部科學史,至於什麼哲學史更在溫伯格鄙視鏈的下端。
評分不是專業水平高就能寫書寫得好,作為科學史來說,真是太枯燥瞭。我一直覺得人在專業上有所成就去著書立說是順理成章的事,能就專業發展史做個梳理更是利在韆鞦。但書的目標讀者到底是誰很值得商榷:是有一定基礎的專業人士,想從科學史裏悟道還是一些小白,希望搭大師的肩膀對學術一窺究竟。如果是前者,就更應該注重解讀科學的本質、發現的曆程;如果是後者,就應該動用各種手段讓一切生動而友好一些,但不管是哪一種,上來就誰誰誰齣生在18**年,弦論**,恒星視差***,輕描淡寫就像在說襪子內褲,我就實在搞不清是要乾什麼瞭。這本書的學科跨度其實很大,我屬於對天文學一竅不通的類型,所以前半部分差點棄,後麵漸入佳境。現在越發覺得能把自己專業所學講述清楚的人真是瞭不起,能學貫中西穿越古今地解讀曆史發展的人纔更是寥寥。
給世界的答案 2024 pdf epub mobi 電子書 下載