這是《城記》之後的城記，一部用腳寫下的記者之書，一聲對城市意義的追問。它直麵現代造城之弊，以生命的坐標，鎖定城市的方位。它以簡單的方式，暴露復雜的世相，探索現象的本質。街道的寬窄疏密，屋宇的興衰存廢。人生的悲歡起伏，激蕩的城市戲劇。它視城市為生命，而不是規劃師筆下的荒地。它是對20世紀的反思，對21世紀的呼喚。
具體描述
讀後感
http://luciaclover.blogbus.com/logs/34174881.html) 很久沒來珠市口161瞭 前一陣子被論文和畢業的事兒摺磨地沒有什麼心氣兒 現在 塵埃落定 歲末年初 也是時候爬上來掃掃房瞭嗬嗬 真正刺激我要記錄下點兒什麼的 是王軍的這本書 十二月中的時候迴國瞭 北京呆瞭兩個禮拜 安徽...
評分這是一本試圖解除睏擾的書。 鋪路、修橋——現代城市將大量的精力投入對交通的治理。汽車越來越多，馬路越來越寬，立交橋越來越密集，然而人們很快發現，城市在麵臨悖論：越修越堵，越堵越修。是馬路建得還不夠寬？是立交橋建得還不夠多？還是汽車産業發展得太快，以緻交通建設...
評分“中國的城市化與人類的新技術革命被諾貝爾奬獲得者、美國經濟學傢Joseph E.Stiglitz認為是21世紀初期對世界影響最大的兩件事情。” 這句話已在不同的場閤見到數次，所以有必要單獨拿來說一說。首先，是經濟學的重要性。原本以為經濟學離我們很遠，類似於四大，風投，...
評分北京的城市建設有很多話題、很多爭議。我在讀王軍的《采訪本上的城市》，他提供瞭很多有益的思考和信息，介紹瞭城市建設的不同時期和不同地區的各種思路。但是有些地方，沒說清楚，也許是故意的偏頗。 先說這個交通問題吧。這本書裏說的各地對大馬路的盲目追求讓人很擔心。但...
評分文/嚴傑夫 途加韆字文俱樂部專稿：http://1k.tugus.com/ “我傢在常州住的巷子叫青果巷……我們傢的房子是明朝造的，瞭不起，很舊瞭也不能拆掉，旁邊就造一座新的房子，連在一起，房子有好幾進。我們住在新房子裏，舊房子租給人傢。我們傢在運河邊上，前門在路上，後門在水邊...
用戶評價
全書翻下來還是比較典型的新聞報道的文體，感覺特彆壓抑，比起蓋爭議頗多的新樓，更讓我心酸的是北京以及南京老城的無作為破壞與大麵積拆遷……至於梁陳方案的夭摺之類常被提及的遺憾就更不必說瞭。人文學者不能無動於衷。
评分42.6
评分08年的書，書中提齣瞭很多我國城市現代化建設過程中的交通、區域規劃、建築工程等問題，那麼多年後再版再看，發現這些問題還是沒有得到太大的改善……難怪這書要重印呢。另：書的內容不錯，隻是寫得好枯燥，加上大段引用文件和采訪原話，使之讀來更乏味。
评分很紮實的采訪，“非虛構寫作”早期典範之作，“08奧運”的影子時時可見。從城市規劃、舊城改造、財産權的演變及稅收政策的變化、街道生活、公共政策等方麵追問一個理想城市的麵貌、情態、文化根基之所係。學理上的紹介不多（甚至有點偏激），一些觀點也多次重復，但共情渲染的很好，對北京城建和南京的城改都很好的介紹。“以下采訪內容經審定後發布”類的說明多次齣現。最後所附瞭望的三篇報道（16年），今日看不能不怵惕。
评分第一章和第二章非常喜歡，讀著有種中國的簡·雅各布斯的感覺:醒的人已經醒瞭，睡的人還在裝睡。城市建設技術問題總是敵不過政治口號。 特殊的職業身份使文章可讀性比較強，同時觀點也也高屋建瓴。 可惜總的來說還是記者隨筆，沒有係統整理觀點和邏輯，離簡奶奶或者懷特爺爺還是很遠。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有