具体描述
本书是备受关注的琼瑶诉于正侵权案的纪实资料汇编。书中如实记述了案件整个过程，整合了琼瑶本人及案件的各种纪实资料，以及影视、法律等各行业专家发表的专业评论，揭示其所体现的意义，是关注“琼于案”和国内著作权保障问题的读者所亟需的作品。
作者简介
主编禾田，毕业于西北大学历史系，获硕士学位，中国电影文学会理事，曾主编《莫言：诺奖之行》《黄克功案件》等。
目录信息
王兴东 比剧作法更值得一读的编剧必修教材 / 001
壹 纪实
大事记 / 003
救济呼声：琼瑶写给广电总局的一封公开信 / 005
启动诉讼：琼瑶正式委托律师起诉于正侵权 / 009
正义之师：百余名编剧发表联署声明进行支援 / 012
一审判胜：一场“正义”与“非正义”之争 / 018
琼瑶心情：人已憔悴，心在煎熬 / 019
二审定谳：保护原创一次历史性、标杆性的宣判 / 020
独家访谈：琼瑶告于正胜诉后，心路历程从头细说 / 021
坚强后盾：琼瑶申请加入中国电影文学学会 / 030
回馈社会：照亮原创精神，琼瑶成立文化基金 / 032
整肃产业：致广电总局的信——行政处罚建议书 / 033
资料汇集（影印件） / 035
贰 评论
行业瞩目：编剧与法官座谈琼瑶诉于正案 / 054
汪海林：琼瑶诉于正案的庭上故事 / 057
余 飞：剧本比对中的轻与重——以“琼于案”为例探讨侵权认定标准 / 068
宋方金：文贼也是贼，该打必须打 / 074
王兴东：政协提案依法重拳打击抄袭剽窃，维护原创者权益的
建议 / 076
王 军：琼瑶诉于正《梅花烙》著作权维权案之司法认定
与侵权比对逻辑评析 / 083
叁 判决
一审判决书（影印件） / 095
二审判决书（影印件） / 185
附录
《影视编剧自律公约》 / 286
跋
艾克拜尔·米吉提 影视创作从保护原创开始 / 287
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本《琼瑶诉于正案始末》的书名，乍一听就带着一股浓浓的硝烟味，让人不禁好奇，究竟是何等惊天动地的版权纠纷，能让两位在影视圈都响当当的人物对簿公堂。我抱着一种近乎“吃瓜群众”的猎奇心理翻开了它，却意外地发现，这本书远不止于八卦和口水战的记录。它像一把手术刀，精准地剖开了当代文化产业中知识产权保护的诸多顽疾。作者的叙事视角非常微妙，既没有完全偏袒任何一方，而是努力还原了案件事实的全貌，从琼瑶早期作品的创作脉络，到于正剧集中的“借鉴”痕迹，再到法庭上复杂的证据链和专业术语的交锋，都进行了细致入微的梳理。特别是关于“独创性表达”的界定，这本书给出了大量案例分析，让我这个法律门外汉也对“抄袭”和“戏仿”的边界有了更深刻的认识。读完后，我感觉自己像上了一堂生动的影视法律公开课，深刻体会到创作者的智慧结晶是多么需要法律的铁腕来守护。这不仅仅是一个娱乐新闻的翻版，更是一部关于原创精神价值的严肃探讨。
评分坦率地说，刚开始阅读这本书时，我有点担心内容会过于枯燥，毕竟涉及到法律诉讼，总免不了冗长的法律条文和庭审记录。然而，作者的功力着实在于，他将那些冰冷的法律条文包裹在引人入胜的故事叙述之中。他并没有简单地罗列时间线，而是巧妙地穿插了大量行业内幕和幕后花絮，让整个案件的推进过程充满了戏剧张力。比如，书中对双方律师团队的策略分析，简直可以媲美一部精彩的法庭辩论小说。我尤其欣赏作者对于“情怀”和“商业利益”如何在这个复杂案件中博弈的刻画。琼瑶的“爱情观”与于正的“市场策略”之间的碰撞，被描绘得淋漓尽致，让读者在关注法律胜负的同时，也不禁思考，在快速迭代的文创市场中，坚守原创的底线究竟意味着什么。这本书的价值，就在于它成功地将一个复杂的商业纠纷，升华为一场关乎文化传承与商业伦理的大讨论，读起来酣畅淋漓，后劲十足。
评分我特别欣赏作者在收尾部分的处理。在案件尘埃落定之后，作者并没有立刻收笔，而是用了一段相当篇幅来探讨此案对未来创作生态的潜在影响。他探讨了新一代编剧在创作时可能产生的“自我审查”心理，以及这对创意自由可能带来的挤压效应。这种前瞻性的思考，让这本书的价值超越了“案件回顾”的范畴，上升到了行业规范与创作哲学的层面。阅读这本书，我真切感受到了维护知识产权的艰辛与必要性。它像一面镜子，映照出文化产业在高速发展背后，对于规则和尊重所表现出的集体迷茫。对于任何一位从事内容创作、投资制作或者仅仅是热爱国产剧集的观众来说，这本书都是一本值得细细品读的“行业教科书”，它用最直接的冲突，教会了我们尊重每一个原创灵魂的重量。
评分这本书的结构安排，在我看来，是极其老道的。它没有急于抛出最终判决，而是采用了一种“倒叙加插叙”的叙事手法，先是抛出一个极具冲击力的案件高潮，随后才回溯到双方的创作源头和积累，最后才详尽阐述庭审过程中的关键性证据交换。这种写法极大地抓住了读者的好奇心。我感觉自己就像一个侦探，跟着作者的笔触，一步步揭开迷雾，试图还原真相。特别是在描述琼瑶一方如何构建其核心观点时，作者引用了大量早期手稿和访谈记录，那种文字的魔力，让人不得不佩服老一辈创作者的深厚底蕴。相比之下，于正方面关于“元素重复”的辩护策略，也体现了当代影视制作的特点——快速反应与符号化运用。这本书的叙事节奏掌握得非常好，张弛有度，高潮迭起，即便是对法律程序不甚了解的普通读者，也能轻松跟上节奏，并对案件的复杂性产生共情。
评分这本书最大的亮点，或许在于它展现了“文化风口”下的众生相。它不只聚焦于琼瑶和于正这两位焦点人物，更是将整个影视制作圈、评论界、甚至普通观众都卷入了这场关于审美和版权的大讨论中。我注意到书中引用了许多圈内人士的匿名评论，他们对“借鉴”与“抄袭”的界限有着截然不同的理解，这使得全书的论述视角非常立体和多元。这种多视角的呈现，避免了让案件沦为一场简单的“谁对谁错”的审判，反而促使读者进行更深层次的反思：我们所热衷的那些古装剧、言情剧，它们的“魂”究竟在哪里？是那些可以被轻易模仿的桥段和服化道，还是那些难以言传的、独属于创作者的“气韵”？这本书的文字是冷静的，但它所探讨的主题却是火热的，它提供了一个绝佳的样本，让我们得以观察一个文化现象是如何在法律的框架内被解构、被审视的。
评分抄袭者，永远需要被钉在耻辱柱上。此处手动艾特宇宙原创之母艾晶晶女士。
评分这是一本非常好的书，尤其是对于著作权侵权，具有普法教育的意义。其中最有价值的是汪海林的专家辅助人心得、余飞的侵权标准论述、王军律师的案件评析和占了百多页的两篇判决书。整体读下来，对于影视剧本的侵权解释，还是有了一个稍微清晰的概念。因为我个人曾经做过明代传奇的类同研究，对于侵权和借鉴始终是拿捏不清，这本书虽然不能完全让我对这个问题清明起来，但也还是有一定帮助的。不过看完此书后不仅想，即便是名满天下的琼瑶阿姨，也没办法阻止于正的风生水起，那么一般的被抄袭者还能看到什么光明前景吗？很悲哀！
评分可以买来看看
评分20161019@院咖啡厅。看目录就够了，这个主编当的真容易
评分抄袭者，永远需要被钉在耻辱柱上。此处手动艾特宇宙原创之母艾晶晶女士。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有