具体描述
本书从近代西方基督教全球传教史的视野重新探讨了太平天国意识形态的基督教来源，揭示了太平天国跟千禧年主义和末世论的密切关系，尤其洪秀全跟启示录神学、洪仁玕跟新教传教士“基督教文明观”的关系。全书共分五章：“由宗教革命引起的宗教战争”、“别样的基督教”、“太平天国与启示录”、“千禧年主义及其中传”、“一个基督教国家的现代化方案”。本书基于大量的文本对照、比较和分析，反驳了许多流行的看法，提出了新的观点...
作者简介
周伟驰，男，湖南常德人，中国社会科学院世界宗教所研究员，北京大学哲学博士。研究领域为：教父哲学、中世纪哲学、当代西方宗教哲学及中国基督教思想史。学术著作有：《彼此内外：宗教哲学的新齐物论》、《奥古斯丁的基督教思想》、《记忆与光照：奥古斯丁神哲学研究》。其中《奥古斯丁的基督教思想》一书曾获第五届道风学术奖。主要译著有：奥古斯丁《论三位一体》、《论原罪与恩典》，莫尔特曼《三一与上帝国》。
目录信息
序二
序三太平天国与基督教问题漫说
前言近代中国的第一场意识形态战争
第一章 由宗教革命引起的宗教战争
一 三种太平天国观
二 上帝教之于太平天国
第二章 别样的基督教
一 上帝教是基督教吗？
二 上帝教“民间宗教化”了吗？
三 从摩门教看上帝教
四 从南方基督教看上帝教
五 与传教士争正统
第三章 太平天国与启示录
引言：太平天国的起源与启示录
一 洪秀全“丁酉异梦”四个版本的对观
二 洪秀全自传模仿《启示录》
三 “新天新地”的千禧年主义
四 洪秀全的应验神学
第四章 千禧年主义及其中传
引言：五百年传教大变局
一 宗教改革与千禧年主义复兴
二 新教传教运动
三 早期来华传教士的末世论与反偶像崇拜
四 神魔斗争论与洪秀全的中国异化史观
第五章 一个基督教国家的现代化方案
引言：洪秀全怎么会赞同《资政新篇》？
一 基督教教化论及其实践
二 《资政新篇》的思想来源
三 有天国特色的基督教现代化方案
参考文献
重要主题与人物索引
后记
· · · · · · (收起)
读后感
该如何理解太平天国，可谓见仁见智。 在相当一段时期，太平天国被打上“革命”的标记，但随着更多史料的普及，其残忍、愚昧、迷信的一面被揭示出来，不少人倾向于认为它是“邪教”、“魔教”，与白莲教等量齐观。事实上，当年曾国藩也持这一看法。 然而，这却忽略了两点：首...
评分太平天国之所以吸引我的关注，是因为它是中国近代史转型期一个非常具有代表性的事件。它将中国近代中西文化杂糅的民间状况极端地展现了出来。周伟驰的这本书对这种杂糅的形式、以及这种杂糅的形成过程进行了很好的分析。这本书很好的展示了基督教思想如何转变成太平天国的基本...
评分本文节选自《开放时代》2013年第3期 【内容提要】农民起义？民族革命？基督教建国？太平天国运动的定性具有深刻的历史意义和现实意义，但却未曾得到深入讨论和思考。本文高度肯定周伟驰对太平天国运动作为基督教建国本质的判定和论证，但对其基于现代化目标而做出价值上的肯定...
评分本文节选自《开放时代》2013年第3期 【内容提要】农民起义？民族革命？基督教建国？太平天国运动的定性具有深刻的历史意义和现实意义，但却未曾得到深入讨论和思考。本文高度肯定周伟驰对太平天国运动作为基督教建国本质的判定和论证，但对其基于现代化目标而做出价值上的肯定...
评分本文节选自《开放时代》2013年第3期 【内容提要】农民起义？民族革命？基督教建国？太平天国运动的定性具有深刻的历史意义和现实意义，但却未曾得到深入讨论和思考。本文高度肯定周伟驰对太平天国运动作为基督教建国本质的判定和论证，但对其基于现代化目标而做出价值上的肯定...
用户评价
《太平天国与启示录（修订版）》这个书名，自带一种神秘而引人入胜的气场。太平天国，那段波澜壮阔的中国近代史画卷，总能激起我无尽的探索欲；而“启示录”，这个充满宗教色彩和末世预言的词语，又似乎将这段历史引向了更深远的哲学和信仰层面。我非常好奇，作者究竟是如何在这两个看似独立的领域之间建立起联系的？是否存在着一种隐秘的关联，使得《启示录》的叙事模式，能够为我们理解太平天国的兴起、发展乃至最终的失败，提供一种全新的解读视角？我期待书中能够深入探讨洪秀全的宗教思想，分析他如何将基督教义，特别是《启示录》中的某些核心观念，融入到其建立“太平天国”的革命实践中。这其中是否包含着对“天命”、“救世主”等概念的理解？又或者，作者是在社会变迁、民心流转的宏观层面，将太平天国运动视为一种“末世”情境下的历史回应，而《启示录》的预言则提供了一个理解这种回应的框架？我渴望在书中找到严谨的史料支撑，清晰的逻辑分析，以及作者对于这种跨文化、跨思想对话的独特见解。而且，作为“修订版”，我期待它能比初版有更深厚的学术积淀和更精辟的论述，带领我走进一个更丰富、更具启发性的历史世界。
评分这本书的书名就已经足够吸引眼球了，《太平天国与启示录（修订版）》，光是看到这两个词语的组合，就让人不禁联想翩翩。太平天国，这个在中国近代史上留下浓墨重彩一笔的农民起义，其波澜壮阔的历史进程，动荡不安的社会背景，以及其独特的政治、军事、宗教思想，一直以来都是史学界和社会大众关注的焦点。而“启示录”，这个带有强烈宗教色彩和末世预言意味的词语，又常常与历史的重大转折、社会思潮的激荡以及人们对未来的期许与恐惧联系在一起。将这两者并置，无疑为这本书蒙上了一层神秘而又引人入胜的面纱。我很好奇，作者将如何把这两条看似风马牛不相及的线索巧妙地编织在一起，究竟是想探讨太平天国的兴衰与某种宗教预言的契合，还是想通过启示录的视角来解读太平天国运动的某些深层动因和历史意义？这种跨越文化、历史、思想的融合，本身就充满了学术探索的价值和大众阅读的吸引力。我尤其期待作者能够深入挖掘，揭示其中可能存在的、 hitherto not fully explored connections and parallels，为我们理解这段波诡云谲的历史提供一个全新的、或许是颠覆性的视角。而且，考虑到这是“修订版”，我更加确信作者在初版的基础上进行了更深入的研究和更严谨的论证，无论是史料的考证，还是思想的梳理，都应该有了长足的进步，值得我们这些对历史充满好奇心的读者去细细品读。
评分仅仅是《太平天国与启示录（修订版）》这个书名，就足以让我产生极大的阅读兴趣。太平天国，这个在中国近代史上举足轻重的事件，其背后蕴含的社会矛盾、思想变革以及最终的失败，一直是我们探讨中国社会转型绕不开的话题。而“启示录”，这个词语本身就带有强烈的神秘感和哲学思辨的色彩，常常与历史的转折点、人类的命运以及对终极意义的追寻联系在一起。我迫不及待地想知道，作者是如何将这两个看似不相关却又充满力量的元素巧妙地结合在一起的。是想通过《启示录》的预言来解读太平天国的兴衰轨迹，寻找其中的某种对应和相似之处？还是想探讨太平天国运动的参与者，特别是其领导者，是否受到《启示录》思想的深刻影响，并将其融入到自身的革命实践和理论构建中？亦或是作者在研究太平天国时期中国社会所经历的剧烈动荡和思想冲击时，发现《启示录》提供了一种独特的、具有普世性的理解框架，能够帮助我们更深入地洞察那个时代的精神特质？我非常期待作者能够在史料考证的基础上，进行深入的理论分析，为我们揭示隐藏在历史事件背后的深刻思想内涵，以及信仰与革命之间复杂而又迷人的互动关系。更何况是“修订版”，这无疑意味着作者在初版的基础上进行了更深层次的研究和更严谨的论证，相信会带来更具启发性的阅读体验。
评分《太平天国与启示录（修订版）》——这个书名本身就具有一种令人难以抗拒的吸引力，它将中国近代史上的一个重要事件，与一部充满宗教神秘色彩的经典文本相结合，激发了我强烈的求知欲。太平天国，这个在中国近代史上留下浓墨重彩一笔的农民起义，其跌宕起伏的进程、复杂的思想体系以及最终的悲壮结局，一直都是史学界和社会大众关注的焦点。而“启示录”，作为《圣经》的最后一卷，其关于末世审判、救赎、新天新地的预言，常常被用来解读历史的变迁和人类的命运。我非常好奇，作者是如何将这两条看似不相关的线索巧妙地编织在一起的？是想通过《启示录》的视角，来审视太平天国运动的某些宗教动机和意识形态特征？抑或是，作者认为太平天国的兴起，本身就具有某种“启示录式”的时代意义，象征着旧秩序的瓦解和新希望的孕育？我期待这本书能够提供详实的史料考证，严谨的逻辑分析，以及作者对于这种跨文化、跨思想融合的深刻洞见，从而为我理解太平天国提供一个全新的、更具深度的视角。同时，“修订版”三个字也意味着作者在初版之后，一定进行了更深入的研究和更严谨的论证，这对于我这样的读者来说，无疑是品质的保证，让人充满期待。
评分《太平天国与启示录（修订版）》——仅从书名来看，就已经足以勾起我内心深处的好奇。太平天国，这段跌宕起伏的历史，早已在我脑海中勾勒出壮阔的画卷；而“启示录”，则仿佛一股神秘而强大的力量，指向了更深邃的精神领域。将这两者联系在一起，无疑是一种极具挑战性和创新性的学术尝试。我非常期待作者能够深入挖掘，揭示太平天国运动的领导者，尤其是洪秀全，其思想体系中是否受到《启示录》的深刻影响？例如，他对“天国”、“上帝”、“末日审判”等概念的理解，是否与《启示录》的预言有着某种内在的呼应？抑或是，作者从更宏观的历史视角出发，将太平天国运动视为中国社会在特定历史时期所经历的一场深刻的“启示录式”的变革，一场旧秩序的瓦解与新希望的孕育？我期待在书中能够看到详实的史料考证，严谨的逻辑推理，以及作者对于这种跨文化、跨思想融合的深刻洞见。考虑到这是“修订版”，我更加相信作者在初版的基础上，进行了更深入的学术研究，对原有的观点进行了修正和深化，为读者呈现一个更为完整和成熟的学术成果。这种对历史进行多维度、深层次探索的尝试，总能给我带来耳目一新的感受。
评分《太平天国与启示录（修订版）》这个书名，本身就构成了一个极具吸引力的学术悬念。太平天国，作为中国历史上规模最大、影响最深远的农民起义之一，其军事上的辉煌、社会制度的创新以及最终的覆灭，都留下了丰富的历史遗产供后人研究。而《启示录》，作为基督教《圣经》的最后一卷，其末世论的预言、象征性的叙事，常常被用来解读历史的变迁和人类的命运。将这两者并置，无疑为读者开启了一扇通往新视角的大门。我非常好奇，作者是如何在两者之间建立起联系的？是试图通过《启示录》中关于审判、救赎、新天新地的论述，来理解太平天国运动的宗教驱动力及其意识形态的构成？还是说，太平天国运动本身就带有某种“末世救世”的色彩，与《启示录》的预言在精神内核上有所契合？我期待作者能够提供详实的史料，例如对洪秀全宗教思想的深入分析，以及对太平天国时期社会思潮的细致梳理，从而揭示出两者之间可能存在的、 hitherto unexplored cultural and ideological connections。作为一本“修订版”，我更是相信作者在原有的基础上，进行了更深入的研究，补充了更多的证据， refining their arguments and presenting a more comprehensive and nuanced perspective. 这样的学术深度和跨学科的视角，对于我这样渴望从不同维度理解历史的读者来说，是极其宝贵的。
评分《太平天国与启示录（修订版）》这个书名，像一道精心设计的谜题，瞬间抓住了我的注意力。太平天国，一个充满传奇与争议的历史时期，其波澜壮阔的叙事，以及它在中国近代史上的深刻烙印，一直是许多历史爱好者津津乐道的话题。而“启示录”，则似乎将这份历史的厚重感，引向了一个更为宏大、更具精神指向的维度。我很好奇，作者究竟是如何将中国本土的农民起义与西方宗教的末世预言联系起来的？这其中是否涉及对洪秀全思想来源的深度挖掘，例如他对基督教义的理解和改造，尤其是《启示录》中关于末日审判、千年王国等概念，是否在太平天国运动中找到了具象化的体现？又或者，作者是在社会历史的宏观层面，将太平天国的兴起视为中国社会在传统秩序崩塌、新旧思想交替的“末世”背景下的一种特殊回应，而《启示录》的叙事模式，恰好能够提供一种解读的视角？我期待这本书能够提供丰富的史料，清晰的逻辑，带领读者深入探究这种跨文化、跨思想的对话，揭示历史深处的某种隐秘联系，为我们理解太平天国的复杂性提供全新的维度。作为“修订版”，我更期待作者在学术考证和观点深化上有所突破，让这本书在既有的研究基础上，更上一层楼。
评分《太平天国与启示录（修订版）》这个书名，给我一种强烈的学术探索的冲动。太平天国，在中国近代史上扮演着极其重要的角色，其波澜壮阔的斗争、复杂的政治格局以及深远的社会影响，一直是我感兴趣的研究领域。而“启示录”，这个充满神秘色彩的宗教文本，其预言和象征意义，常常与历史的重大变革和人类的终极命运联系在一起。将这两个概念并列，无疑是为历史研究打开了一扇新的窗户。我非常好奇，作者是如何在两者之间建立起联系的？是想通过《启示录》的预言来解读太平天国运动的某些特征，比如其宗教色彩、领袖的“神性”观念，亦或是对“天国”的向往？或者，作者认为太平天国本身就包含着某种“启示录式”的意义，是旧秩序崩溃、新时代来临的象征？我期待这本书能够提供扎实的史料支撑，清晰的逻辑论证，以及作者对于这种跨学科、跨文化的思考所带来的独到见解。而且，作为“修订版”，我更期待作者在初版的基础上，进行了更深层次的文献梳理和理论深化，能够为我带来更全面、更深入的认识。这种对历史进行多角度、深层次的剖析，总是能够激发我更多的思考和想象。
评分《太平天国与启示录（修订版）》——仅仅是这个书名，就足以让我心生向往，想要一探究竟。太平天国，这个在中国近代史上留下了浓墨重彩一笔的农民起义，其规模、影响力和所代表的社会思潮，一直都是历史学界和大众关注的焦点。而“启示录”，作为西方宗教文化中极具影响力的文本，其末世预言和象征性叙事，常常与历史的重大转折和人类的命运紧密相连。我非常好奇，作者是如何将这两者融为一体，揭示其中可能存在的深刻联系？是否是想通过《启示录》的视角，来解读太平天国的兴衰历程，探究其思想根源和历史意义？抑或是，作者发现在太平天国运动的背后，隐藏着与《启示录》类似的对末世的想象和对新秩序的期盼？我期待作者能够提供详实的史料，例如对洪秀全及其追随者宗教信仰的深入研究，分析他们如何理解和应用基督教的教义，以及《启示录》中的哪些元素可能对其产生了影响。同时，我也希望作者能够进行严谨的逻辑分析，揭示这种跨文化、跨思想的融合如何塑造了太平天国的独特面貌。作为一本“修订版”，我更是相信作者在原有的研究基础上，进行了更为深入的学术探索，完善了论证，为读者带来更具启发性和深度的阅读体验。
评分读到《太平天国与启示录（修订版）》这个书名，我的脑海中瞬间浮现出无数个关于历史与信仰、革命与救赎的画面。太平天国，那场席卷半个中国的宏大起义，洪秀全的“拜上帝会”，天国的制度设计，以及最终的悲壮结局，都是我从小就耳熟能详的历史事件。然而，将它与《启示录》联系起来，却是第一次。这个组合充满了奇特的张力，仿佛历史的洪流与信仰的预言在字里行间交汇碰撞。我很好奇，作者是如何在纷繁复杂的太平天国史料中，找到与《启示录》的对应之处的？是洪秀全本人的思想深受《启示录》的影响，还是太平天国运动本身就蕴含着某种“末世论”的色彩，与《启示录》的预言有着惊人的相似之处？亦或是作者通过对社会变迁、民心向背的观察，认为当时的中国社会正经历着一场“末日审判”般的巨变，而太平天国恰好是这场巨变中的一个标志性事件？我期待作者能够提供详实的史料支撑，逻辑严密的论证，带领我穿越时空，去感受那个时代人们对未来的迷茫与憧憬，去探寻信仰在历史洪流中的真实力量。同时，“修订版”三个字也暗示了作者在初版之后，一定进行了更加深入的学术研究和更为细致的史料梳理，这对于我这样追求严谨和深度的读者来说，无疑是个巨大的吸引力，让人迫不及待地想一睹为快。
评分把太平天国完全理解为宗教战争的观点说实话无论如何论证我都不太认同。启示录和终末论都不简单等同基督教。受其影响，用其理论也不等同于服膺。 但对政教分离和现代性的思辨和争论都是很精彩的。
评分把太平天国完全理解为宗教战争的观点说实话无论如何论证我都不太认同。启示录和终末论都不简单等同基督教。受其影响，用其理论也不等同于服膺。 但对政教分离和现代性的思辨和争论都是很精彩的。
评分把太平天国完全理解为宗教战争的观点说实话无论如何论证我都不太认同。启示录和终末论都不简单等同基督教。受其影响，用其理论也不等同于服膺。 但对政教分离和现代性的思辨和争论都是很精彩的。
评分把太平天国完全理解为宗教战争的观点说实话无论如何论证我都不太认同。启示录和终末论都不简单等同基督教。受其影响，用其理论也不等同于服膺。 但对政教分离和现代性的思辨和争论都是很精彩的。
评分让我改变观点的一书
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有