具體描述
讀後感
用戶評價
讀的初版，第一篇講主體性，第二篇講世界觀。世界觀是本體，主體性是中介（裏麵的知識分子想通到薩伊德這樣似乎太容易瞭，但這樣比附真的有意義嗎？怎麼解釋這個鬥爭的“世界”，是左翼要好好想想的問題。（感覺兩個部分特彆有張力，接不起來）
评分讀的初版，第一篇講主體性，第二篇講世界觀。世界觀是本體，主體性是中介（裏麵的知識分子想通到薩伊德這樣似乎太容易瞭，但這樣比附真的有意義嗎？怎麼解釋這個鬥爭的“世界”，是左翼要好好想想的問題。（感覺兩個部分特彆有張力，接不起來）
评分『史記』の立體的構築を見事に示している。歴史の記載という筆にて、空間的に持続しつつある世界史のステージを描き齣し、屈辱と失敗の満ちた、互いに格闘している様々な個人的運命を持って、弁証法の時間的かつ否定的運動を止めようとしている試みだと見ても大過ないであろう。因って、司馬遷のことを藉りて変動きわまりない現実の政治的世界に対峙しようとする姿勢をも見齣せるのだと思う。
评分『史記』の立體的構築を見事に示している。歴史の記載という筆にて、空間的に持続しつつある世界史のステージを描き齣し、屈辱と失敗の満ちた、互いに格闘している様々な個人的運命を持って、弁証法の時間的かつ否定的運動を止めようとしている試みだと見ても大過ないであろう。因って、司馬遷のことを藉りて変動きわまりない現実の政治的世界に対峙しようとする姿勢をも見齣せるのだと思う。
评分讀的初版，第一篇講主體性，第二篇講世界觀。世界觀是本體，主體性是中介（裏麵的知識分子想通到薩伊德這樣似乎太容易瞭，但這樣比附真的有意義嗎？怎麼解釋這個鬥爭的“世界”，是左翼要好好想想的問題。（感覺兩個部分特彆有張力，接不起來）
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有