具体描述
本书是作者在北京大学开设全校通选课“逻辑导论”的讲稿。全书系统地论述了逻辑学的基本理论范畴和思维方法、技能，并介绍了历史上几位重要的逻辑学家。通过阅读本书，读者不难对逻辑学有一个基本的轮廓性了解，对其最基本的内容、方法和技能有较好的掌握，更重要的是激发进一步学习的兴趣。
作者简介
1.作者介绍
陈波，1957年生，中国人民大学哲学博士，北京大学哲学系∕外国哲学研究所教授，博士生导师，专业领域为逻辑学和分析哲学。先后赴芬兰赫尔辛基大学、美国迈阿密大学、英国牛津大学、日本大学做访问学者或合作研究各一年。
2.代表作品
《逻辑哲学研究》《奎因哲学研究——从逻辑和语言的观点看》《逻辑学是什么》《逻辑学导论》《逻辑学十五讲》《逻辑哲学》《理性的执著：对语言、逻辑、意义和真理的追问》《悖论研究》《思维魔方——让哲学家和数学家纠结的悖论》《与大师一起思考》等。在哲学和逻辑学国际期刊发表多篇英文论文，其学术成果多次获得省部级学术奖励。
目录信息
第二版自序/
初版自序/
第一讲 天才值得我们敬仰
——西方历史上的逻辑学家/
一 亚里士多德/
二 中世纪逻辑学家/
三 培根/
四 莱布尼茨/
五 弗雷格/
六 罗素/
七 哥德尔/
八 克里普克/
第二讲 给思维的野马套上缰绳
——什么是逻辑学？/
一 逻辑/
二 命题/
三 推理/
四 推理形式/
五 推理的省略形式/
六 推理形式的有效性/
七 论证：演绎和归纳/
八 推理或论证的可靠性/
九 前提对结论的支持或反驳程度/
十 逻辑基本规律/
第三讲 “香格里拉”和“马太效应”
——词项、概念和定义/
一 语词、词项和概念/
二 词项的内涵和外延/
三 词项的种类和外延关系/
四 定义的方法和规则/
五 划分与分类/
第四讲 “假如生活欺骗了你……”
——复合命题及其推理/
一 简单命题和复合命题/
二 联言命题和联言推理/
三 选言命题和选言推理/
四 假言命题和假言推理/
五 负命题及其等值命题/
六 几种常用的复合命题推理/
第五讲 “所有的金子都是闪光的”
——直言命题及其推理/
一 直言命题/
二 直接推理/
三 三段论/
第六讲 “有的投票人赞成所有的候选人”
——量化命题及其推理/
一 个体词、谓词、量词和公式/
二 自然语言中量化命题的符号化/
三 模型和赋值普遍有效式/
四 非普遍有效性的解释方法/
第七讲 “太阳明天仍将从东方升起”
——归纳推理和归纳方法/
一 什么是归纳推理？/
二 简单枚举法/
三 排除归纳法/
四 类比推理/
五 统计归纳法/
六 归纳的证成/
第八讲 以严格性、精确性、系统性为目标
——逻辑系统和元逻辑/
一 什么是逻辑系统？/
二 逻辑系统的构成/
三 元逻辑研究/
四 形式化方法的意义/
第九讲 换一个角度来思考……
——变异逻辑：一些另类系统/
一 什么是变异逻辑？/
二 多值逻辑/
三 相干逻辑/
四 直觉主义逻辑/
五 次协调逻辑/
第十讲 “你不可能在所有时刻欺骗所有的人”
——广义模态逻辑/
一 冯•赖特的广义模态逻辑构想/
二 模态词和模态逻辑/
三 可能世界语义学/
四 道义逻辑/
五 时态逻辑/
六 认知逻辑/
第十一讲 意会：“说话听声，锣鼓听音”
——自然语言逻辑/
一 语言的意义在于它的使用/
二 语境、预设与蕴涵/
三 言语行为理论/
四 合作原则、会话含义和语用推理/
第十二讲 且听庄子大侃“辩无胜”
——论证的识别和建构/
一 论证的识别/
二 论证的图解/
三 论证的评估/
四 论证的建构/
五 对一个论证的反驳/
第十三讲 “以貌似讲理的方式……”
——谬误：有缺陷的推理/
一 谬误和诡辩/
二 歧义性谬误/
三 假设性谬误/
四 关联性谬误/
第十四讲 一只咬着自己的尾巴乱转的猫
——悖论：思维的魔方/
一 什么是悖论？/
二 一些常见的悖论/
三 悖论产生的原因/
四 关于悖论的解决方案/
第十五讲 “彼，不两可两不可也”
——中国历史上的逻辑学家/
一 中国先秦逻辑学家/
二 西方逻辑的早期翻译家/
三 现代逻辑的传入者和研究者/
附录一 逻辑学和理性精神/
附录二 逻辑：一个生长和变动的概念/
附录三 从人工智能看当代逻辑的发展/
附录四 从《哲学逻辑手册》（第二版）看当代逻辑的发展趋势/
主要参考书目和推荐读物/
· · · · · · (收起)
读后感
简单说： 这是一本逻辑学入门的书，作者文笔幽默，善于将枯燥的知识蕴含在生动的例子里，内容包含了逻辑学的过去、现在和将来，三段论，论证、悖论等问题都有讨论。适合对逻辑学有兴趣，或是对批判性思维想了解更多的人读。 具体点： 它是我喜欢的那种设计思路清晰的书籍，严格...
评分对一本书的难易程度的感受很大程度上取决于读者的阅读层次，作为一本逻辑通识类阅读本，如果没有一点基础读起来是不行的，花点心思去探究一下，才能读懂，这样的读书才有收获。总结一下就是，一本看一遍就能读懂的书，少看甚至不要去看，一本要花三五个月才能看懂的书要多看，...
评分感想： 我国现阶段其实亟需普及逻辑学的教育，在大众的尝试之中并无逻辑学的概念。 所谓的空词项，是在现实世界中没有外延的，如独角兽，麒麟等等，空词项是一种发明，汉语需要对空词项重新进行创造。 创意就是创造新的内涵，并且使之并不具有新的外延。 创造也许是没有外延，...
评分在日常生活中我们经常看到有些人在争论或者讨论时，或者在求职者的面试时，我们评论其言语表达能力往往都会谈到其逻辑表达能力怎么样。可以说语言的逻辑表达能力是衡量一个人的综合素质的一个重要指标。既然逻辑思维能力这么重要，那么我们应该如何去培养去学习呢？这...
评分我现在想好好读书，刚刚下载了豆瓣，但是不知道怎么用关注了很多方面的书籍，但是怎么读电子书啊？请教豆瓣朋友，谢谢了………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………...
用户评价
我一直认为，逻辑学是一门高深的学问，是属于少数精英的领域。直到我遇到了《逻辑学十五讲》，我才发现，原来逻辑学的魅力可以如此亲切。作者以其独特的叙事方式，将复杂的逻辑概念转化为易于理解的语言，让我仿佛置身于一场思维的盛宴。 书中关于“假言推理”的讲解，给我留下了深刻的印象。作者并没有简单地罗列各种假言命题的规则，而是通过大量的实例，展示了假言推理在日常生活中的重要性。比如，如何理解“如果下雨，地面就会湿”这样的陈述，以及如何避免在推论中犯下“肯定后件”的错误。 更令我惊喜的是，作者在书中还探讨了逻辑学与语言之间的紧密联系。他强调，清晰的逻辑思维离不开精确的语言表达，而精确的语言表达也离不开严谨的逻辑基础。这种跨领域的思考，让我对逻辑学有了更全面的认识。
评分初读《逻辑学十五讲》，我便被作者的文字所吸引。他并没有使用那些晦涩难懂的术语，而是用一种平易近人的方式，将逻辑学的奥秘娓娓道来。这本书就像一位循循善诱的老师，引导着我在思维的殿堂里漫步，探索每一个角落。我曾以为逻辑学是枯燥乏味的，但这本书彻底颠覆了我的认知。 作者通过大量的实例，将抽象的逻辑概念变得生动有趣。例如，在讲解“析取”（或）与“合取”（与）时，他并没有简单地给出定义，而是用生活中的场景来比喻，比如“去超市买苹果或者香蕉”（析取），“我既要买苹果，又要买香蕉”（合取）。这些贴近生活的例子，让我能够快速地理解并掌握这些概念。 更重要的是，这本书不仅仅停留在理论层面，它更注重逻辑学在实际生活中的应用。作者强调，逻辑学是解决问题的强大工具，它能够帮助我们辨别信息的真伪，清晰地表达自己的想法，并在复杂的环境中做出明智的决策。我开始意识到，原来很多时候我们之所以会感到困惑，就是因为我们的思维方式缺乏逻辑性。
评分拿到《逻辑学十五讲》这本书，我首先被它的封面设计所吸引，那种简洁却富有深意的构图，似乎预示着这本书将带领我探索一个全新的思维领域。然而，当我翻开书页，才真正被它内容的深度和广度所震撼。作者的笔触，时而如行云流水，将复杂的概念阐释得清晰透彻；时而又如手术刀般精准，剖析逻辑的每一个细微之处。他并没有像许多教科书那样，将逻辑学定义为一套僵化的规则体系，而是将其视为一种灵活的思维工具，一种认识世界、理解真理的有力武器。 书中对于“归纳推理”和“演绎推理”的区分，以及它们各自的适用范围，都被作者用非常形象的比喻进行了阐释。例如，通过观察一群天鹅都是白色的，然后推断“所有天鹅都是白色的”，这便是典型的归纳推理，尽管它具有高度的可能性，但永远无法达到绝对的确定性。而“所有男人都会死，苏格拉底是男人，所以苏格拉底会死”，则是严谨的演绎推理，只要前提为真，结论就必然为真。这种清晰的界限划分，让我对不同推理方式的特点和局限有了深刻的认识。 更令我印象深刻的是，作者将逻辑学的应用拓展到了哲学、科学、甚至日常的沟通交流中。他分析了各种辩论中常见的逻辑漏洞，比如“稻草人谬误”、“诉诸权威”等，这些谬误在我们日常的谈话中屡见不鲜。通过学习这本书，我学会了如何识别和避免这些逻辑陷阱，从而在交流中更加清晰、有力地表达自己的观点。它不仅仅是教会我“怎么想”，更是教会我“怎么说”。
评分《逻辑学十五讲》这本书，如同一盏明灯，照亮了我思维的盲区。作者以其渊博的学识和深刻的洞察力，为我揭示了逻辑学的魅力所在。我曾以为逻辑学是复杂的，但这本书却以一种简单明了的方式，让我领略了它的精妙。 书中对“二难推理”和“假言推理”的分析，让我对逻辑的推演有了更深的理解。作者通过生动的情景模拟，展示了这些推理方式在解决问题时的强大力量。例如，如何通过逻辑推理，在多个选择中找到最优解。 我非常欣赏作者在书中对“诉诸无知”和“滑坡谬误”等常见逻辑错误的揭示。这些谬误在我们日常的交流中屡见不鲜，而作者的讲解，让我能够更有效地识别和避免它们，从而让我的沟通更加有效。
评分初识《逻辑学十五讲》，我本以为它会是一本枯燥乏味的工具书，充斥着晦涩难懂的符号和定理，但事实远非如此。这本书以一种极其生动且引人入胜的方式，将逻辑学的核心概念娓娓道来。作者并没有直接丢给我们一大堆抽象的规则，而是通过一个个贴近生活的例子，将抽象的逻辑原理具象化，仿佛我们身临其境地在观察和分析这些逻辑链条。比如，当谈到“充分条件”和“必要条件”时，书中举的不是生硬的数学公式，而是比如“天下雨，草就会湿”（充分条件），“草湿了，不一定是下雨”（非必要条件）。这种类比，瞬间消除了我对逻辑学遥不可及的距离感。 更让我惊喜的是，作者并没有将逻辑学仅仅停留在形式层面，而是深入挖掘了逻辑学在日常生活中的应用价值。无论是辨析广告中的逻辑陷阱，还是在争论中捍卫自己的观点，亦或是理解新闻报道背后的逻辑，逻辑学都像一把锋利的解剖刀，帮助我们剥离表象，直抵问题的本质。书中对“偷换概念”、“以偏概全”等常见逻辑谬误的剖析，更是让我醍醐灌顶。我开始意识到，原来很多时候我们之所以争执不下，并非是因为立场不同，而是因为沟通中掺杂了太多未经审视的逻辑错误。 阅读过程中，我时常会停下来，对照书中的例子，反思自己过去的思维习惯。那些曾经被我视为理所当然的推论，在逻辑学的审视下，往往显得站不住脚。这种自我审视的过程，虽然有时会带来一丝尴尬，但更多的是一种如释重负的轻松感。我仿佛从思维的迷雾中走了出来，看到了清晰的路径。作者的讲解细致入微，循序渐进，即使是对逻辑学一无所知的人，也能在不知不觉中掌握其精髓。
评分《逻辑学十五讲》这本书，与其说是一本关于逻辑学的书，不如说是一本关于如何清晰思考的书。作者用其深厚的学养和独到的见解，为读者打开了一扇通往严谨思维的大门。我发现，逻辑学并非只是数学家或哲学家的专属，它渗透在我们生活的方方面面。 书中对“否定前件”和“肯定后件”等常见谬误的分析，尤其让我印象深刻。作者通过生动的情景模拟，揭示了这些逻辑错误是如何潜移默化地影响我们的判断。例如，“如果我中了彩票，我就会辞职。我没有辞职。”这并不能推导出“我没有中彩票”，这其中的逻辑漏洞，在作者的笔下被清晰地展现出来。 我特别欣赏作者在讲解过程中，对于不同推理方式的严谨区分。从演绎推理的必然性，到归纳推理的概率性，再到类比推理的相似性，作者都进行了深入浅出的阐释。这让我对如何运用不同的逻辑工具来解决不同类型的问题有了更清晰的认识。
评分读完《逻辑学十五讲》，我深感震撼。作者以一种前所未有的方式，将逻辑学的精髓展现在我的眼前，让我看到了思维的严谨性和力量。我曾以为逻辑学是枯燥乏味的，但这本书却让我沉醉其中，难以自拔。 书中对“否定后件”和“肯定前件”等逻辑谬误的分析，让我豁然开朗。作者用生动形象的比喻，揭示了这些谬误是如何潜移默化地影响我们的判断。例如，“如果我吃了太多的糖，我就会发胖。我发胖了。”这并不能推导出“我吃了太多的糖”，这其中的逻辑漏洞，在作者的笔下被清晰地展现出来。 我尤其赞赏作者在书中对“反证法”的运用。通过反证法，我们可以有效地证明某个命题的错误，从而避免被虚假的论断所误导。这种批判性思维的培养，是这本书给我带来的宝贵财富。
评分自从我开始阅读《逻辑学十五讲》，我的世界似乎变得更加清晰和有序。作者以一种极其精妙的方式，将逻辑学的核心概念呈现在读者面前，让我明白了思维的严谨性是多么重要。我曾经以为逻辑学是一门遥不可及的学科，但这本书让我感觉它如此贴近生活。 书中对“同一律”和“矛盾律”等基本逻辑规律的阐释，给我留下了深刻的印象。作者并没有仅仅停留在理论的层面，而是通过大量的实例，展示了这些规律在日常生活中的重要性。比如，一个人不能同时既是活着的，又是不活着的，这其中的逻辑必然性，被作者清晰地展现出来。 我尤其赞赏作者在书中对“反例”的运用。通过寻找反例，我们可以有效地检验某个论断的普遍性，从而避免以偏概全的错误。这种批判性思维的培养，是这本书给我带来的宝贵财富。
评分《逻辑学十五讲》这本书，给我带来的不仅仅是知识的增长，更是一种思维方式的转变。作者以其深厚的功底和独到的视角，将逻辑学的世界展现在我的面前，让我看到了思考的另一种可能性。我曾以为逻辑学是枯燥乏味的，但这本书彻底颠覆了我的看法。 书中对“否定后件”和“肯定前件”等逻辑谬误的剖析，让我豁然开朗。作者用生动形象的比喻，揭示了这些谬误是如何在我们日常的思考和交流中悄然发生的。例如，“如果他是医生，他一定受过高等教育。他没有受过高等教育。”这直接推导出了“他不是医生”，这其中的逻辑清晰明了。 我特别欣赏作者在讲解过程中，对于不同逻辑系统和学派的介绍。这让我明白，逻辑学并非一成不变的僵化理论，而是不断发展和完善的。这种历史的视角，也让我对逻辑学产生了更深的敬畏之情。
评分《逻辑学十五讲》带给我的，远不止于对逻辑学基本概念的理解。它更像是一次思维的“洗礼”，让我重新审视了自己认知世界的方式。作者以一种极其温和却又深刻的方式，引导我一步步揭开思维的迷雾。我发现，许多时候，我们之所以会陷入困境，并非因为事情本身难以解决，而是我们解决问题的方法，或者说我们思考问题的方式，存在逻辑上的偏差。 书中对“模态逻辑”的探讨，更是让我对“必然”、“可能”和“偶然”有了更深刻的理解。它不仅仅是关于“是”与“否”的问题，更是关于“可能存在”与“必须存在”的区分。这种对语言和概念精妙之处的把握，让我意识到，精确的语言表达和严谨的逻辑思维是密不可分的。作者的讲解，如同在思维的土壤中播下种子，然后耐心浇灌，让逻辑的种子生根发芽，最终长成参天大树。 我特别欣赏作者在讲解过程中，对不同流派和发展历史的简要介绍。这让我明白，逻辑学并非一成不变的僵化理论，而是随着人类文明的发展不断演进和完善的。这种历史的视角，也让我对逻辑学产生了更深的敬畏之情。它不仅仅是一种学术研究，更是人类智慧的结晶。
评分对我一个门外汉 很棒了
评分老爷子以前上课提到的。 很多地方看不懂。
评分老爷子以前上课提到的。 很多地方看不懂。
评分修订版，多了四个附录，有推荐读物，严谨而又不太死板，逻辑学入门极好。
评分略读，对模态逻辑十分感兴趣。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有