葛傳紅,法學博士,華東政法大學政治學與公共管理學院講師,主要研究方嚮為比較政治學與比較政治經濟學。
《大國崛起的政治經濟學——巴西、俄羅斯、印度與中國市場化進程的比較分析》嘗試運用近些年來頗為流行的"新國傢主義"理論視角審視"金磚四國"的經濟轉型曆程。一方麵希望藉此迴顧來考察其經濟轉型過程中的國傢行為邏輯,另一方麵期盼能在此迴顧的基礎上去探究國傢性質的轉型。
因此,在國傢自主性邏輯的指引下,《大國崛起的政治經濟學》對"金磚四國"的經濟轉型過程進行全麵的剖析,主要分為兩個部分:一是分析國傢的迴應問題,即國傢在經濟睏境、內外壓力麵前的適應性問題;二是分析國傢的演變問題,即國傢在經濟轉型過程中的自我調適行為。通過這兩個方麵的分析研究,本書認為國傢的迴應與國傢的演變構成瞭一個連續不斷的自然循環過程。在這個周而復始的過程中,國傢的自主性程度可以得到不斷加強,而當國傢的自主性程度達到某一個臨界點時,那麼這個國傢便可以稱為"自主性國傢"。
發表於2024-11-28
大國崛起的政治經濟學 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 比較政治經濟學 比較政治 葛傳紅 經濟學 經濟 比較政治學 政治經濟學 政治學
用一個粗糙的理論框架把中俄印巴(西)四國的“市場化進程”強行說瞭一遍的書……從理論到實證都沒什麼亮點,唯一的亮點大概是作者的野心以及真的弄齣一個框架來把這四國的故事捏吧到一塊去……印度跟巴西不瞭解,俄羅斯的部分真是應瞭導師那句常用吐槽:“你說的是俄羅斯麼?”一本比較政治學著作,如果既不能有一個可以唬住人的理論框架,又在具體問題上錯漏百齣,大概也就隻能給兩星瞭…… 【可怕的是作者在各路大刊上發文不少,比較政治界和區域研究界真是急需對話/相互打臉】
評分用一個粗糙的理論框架把中俄印巴(西)四國的“市場化進程”強行說瞭一遍的書……從理論到實證都沒什麼亮點,唯一的亮點大概是作者的野心以及真的弄齣一個框架來把這四國的故事捏吧到一塊去……印度跟巴西不瞭解,俄羅斯的部分真是應瞭導師那句常用吐槽:“你說的是俄羅斯麼?”一本比較政治學著作,如果既不能有一個可以唬住人的理論框架,又在具體問題上錯漏百齣,大概也就隻能給兩星瞭…… 【可怕的是作者在各路大刊上發文不少,比較政治界和區域研究界真是急需對話/相互打臉】
評分用一個粗糙的理論框架把中俄印巴(西)四國的“市場化進程”強行說瞭一遍的書……從理論到實證都沒什麼亮點,唯一的亮點大概是作者的野心以及真的弄齣一個框架來把這四國的故事捏吧到一塊去……印度跟巴西不瞭解,俄羅斯的部分真是應瞭導師那句常用吐槽:“你說的是俄羅斯麼?”一本比較政治學著作,如果既不能有一個可以唬住人的理論框架,又在具體問題上錯漏百齣,大概也就隻能給兩星瞭…… 【可怕的是作者在各路大刊上發文不少,比較政治界和區域研究界真是急需對話/相互打臉】
評分用一個粗糙的理論框架把中俄印巴(西)四國的“市場化進程”強行說瞭一遍的書……從理論到實證都沒什麼亮點,唯一的亮點大概是作者的野心以及真的弄齣一個框架來把這四國的故事捏吧到一塊去……印度跟巴西不瞭解,俄羅斯的部分真是應瞭導師那句常用吐槽:“你說的是俄羅斯麼?”一本比較政治學著作,如果既不能有一個可以唬住人的理論框架,又在具體問題上錯漏百齣,大概也就隻能給兩星瞭…… 【可怕的是作者在各路大刊上發文不少,比較政治界和區域研究界真是急需對話/相互打臉】
評分用一個粗糙的理論框架把中俄印巴(西)四國的“市場化進程”強行說瞭一遍的書……從理論到實證都沒什麼亮點,唯一的亮點大概是作者的野心以及真的弄齣一個框架來把這四國的故事捏吧到一塊去……印度跟巴西不瞭解,俄羅斯的部分真是應瞭導師那句常用吐槽:“你說的是俄羅斯麼?”一本比較政治學著作,如果既不能有一個可以唬住人的理論框架,又在具體問題上錯漏百齣,大概也就隻能給兩星瞭…… 【可怕的是作者在各路大刊上發文不少,比較政治界和區域研究界真是急需對話/相互打臉】
大國崛起的政治經濟學 2024 pdf epub mobi 電子書 下載