本書是法國政治學傢、社會學傢托剋維爾親自在美國進行長期考察後寫齣的一部舉世公認的世界名著。全書分設上捲和下捲,上捲包括美國的地理環境、種族狀況、英裔移民帶到北美的影響、美國聯邦製的優點與其他國傢聯邦製的比較、聯邦政府與各州政府的關係、政黨産生的原因、政治社團的作用、輿論的作用等方麵;中心思想是闡明美國的民主、自由、平等是如何在政治生活和社會生活中體現的。下捲是以美國的民主思想和美國的民情為背景分析瞭美國人的哲學觀念、宗教思想、科學理論、文學、藝術、社會心理、民族性格等等方麵。同時,與英法等國為代錶的西歐國傢的類似問題作瞭對比。
托剋維爾(1805-1859),法國曆史學傢、社會學傢。主要代錶作有《論美國的民主》、《舊製度與大革命》。 他齣身貴族世傢,經曆過五個“朝代”(法蘭西第一帝國、波旁復闢王朝、七月王朝、法蘭西第二共和國、法蘭西第二帝國)。前期熱心於政治,1838年齣任眾議院議員,1848年二月革命後參與製訂第二共和國憲法,1849年一度齣任外交部長。1851年路易·波拿巴建立第二帝國,托剋維爾對政治日益失望,從政治舞颱上逐漸淡齣,並逐漸認識到自己“擅長思想勝於行動”。
董果良,翻譯傢,吉林省社會科學院日本研究所資深研究員。譯有《論美國的民主》、《托剋維爾迴憶錄》、《日本政治史》、《聖西門選集》、《絕代女王:剋莉奧帕特拉》、《1900-1901年俄國在華軍事行動資料》等。
對於哲學上的各種理論,王國維說:“大都可愛者不可信,可信者不可愛...知其可信而不能愛,覺其可愛而不能信,此近二三年中最大之煩悶。”政治學說也可能是這樣吧。再外延開去,社會與人生纔大概也是如此。再扯到“民主”話題,一談起來,可能既不可愛,又不完全可信。 ...
評分1805年,這一年偉大的皇帝波拿馬贏得三皇會戰,達到瞭他軍事的顛峰。也在這一年,亞曆剋西.de.托剋維爾齣生在一個貴族傢庭。名字裏帶de的法國人的作品,比起巴爾紮剋大仲馬盧梭之類的草根,通常有一股與身具來的優雅和莊重氣象。 1831年,年僅25歲的的托剋維爾隨友人遠涉重...
評分一、托剋維爾對於民主的理解 托剋維爾從未對民主給予嚴格的、統一的定義。他的民主概念內涵豐富豐富,不乏不一緻和含糊之處,包括趨嚮平等的社會狀態、人民主權的政治形式,中産階級的統治和下層民眾政治等內容;但總體而言,托剋維爾把民主理解為一種社會狀態和一種政治形式。...
評分剛一翻看《論美國的民主》,從感性體驗上並不覺得托剋維爾是個務實的思想傢。在托剋維爾的分析框架裏,平等在新的時代似乎是一個不需要論證的公理。而他論證平等已經帶來的各種好的趨勢,似乎也不足以成為新時代必須要平等的充分理由。平等或民主,都更像是一個預設。 托剋維...
評分在《産權與製度變遷》一書的封底上,周其仁老師寫到:“也許因為頭腦和心智被真實世界裏有待解釋說明的現象充斥,我對在想象的約束條件下錶現高超智力的學問一概沒有興趣。” 周其仁老師跟隨杜潤生做農村調查研究而起傢學術。巧閤的是,張五常老師是在香港鬧市親身賣柑後纔寫下...
作者這種觀察能力,除瞭他,沒有誰更適閤寫這部書,他是天選之子
评分能對民主有全新認識的同時 還能對民主製度的弊害也有所瞭解
评分好書!托剋維爾寫這本書時,還是小年輕,所以硃蘇力說自己作為老頭子肯定比托剋維爾有智慧。看完托剋維爾的兩本書,發現硃蘇力跟托剋維爾之間,差瞭好幾個福山……
评分作者這種觀察能力,除瞭他,沒有誰更適閤寫這部書,他是天選之子
评分雖然論斷很多而論證很少,但是見解之精確和預言之準確都不都不讓人感嘆啊
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有