四卷本《中国抗日战争史》由著名抗战史权威学者张宪文教授领衔,组织民国史中心集体编写,洋洋百万言,完整叙述了从1931年至1945年14年抗战的烽火历史,编织了一幅中国人民浴血奋战的抗战图卷,是一部全面系统、客观科学的抗战史巨作。
《中国抗日战争史》第一卷时间跨度为1931年9月—1937年6月,内容涉及九一八事变、东北沦陷、淞沪会战、伪满洲国的成立、长城抗战、华北事变以及西安事变等,主要讲述了日本持续侵华与中国的局部抗战。
“幢幢华裔,将即为奴;寂寂江山,日变其色”。1931年,侵华日军蓄意制造九一八事变,侵占中国东北;1937年7月7日,日军挑起卢沟桥事变,发动蓄谋已久的全面侵华战争;到1938年10月,武汉、广州等地相继失守,华北、华中、华南等大片河山沦陷。
中华民族被推到了悬崖边上。生存还是毁灭,独立还是亡国,要自由还是被奴役?在民族生死存亡的紧要关头,长城内外、大江上下,地不分南北,人不分老幼,不甘屈辱的中华儿女共同发出了血战到底的怒吼。为民族而战!为祖国而战!为尊严而战!经过艰苦卓绝的浴血奋战,中国人民取得了中华民族历史上最伟大的卫国战争的胜利。
张宪文
南京大学历史学系教授,中华民国史研究中心荣誉主任,中国近现代史史料学会名誉会长。
我们为什么要纪念抗战? 从“九一八事变”算起,抗战爆发已经过去了整整七十五年,我们为何还必须要不断强调和纪念抗日战争的伟大胜利? 因为这是中华民族伟大复兴的基石。 为了避免上面这句话变成口号式的陈词滥调,有必要分析抗战之有无及抗战之胜败的区别何在。 不必赘...
评分我们为什么要纪念抗战? 从“九一八事变”算起,抗战爆发已经过去了整整七十五年,我们为何还必须要不断强调和纪念抗日战争的伟大胜利? 因为这是中华民族伟大复兴的基石。 为了避免上面这句话变成口号式的陈词滥调,有必要分析抗战之有无及抗战之胜败的区别何在。 不必赘...
评分抗日战争史是中国近现代的一段沉重的历史,带给中国人民的苦难是整个华夏文明历史上少有的,这竟然发生在人类文明进程较新的一段,用泯灭人性来描述侵略者的行为丝毫不过分。 尽管当年我的历史课是在中学教育后才开始,听说日本侵略中国的那段历史远早于此。或者是来自于电视,...
评分我们为什么要纪念抗战? 从“九一八事变”算起,抗战爆发已经过去了整整七十五年,我们为何还必须要不断强调和纪念抗日战争的伟大胜利? 因为这是中华民族伟大复兴的基石。 为了避免上面这句话变成口号式的陈词滥调,有必要分析抗战之有无及抗战之胜败的区别何在。 不必赘...
评分我们为什么要纪念抗战? 从“九一八事变”算起,抗战爆发已经过去了整整七十五年,我们为何还必须要不断强调和纪念抗日战争的伟大胜利? 因为这是中华民族伟大复兴的基石。 为了避免上面这句话变成口号式的陈词滥调,有必要分析抗战之有无及抗战之胜败的区别何在。 不必赘...
这本书的结构安排,体现了一种高超的宏观把控能力。它不是简单地按照时间线索进行流水账式的记录,而是在几个核心主题之下,对时间段进行有机的穿插与对比。这种“主题先行,时间为辅”的编排方式,极大地增强了读者的理解深度。比如,在谈及后勤保障这一相对“冷门”的议题时,作者并没有将其孤立处理,而是将其与前线的军事行动、后方的社会动员巧妙地编织在一起,展现出战争作为一个复杂系统是如何运转的。这种跳出线性叙事框架的勇气和能力,使得全书的层次感非常丰富,每读完一个大的章节,都会有一种豁然开朗的感觉,仿佛对整个历史画卷的某个侧面有了更立体的认知。这种结构上的创新和成熟,让这本书在同类题材中脱颖而出。
评分坦率地说,初次接触这类专题史料时,我最大的顾虑就是专业术语的晦涩难懂,以及是否会充斥着大量枯燥的官方文件摘录。然而,这本书在平衡学术严谨性和可读性方面做得相当出色。作者似乎深谙如何将生硬的史料转化为引人入胜的故事。它没有回避那些艰深的概念和数据,但总能在引入这些内容后,立刻配以生动的历史场景还原或者深入的背景解析,使得即便是对军事术语不太熟悉的读者也能大致跟上思路。我发现,阅读这本书的过程,更像是一场与历史亲历者对话的体验,那些遥远的战争和会议不再是教科书上的冰冷符号,而是鲜活的、充满挣扎与取舍的现实。这种叙述的温度感,是很多纯粹的学术论文所欠缺的,也正是它能够吸引我持续读下去的关键所在。
评分从一个长期关注近代史研究的角度来看,这本书的文献价值是毋庸置疑的。它所依赖的基础材料之扎实,是普通读者难以想象的。我注意到,在许多关键节点的论述后,作者都提供了详尽的脚注,这些注释本身就构成了一部小型的参考书目。更重要的是,它似乎采用了跨越不同意识形态视角的材料进行互证,这极大地提升了其观点的客观性和可靠性。例如,在分析某一战役的战略失误时,它不仅引用了己方当事人的回忆,还审视了同时期对手的情报分析,这种多维度的审视,有效地避免了单一史源可能带来的偏颇。对于任何希望深入进行二次研究的学者或爱好者而言,这本书提供的不仅仅是结论,更是研究的起点和方法论的示范。
评分这本书的装帧设计倒是挺别致的,封面用了那种略显陈旧的米黄色纸张,配上醒目的深红色标题,一下子就让人感受到历史的厚重感。翻开内页,纸张的质地也相当考究,摸起来有一种粗粝的质感,与探讨的主题十分契合。我特别注意到的是它的排版,字体选择上似乎下了不少功夫,宋体和黑体的混用,在关键的历史人物姓名和重大事件名称上做了加粗或不同字号的处理,使得阅读的节奏感很强。而且,书的开本适中,拿在手里既有分量感,又方便携带和翻阅。装订方式也很扎实,即使是经常翻看,也不担心出现散页的情况。不过,如果能多配一些高质量的地图册或者历史照片的插页,那就更完美了。整体来说,从实体书的角度来看,这本书的制作水平达到了一个相当高的水准,它不仅仅是一堆文字的堆砌,更像是一件精心制作的工艺品,让人在阅读前就对即将踏入的历史旅程充满敬意和期待。这种对细节的打磨,足见出版方在呈现这段沉重历史时的用心良苦。
评分我最近在深入研究某个特定历史时期的政治博弈,所以对市面上这类严肃的历史著作都保持着高度的关注。这本书的叙事脉络处理得非常细腻,它没有陷入那种脸谱化的英雄主义叙事窠臼,而是着力于展现复杂性。我尤其欣赏作者在阐述决策过程时所采取的视角——那种从宏观战略到微观个体反应的无缝切换。比如,它对不同派系之间错综复杂的关系描绘得入木三分,能够清晰地看到历史的偶然性和必然性是如何交织在一起推动事件发展的。阅读过程中,我常常需要停下来,对照着一些外文资料进行交叉验证,而这本书的史料引用深度和广度都给我留下了深刻印象。它提供的论证链条非常完整,逻辑推导严密,很少有那种为了凑字数而堆砌的空泛之词。对于真正想探究“为什么会这样”而非仅仅“发生了什么”的读者来说,这本书无疑提供了一个极具价值的参照框架。
评分观点还是挺老旧的
评分清楚详细充实 有些观点仍旧但总体看已经不错了
评分这是整个系列的第一本,时间线索贯穿1931九一八至1936西安事变和平解决的抗战历程。整本书比较全面的展示了日本军国主义如何发展而来,东北如何沦陷,日本如何持续侵华,中国如何局部抗战,华北危机如何爆发,以及最终全民族在西安事变后准备全面抗战的历史景象。本书在内容上不仅有翔实的史料和数据做支撑,而且文笔简练流畅,读起来既有理论又不生涩。同时补充了不少历史背后不太清楚的隐藏线索,把整个抗日战争描写得更加的清晰和透彻。尤其是对于国民党早期部分将士的抗战写得尤为可贵,治史态度是严谨和认真的。此外作者在每一部分后不忘总结和提炼,让人更加理性地去认识那个时期中国的内政和外交。书中最让人动容的是,用一章讲述了国民政府在九一八后为抗战做的系列准备和犹豫彷徨的举措,加深了对抗战胜利的理解,总之本书很值得阅读。
评分这是整个系列的第一本,时间线索贯穿1931九一八至1936西安事变和平解决的抗战历程。整本书比较全面的展示了日本军国主义如何发展而来,东北如何沦陷,日本如何持续侵华,中国如何局部抗战,华北危机如何爆发,以及最终全民族在西安事变后准备全面抗战的历史景象。本书在内容上不仅有翔实的史料和数据做支撑,而且文笔简练流畅,读起来既有理论又不生涩。同时补充了不少历史背后不太清楚的隐藏线索,把整个抗日战争描写得更加的清晰和透彻。尤其是对于国民党早期部分将士的抗战写得尤为可贵,治史态度是严谨和认真的。此外作者在每一部分后不忘总结和提炼,让人更加理性地去认识那个时期中国的内政和外交。书中最让人动容的是,用一章讲述了国民政府在九一八后为抗战做的系列准备和犹豫彷徨的举措,加深了对抗战胜利的理解,总之本书很值得阅读。
评分观点还是挺老旧的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有