唐圭璋先生毕生致力于词籍整理与词学研究,《全宋词》、《全金元词》、《词话丛编》等嘉惠士林,已成为当代学者案头必备的经典,也影响了数代普通读者。本书集中收录了唐先生在词学研究方面的重要论述,不但在如何作词、如何读词和如何治词等方面提端引绪、指点门径,还以精彩的名家论评勾绘出一部以李 白、李煜、柳永、苏轼、秦观、姜夔、吴文英、纳兰容若、蒋春霖等杰出词人为中心的古代词史画卷,对于朱彊村、况周颐、吴梅、夏承焘等近现代词人也多所表彰,体现了唐先生深湛的词学造诣与旧学修养。本书之编,既以为唐先生115周年诞辰的纪念,对于广大古典诗词爱好者和有志于词学研究的青年学生来说,当也是大有裨益之事。
唐圭璋(1901-1990),字季特,江苏南京人。1928年毕业于中央大学中文系。历任中央大学、南京大学、东北师范大学、南京师范大学教授,生前为中华诗词学会名誉会长、中国韵文学会会长、国务院古籍整理出版规划小组顾问。我国著名词学家,毕生致力于词籍整理与词学研究。撰有《宋词三百首笺注》、《南唐二主词汇笺》、《元人小令格律》、《唐宋词简释》、《词学论丛》、《梦桐词》等,校注《词苑丛谈》等,编有《全宋词》、《全金元词》、《词话丛编》等,并主编《唐宋词鉴赏辞典》、《金元明清词鉴赏辞典》。
提起唐圭璋,也许大多数人很陌生,但对于诗词爱好者而言,这是一个无法绕过的名字,他与夏承焘、龙榆生为学界所公认的20世纪最负盛名的三大词学宗师,其以一人之力编纂的《全宋词》、《全金元词》与《词话丛编》等,皆乃嘉惠士林的重要文献。可以说,正是在晚清民国词家群体的...
评分凝练、琢字的句子倾囊而出。让人驻扎审视着的,是彻天彻泉,或呜呼哀哉,或回肠荡气的一个个意境。作词者,后来居上,无外立意。意为神、为魂、为整体之骨骼经络。且讲究律,平仄,对仗,押韵等的“雅、婉、厚、亮”的肌理。用字用句,需得潜心造诣,一方面为求有敲金戛玉之声...
评分凝练、琢字的句子倾囊而出。让人驻扎审视着的,是彻天彻泉,或呜呼哀哉,或回肠荡气的一个个意境。作词者,后来居上,无外立意。意为神、为魂、为整体之骨骼经络。且讲究律,平仄,对仗,押韵等的“雅、婉、厚、亮”的肌理。用字用句,需得潜心造诣,一方面为求有敲金戛玉之声...
评分凝练、琢字的句子倾囊而出。让人驻扎审视着的,是彻天彻泉,或呜呼哀哉,或回肠荡气的一个个意境。作词者,后来居上,无外立意。意为神、为魂、为整体之骨骼经络。且讲究律,平仄,对仗,押韵等的“雅、婉、厚、亮”的肌理。用字用句,需得潜心造诣,一方面为求有敲金戛玉之声...
评分凝练、琢字的句子倾囊而出。让人驻扎审视着的,是彻天彻泉,或呜呼哀哉,或回肠荡气的一个个意境。作词者,后来居上,无外立意。意为神、为魂、为整体之骨骼经络。且讲究律,平仄,对仗,押韵等的“雅、婉、厚、亮”的肌理。用字用句,需得潜心造诣,一方面为求有敲金戛玉之声...
我一直认为,真正的文学经典,是能够跨越时空的,它能够触动不同时代读者的心灵。《词学胜境》就是这样一部作品。作者在书中对词的“抒情性”有着深刻的阐释,他认为词之所以能够如此打动人心,很大程度上在于其高度的抒情性,以及词人在抒情过程中所展现出的细腻、敏感和真挚的情感。书中对李煜词的分析,就将李煜亡国之君的身份与词人细腻的情感巧妙地结合起来,展现了他词作中那种独特的悲凉和凄美。这种解读,让我更能理解为何李煜的词能够成为千古绝唱。同时,作者在对词的“音乐性”进行阐述时,也引用了大量的音律知识,使得读者能够更好地理解词的格律对情感表达的影响。这本书不仅仅是知识的灌输,更是情感的共鸣,让我与那些古老的词句之间,建立起了一种深刻的情感联系。
评分我曾尝试阅读过不少关于词学研究的著作,但往往要么过于晦涩难懂,要么过于流于表面。《词学胜境》的出现,简直是一股清流。作者的语言风格非常独特,既有学者严谨的考据精神,又不失文人的雅致与情趣。在讨论某个词牌的演变时,作者不会简单地罗列史实,而是会引用大量的相关诗词作品,并进行深入浅出的分析,指出在不同的历史节点,词人们是如何在固有的格律框架内,注入新的时代精神和个人情感的。我尤其印象深刻的是书中对“婉约”和“豪放”两大词风的辨析,作者并没有简单地将它们对立起来,而是深入挖掘了两者之间的内在联系和相互影响,展现了词体风格的多样性和丰富性。阅读的过程中,我常常会停下来,反复咀嚼作者对某一句词的解读,从中获得新的感悟。这本书让我明白了,词并非是固定不变的文字游戏,而是饱含着历代文人墨客的生命体验和审美追求,是一门活生生的艺术。
评分我一直深信,好的文学作品,能够引发读者对生活、对人生的思考。《词学胜境》无疑具备了这样的特质。作者在书中对词的“哲理性”有着独到的见解,他认为词不仅仅是抒发情感的工具,更是词人对人生、对宇宙、对自然的感悟和体会的载体。书中对陈子昂的《感遇》诗(虽然是诗,但作者在引申到词的意境时,也引用得非常恰当)的解读,就展现了词人那种“独立不迁”的精神追求,以及对人生价值的深刻思考。这种解读,让我对那些看似写景状物的词句,有了更深层的理解。同时,作者在论述一些词人的人生经历时,也展现了他们如何在逆境中保持乐观,如何在顺境中保持清醒,这些都给读者带来了宝贵的人生启示。这本书让我明白了,真正的文学,是能够滋养心灵,启迪智慧的。
评分一直以来,我对宋词有着难以言喻的喜爱,但总觉得隔靴搔痒,无法真正触及词的灵魂。《词学胜境》的出现,为我打开了一扇全新的大门。作者在书中不仅仅是介绍词作,更是深入挖掘了词的创作背景、创作手法以及词人的内心世界。例如,在论述柳永的词时,作者并没有仅仅停留在对其“凡俗”的批判上,而是细致地分析了柳永所处的时代背景,市井生活的兴盛,以及柳永本人对民间曲调的吸收和创新,从而理解了他词作的独特价值和历史意义。这种深入的解读,让我对过去一些刻板的认知有了颠覆。书中对词的音乐性、节奏感的探讨也颇为精彩,作者通过对词牌格律的分析,以及对不同词人如何处理声韵的比较,让我更能体会到词作为一种歌唱性文学的魅力。读完此书,我感觉自己不再是那个被动接受信息的读者,而是可以主动去感受、去品味词的深层意蕴。
评分坦白说,我之前对词的了解,更多是停留在一些名家名作的表面。《词学胜境》的出现,彻底改变了我的认知。作者以一种极为宏大的视角,梳理了词的产生、发展、鼎盛和演变过程,并且在叙述中穿插了大量鲜活的历史细节和人物故事,使得冰冷的学术研究变得生动有趣。让我最为惊喜的是,书中对于一些“被遗忘”的词人及其作品的挖掘和评价,作者并没有因为这些词人不如名家那样妇孺皆知,就忽略他们的贡献,反而通过细致的考证和深刻的分析,揭示了他们在词学发展史上的重要地位。例如,书中对冯延巳的评价,就颠覆了我过去认为他“雕琢”的印象,转而看到了他词中那种独特的“南唐遗韵”和“哀而不伤”的艺术特色。这本书让我看到了词学研究的广度和深度,也让我对中国古典文学的宝库有了更全面的认识。
评分作为一名文学爱好者,我总喜欢在阅读中寻找那些能够引发深度思考的观点。《词学胜境》做到了这一点。作者在书中对词的“意境”营造有着独到的见解,他并非将意境简单地视为景物描写,而是将其视为词人情感、思想与自然物象高度融合的产物。书中引用了大量的词例,并对这些词例的意境是如何通过语言的精妙运用而产生的进行了详细的剖析。我特别欣赏作者在分析晏殊的词时,那种细腻入微的笔触,将晏殊词中淡淡的忧伤和对人生的感慨,与词人贵为天子之门的身份背景相结合,展现了人物内心深处的复杂情感。这本书让我意识到,优秀的词作,往往是情景交融,虚实相生,能够引发读者无限的联想。它不仅仅是文字的排列组合,更是艺术家心灵的呐喊与低语。
评分作为一名对词学研究感兴趣的读者,我一直都在寻找能够系统性地了解词学发展的书籍。《词学胜境》绝对是我迄今为止读到的最满意的一本。作者在书中对于词的“变迁”有着极为深刻的洞察,他不仅梳理了词体在不同历史时期所呈现出的风格差异,更重要的是,他分析了这些差异产生的原因,例如社会经济、政治文化、思想观念等因素对词风的影响。我尤其欣赏作者在处理苏轼和辛弃疾的豪放词时,那种对两人创作思想和艺术风格的细致比较,既肯定了他们各自的成就,也指出了他们之间在某些方面的不同,从而让读者能够更全面地理解豪放词的发展脉络。这本书让我意识到,文学的发展并非是孤立的,而是与整个社会文化语境紧密相连的。读罢此书,我感觉自己对中国古代社会和文化,都有了更深的理解。
评分在我看来,一本优秀的学术著作,应该具备严谨的学术态度和清晰的逻辑结构。《词学胜境》在这两方面都做得非常出色。作者在书中对词的“考据”极为严谨,对于一些重要的词人、词作,都进行了详细的考证,力求还原历史的真实面貌。我尤其欣赏作者在处理词牌的起源和演变时,那种循序渐进的论述方式,从词的起源,到词牌的形成,再到词牌的演变,条理清晰,证据确凿。同时,书中对于一些“争议”性的词学观点,也进行了深入的探讨,并且提出了自己独到的见解,但这种见解并非空穴来风,而是建立在扎实的文献考证和严密的逻辑推理之上。这本书让我看到了学者治学的严谨与不易,也让我对词学研究的专业性和深度有了更深刻的认识。
评分初次翻开《词学胜境》,就被它沉甸甸的质感和封面那古朴典雅的字体所吸引。作为一名对古典诗词情有独钟的业余爱好者,我一直渴望能有一本书,能够带领我深入领略词的源远流长,理解其独特的艺术魅力。《词学胜境》无疑满足了我的这份期待,甚至超越了它。书中对词的起源、发展脉络的梳理,绝非简单的线性叙述,而是充满了洞察力。作者并非止步于列举名家名篇,而是通过对不同时期、不同流派词人的生活背景、时代风貌、思想情感的细致描摹,勾勒出词体如何在历史的长河中逐渐成熟、演变,并最终达到“胜境”。我尤其欣赏书中对词体语言的分析,那些凝练、含蓄、极富表现力的字句,在作者的解读下,仿佛被赋予了生命,重新焕发出勃勃生机。读罢,我感觉自己仿佛穿越时空,与苏轼共饮西湖,与李清照泛舟水上,与辛弃疾一同慷慨激昂。这本书不仅仅是一部关于词的学术著作,更是一场触动心灵的文化之旅,让我对汉语言的精妙有了更深刻的认识。
评分我一直相信,文字的力量是无穷的,它能够跨越时空的阻隔,连接不同时代的人们。《词学胜境》就是这样一本充满力量的书。作者在书中对词的“语言魅力”有着极为深刻的体悟,他不仅分析了词的字句如何精妙地传达情感,更重要的是,他展现了词人如何通过对语言的化用和创新,创造出独特的艺术风格。我特别喜欢作者对李清照词的解读,那种对“寻常语”的化用,以及其词中那种“凄凉”而不“凄惨”的艺术境界,都让我印象深刻。作者的解读,让我更能体会到李清照词中那种“知否,知否?应是绿肥红瘦”的细腻与传神。这本书让我意识到,语言本身就是一种强大的艺术,而词,正是将这种艺术发挥到极致的文体。读完此书,我感觉自己的语言能力和审美情趣都得到了极大的提升。
评分文章合集,直可见先生文笔。“名家评论”中有几篇读来很是畅快。
评分介绍了蒋春霖,批判了王国维。
评分比较一般,分享了蛮多词话,但书本身则好像不能称之为词话。更推荐顾随先生的《中国古典诗词感发》
评分我好像读过orz
评分一直以为对现代人来说,“学”词是不容易的,有种吃力不讨好的意思。但唐圭璋把它说好了,说得真切实在。这本书开始那几篇读几遍也不觉厌烦。 论词部分,看得出对李煜非常赞赏,下笔就不吝美词,后面鉴赏文章里的精彩处在这已经全写出来了。现在我也就很喜欢李煜( ¨̮ )又介绍了蒋鹿潭,过去对他不熟悉,幸亏知道了,一句“落日大旗孤”放在结束,意志有多深沉。只是总觉过于哀伤。不过评柳永那篇,读着令人有点气闷,真的是“略”述,点到即止,都是陈旧语。不应如此。 就我自己的标准来说,能把《浣溪沙》《鹧鸪天》两个词牌填好,首先在情真意厚上一定做不差。现在再加上个《菩萨蛮》。另外好玩的是,虽然没有单篇论辛弃疾的,但龙川龙洲两人与他交好,他人的词评中也每每出现“比之稼轩亦不让”等语。这个说明什么啊【笑
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有