在该著作中,施吉瑞将郑珍视为与陶渊明、李白、杜甫及苏轼齐名的诗人通过对郑珍的深入剖析,探讨了郑珍及其为代表宋诗派对晚晴文学、思想、政治等领域所产生的影响。借此,该著作发掘出了中国现代化进程的内部源头,对研究中国近代史有着非常重要的作用。
施吉瑞(Jerry Schmidt,1946— ),加拿大英属哥伦比亚大学亚洲中心教授、汉学家。主要研究领域为中国古典诗学,尤专于清代诗学。出版著作有:《杨万里》《随园:袁枚之人生、诗学与诗作》《人境庐内:黄遵宪其人其诗考》等。
本书评英文原文见刊于:The Journal of Asian Studies, Volume 74 /Issue 4 / November 2015, pp.1016-1018. 网络版:https://doi.org/10.1017/S0021911815001278 《诗人郑珍与中国现代性的生成》书评 林宗正 加拿大维多利亚大学(University of Victoria) 小楚 译 施吉瑞教...
评分本书评英文原文见刊于:The Journal of Asian Studies, Volume 74 /Issue 4 / November 2015, pp.1016-1018. 网络版:https://doi.org/10.1017/S0021911815001278 《诗人郑珍与中国现代性的生成》书评 林宗正 加拿大维多利亚大学(University of Victoria) 小楚 译 施吉瑞教...
评分本书评英文原文见刊于:The Journal of Asian Studies, Volume 74 /Issue 4 / November 2015, pp.1016-1018. 网络版:https://doi.org/10.1017/S0021911815001278 《诗人郑珍与中国现代性的生成》书评 林宗正 加拿大维多利亚大学(University of Victoria) 小楚 译 施吉瑞教...
评分本书评英文原文见刊于:The Journal of Asian Studies, Volume 74 /Issue 4 / November 2015, pp.1016-1018. 网络版:https://doi.org/10.1017/S0021911815001278 《诗人郑珍与中国现代性的生成》书评 林宗正 加拿大维多利亚大学(University of Victoria) 小楚 译 施吉瑞教...
评分本书评英文原文见刊于:The Journal of Asian Studies, Volume 74 /Issue 4 / November 2015, pp.1016-1018. 网络版:https://doi.org/10.1017/S0021911815001278 《诗人郑珍与中国现代性的生成》书评 林宗正 加拿大维多利亚大学(University of Victoria) 小楚 译 施吉瑞教...
这本书的论述结构颇为精巧,它没有采用传统的编年体叙事,而是根据不同的主题或思想流派来划分章节,这使得阅读过程更具逻辑性和思辨性。我尤其赞赏作者在分析郑珍的“现代性意识”时所采用的多维度视角。现代性并非一个单一的概念,它包含了政治、社会、文化和个体心理等多个层面。作者似乎试图将郑珍的诗歌视为一个复杂文化张力的载体,展示出传统文人是如何在被动的历史进程中,试图为自己的存在寻找新的意义。这种分析的深度,让这本书超越了简单的“诗人传记”,上升到了对中国知识分子现代化转型路径的探讨层面。阅读过程中,我不时会停下来思考作者提出的那些关于“文化断裂与延续”的观点,这些观点很有启发性,促使我重新审视自己对“现代”的理解。
评分这本书的语言风格典雅又不失锐利,显示出作者深厚的文学功底和严谨的学术素养。在阐述复杂的思想转变时,作者总能找到精准而富有表现力的词汇,使得原本可能枯燥的学术探讨变得引人入胜。尤其是在描述郑珍晚年心境的那几章,文字流淌出的那种苍凉感和历史的宿命感,几乎让人身临其境。它不仅仅是在介绍一位诗人,更像是在重构一段逝去的精神生活。如果说有什么可以进一步探讨的,或许是作者在对郑珍的“现代性”进行界定时,是否可以更深入地探讨其诗歌在形式上的创新与保守之间的微妙平衡。毕竟,现代性不仅关乎思想,也关乎艺术语言的革新。但总体而言,这本书的文字驾驭能力令人印象深刻,它成功地将学术的深度与文学的美感融为一体。
评分初读此书,我发现它在史料的发掘和梳理上做得相当扎实,作者显然是下了不少功夫去搜集那些零散的文本和档案。这种脚踏实地的研究态度,让人对后续内容的展开充满了信心。它不像某些空泛的理论著作,而是有着明确的落脚点——聚焦于一位具体的诗人。通过对郑珍作品的细致解读,我仿佛能感受到那个时代知识分子在面对巨大冲击时的挣扎与选择。他如何看待西学东渐?他的诗歌主题在传统与现代之间如何摇摆?这些都是非常引人入胜的问题。我特别欣赏作者在引用原始文献时所展现出的审慎和克制,没有过度渲染或主观臆断,而是让史料本身说话,这对于严肃的学术作品来说至关重要。这种“以小见大”的叙事策略,往往比宏观论述更能触动人心。
评分《诗人郑珍与中国现代性的崛起》这本书的标题本身就让人浮想联翩,它似乎在试图构建一种跨越时空的对话,将一个在历史长河中可能被我们忽视的诗人,置于中国现代性转型的宏大叙事之中。我期待看到作者如何巧妙地在个人命运与时代洪流之间架起桥梁。 这本书的装帧设计很有格调,深色的封面配上淡雅的字体,散发出一种历史的厚重感。我通常会先从目录和导言入手,试图理解作者的整体思路和研究方法。如果作者能清晰地梳理出郑珍的生平脉络,并将其置于晚清民初那个风云变幻的背景下,这将是对理解那个时代知识分子群像的宝贵补充。我特别关注作者如何解读郑珍的诗歌,是仅仅停留在文学鉴赏层面,还是深入挖掘其诗句中蕴含的社会思潮和文化焦虑。一部好的传记或研究作品,应当能让我们在对个体的追溯中,触摸到那个时代的脉搏,感受到历史的重量。我对这本书的期待,很大程度上基于它所承诺的这种“微观视角下的宏大叙事”。
评分读完此书,我最大的感受是,它成功地将一个历史坐标上的具体人物,有效地嵌入到了中国社会剧烈转型的历史肌理之中。它不是简单地将郑珍标签化为“旧时代的残余”或是“新时代的先驱”,而是细腻地描绘了他在两者之间摇摆、挣扎、适应的过程。这种对“过渡期人物”复杂心理的捕捉,是本书的价值所在。它让我们明白,中国现代性的崛起并非一蹴而就,而是充满了内在的张力与矛盾,是由无数像郑珍这样的知识分子,用他们一生的思考和创作共同塑造而成的。这本书提供了一个极佳的案例研究,它提醒我们,理解历史,必须从关注那些在时代洪流中努力站稳脚跟的个体经验开始。这是一本值得细细品味,并会引发长久思考的作品。
评分材料扎实,功底丰富,除了讲郑珍以外的部分都写得非常好,宋诗派,日常生活的发现,汉学的考据精神,这块领域本来书目就少。然而是中了箭再画靶的产物,从头到尾没看出来「现代性」在哪,女性主义的论述让人火大,各种奇怪的论据,就是想证明定盦、工部统统不如郑珍。作者还官方吐槽了一句,“然而郑珍的现代性是孤例吗?我们好像很难找到联系。”黑人问号脸。
评分郑珍的诗是真不好读,宋诗派真是把现实主义锻炼得相当繁难。从汉学宋学之分的角度切入,认为郑珍体现的是全球现代化过程中早期现代性在中国的具体表现,论点很好,但具体和二十世纪现代性之间更深刻广泛的联系在哪里?另外,总是从简单的内容层面就说郑珍如何如何超越了杜甫韩愈苏轼黄庭坚,也未免太过生硬。
评分郑珍的诗是不坏的,不过要说高过杜,苏,龚,这滤镜加得就太厚了… 西人做学问确实绵密系统,就是看诗眼光还是停留在内容思想,史料意义上,对语言本身感受性比较差,二语障碍,就怎么都隔一层了。
评分這幾年蠻火的人
评分标题党嫌疑,并没有怎么深入讨论现代性问题,就是个生平及诗选
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有