在十九世纪,号称日不落帝国的英国拥有了无可争议的海上统治权,然而,这一支规模空前的海上力量逐渐被美国所取代,一些同样企图以对抗形式攫取海上霸权的其他力量却遭遇衰败。这对于二十一世纪的现在依然有着耐人寻味的启示。本书以十九到二十世纪各国海权发展之路作眼,对于美国如果一步一步走向海权大国的历程加以考察和分析,寻求对于当今中国的启示。
章骞(1967--2016),字德淳,曾供职于上海市美国问题研究所,以“聖寶劍橡葉騎士”涉足网络。主要研究方向为海上力量史和海上冲突史等。主要专著:《无畏之海:第一次世界大战海战全史》、《艨艟夜谭》等,还在多种报刊发文百余篇,主要有《十九世纪英国海权与全球化》、《海权与海上丝绸之路》、《海那边:海上自卫队将领谈岛屿防御》、《迈向“蓝海”的第一步:西沙海战》、《从橙色到彩虹:二战前美国海军对日战略计划追踪》、《探寻战后日本的航母梦》以及《迎来还历之年的日本海上自卫队》等,并在《现代舰船》等杂志设有专栏。
4.8分 . 几乎所有附图的注释都是从正文中摘的,感觉还是不太一样更好一些. 1. P86 Para6 Line3 “知道”应为“直到”: 2. P176 左下图注释Line3 删去“他”; 3. P219 Para4 Line3 “美国加拿大”应为“加拿大”; 4. P244 Para2 Line5 删去“到了”; 5. P256 Para1 Line10 ...
评分原本以为会读到很多军事知识,读完才发现基本就是历史书,夹杂一些舰艇的种类、排水量、炮火口径和航速罢了。该书是基于两百年内海军列强发展为线索的海军史。之所以涵盖两百年,无非因为工业革命后历史差不多重叠,故像荷兰、西班牙这种夕日风帆时代的海上霸主不在其中。 书名...
评分近代海军史有一事迹格外引人注目,那就是大不列颠对海洋的主导权和平交棒到美国人手上,而不是同时期的欧洲列强手上。须知十八十九世纪的欧洲列强对一支强大的海军孜孜以求,而美国人长期以来却并不感兴趣——南北战争之后,美国几乎是立刻裁掉了自己世界首屈一指的海军,海军...
评分近代海军史有一事迹格外引人注目,那就是大不列颠对海洋的主导权和平交棒到美国人手上,而不是同时期的欧洲列强手上。须知十八十九世纪的欧洲列强对一支强大的海军孜孜以求,而美国人长期以来却并不感兴趣——南北战争之后,美国几乎是立刻裁掉了自己世界首屈一指的海军,海军...
评分近代海军史有一事迹格外引人注目,那就是大不列颠对海洋的主导权和平交棒到美国人手上,而不是同时期的欧洲列强手上。须知十八十九世纪的欧洲列强对一支强大的海军孜孜以求,而美国人长期以来却并不感兴趣——南北战争之后,美国几乎是立刻裁掉了自己世界首屈一指的海军,海军...
《不列颠太阳下的美国海权之路》这个书名,就像一束穿透历史迷雾的光,照亮了美国海军崛起的关键时期。我立即被它吸引,因为它暗示着一种重要的历史联系:美国的海权之路,并非孤立存在,而是与当时无可匹敌的“不列颠太阳”——大英帝国——紧密相连。我期待这本书能够深入挖掘,美国是如何在这种强大的外部影响下,孕育和发展出自己的海军力量的。书中是否会详细阐述,美国海军的早期战略思想,是如何受到 Mahan 海权理论的影响,而 Mahan 本人又是如何从英国的海上霸权史中汲取灵感的?我非常想了解,美国在海军技术和舰船制造方面,是如何一步步实现追赶的。例如,从早期的购买外国舰船,到自主设计和建造,再到后来在某些技术领域实现创新,这个过程是如何发生的?“不列颠太阳下”也可能意味着一种传承与挑战,书中是否会分析,美国海军是如何在学习和借鉴英国海军的成功经验的同时,又避免重蹈覆辙,例如在海军扩张过度或战略失误方面?我希望这本书能够用详实的史料和精彩的叙述,描绘出美国海军如何在“不列颠太阳”的余晖中,找到自己的航向,并最终成为新的海上主宰。这本书如果能将宏观的历史趋势与微观的人物故事相结合,那将是一次引人入胜的阅读体验。
评分这本书的书名《不列颠太阳下的美国海权之路》就已经足够吸引人了,仿佛能瞬间将读者带回到那个波澜壮阔的时代。我一直对近代海军史,特别是大英帝国和美国崛起这两条主线的交织充满了浓厚的兴趣,而这本书的标题恰恰点出了两者之间的关键联系——“不列颠太阳下”。这不禁让我联想到,美国的海权之路,究竟是在怎样的背景下,如何借鉴、挑战,甚至最终超越昔日海上霸主的?这本书会不会深入探讨美国海军从一支不起眼的武装力量,一步步成长为能够与老牌海上强国分庭抗礼,乃至最终主导全球海洋的漫长历程?我尤其期待书中能够详细剖析美国在海军技术、战略思想、海军人才培养以及国际政治博弈等方面所采取的具体措施和发生的关键转折。例如,蒸汽时代的到来,战列舰技术的革新,潜艇的出现,以及“威慑”战略的形成,这些都是我非常想了解的细节。同时,“不列颠太阳下”也暗示着一种历史的传承与演变,美国的海权发展,是否在很大程度上受到了英国海军传统、制度甚至观念的影响?是否存在一种“继承与发展”的关系,还是更多的是一种“取代与超越”?书中会不会描绘出那些在美国海军崛起过程中扮演了关键角色的历史人物,他们的远见卓识,他们的决策失误,他们的个人魅力,这些都将是故事最生动的注脚。我设想着,这本书或许会以宏大的视角,梳理出一条清晰的脉络,将一个个孤立的历史事件串联起来,形成一幅波澜壮阔的海权发展史诗,让我深刻理解美国如何在那片“不列颠太阳”的余晖中,寻找到属于自己的航道,并最终成为新的海上主宰。
评分《不列颠太阳下的美国海权之路》——这个书名本身就蕴含着一种史诗般的张力,让我迫不及待地想要翻开它。我立刻联想到,美国的海权崛起,并非发生在象牙塔里,而是与当时统治世界的“不列颠太阳”——大英帝国——有着千丝万缕的联系。我期待这本书能够深入剖析,美国海军是如何在借鉴、学习,乃至挑战英国海军的过程中,逐步形成并壮大自己的力量的。书中是否会详细描绘,美国海军的早期决策者们,是如何审视英国海军的优势,并在借鉴其成功经验的基础上,为美国海军的发展制定方向?我特别想知道,在那个英国海军占据绝对优势的时代,美国是如何通过技术创新、工业化发展,以及灵活的战略运用,来逐步缩小与英国的差距的。例如,书中是否会深入分析,美国在无畏舰时代是如何迅速跟进,甚至在某些方面实现了超越?“不列颠太阳下”也暗示着一种历史的演变,我猜测,这本书可能会探讨,美国是如何抓住历史的机遇,逐步取代英国,成为新的海上霸主的。如果书中能够以宏大的视角,将这些技术革新、战略调整、政治博弈以及关键人物的决策,都融汇成一个引人入胜的故事,那将是一次极其丰富的阅读体验。我希望这本书能够让我深刻理解,美国海权之路的形成,是如何巧妙地利用了“不列颠太阳”时代的背景,并最终实现了历史性的跨越。
评分《不列颠太阳下的美国海权之路》这个书名,本身就充满了文学性和历史感。它让我脑海中立刻浮现出那个时代的景象:曾经辉煌的英国舰队在世界各地巡弋,而远在大洋彼岸的美国,正以一种不容忽视的姿态,悄然积蓄着力量,准备登上世界的海权舞台。我迫切想知道,书中是如何描绘这种“承接”与“超越”的关系的。这本书会不会是一部关于“模仿与创新”的史诗?或许,美国海军的早期发展,很大程度上是在学习和借鉴英国的海军战略、舰船设计和管理经验,但同时,又在特定的历史条件下,发展出了具有美国特色的海权理念和实践。我脑海中浮现出的画面是,美国海军的军官们,在阅读英国海军的战术手册,研究他们的舰船性能,然后,在结合美国自身的地缘政治优势和经济发展需求,创造出属于自己的海军力量。书中会不会详细解析美国海军在技术上的追赶,比如从风帆战舰到蒸汽战舰的过渡,从木质舰体到铁甲舰的演变,以及最终到无畏舰时代的到来,美国又是如何紧随其后,甚至在某些技术上实现领先的。我尤其关心,在“不列颠太阳”的光辉下,美国的海权之路是否也经历过一些“黑暗时期”或者“低谷”,而这些时期又是如何被克服的?这本书如果能将这些技术革新、战略调整,以及关键历史人物的决策,都编织进一个引人入胜的故事中,那将是一次绝佳的阅读体验。我希望它能让我深刻理解,美国海权之路的形成,并非偶然,而是历史、技术、战略和人才共同作用下的必然结果。
评分《不列颠太阳下的美国海权之路》这个书名,像一幅色彩浓郁的历史画卷,瞬间吸引了我的目光。它预示着,这本书将要讲述的故事,不仅仅是美国海军的发展史,更是关于美国如何在那个“不列颠太阳”依旧耀眼的时代,一步步走向世界海洋舞台中心的故事。我迫切想知道,作者将如何阐释美国海权之路与英国海权之间的联系与区别。书中是否会深入探讨,美国海军是如何学习英国的先进经验,无论是海军的组织结构、舰船设计,还是战略思想,又是如何在借鉴的基础上,发展出更具时代特色的海军力量?我尤其好奇,书中会如何描绘美国在技术上的追赶和突破。例如,蒸汽动力、铁甲舰、以及后来的无畏舰时代,美国是如何迅速掌握和运用这些新技术的,又是在哪些方面实现了超越?“不列颠太阳下”也可能意味着一种对比和竞争,我想象中的内容,是书中会细致地分析,美国海军是如何在与英国海军的互动和潜在竞争中,不断提升自身实力,并最终抢占了海上主导权的。如果这本书能够以扎实的史料为基础,辅以流畅的叙述,将这些历史的脉络展现出来,那无疑将是一本令人受益匪浅的书籍。我期待它能让我看到,美国海权之路的形成,是如何巧妙地融入了当时的国际格局,并最终成为了世界历史进程中的一个重要篇章。
评分仅仅是《不列颠太阳下的美国海权之路》这个书名,就已经足够勾起我强烈的求知欲。它让我联想到,美国的海权之路,并非是在一个真空的环境中独立发展的,而是深深地烙印着“不列颠太阳”时代的痕迹。我猜测,这本书会深入探讨美国是如何在继承和超越大英帝国海权遗产的过程中,构建起自己的海军力量体系的。我期待看到书中能够详细梳理出,在19世纪后期到20世纪初期,美国海军是如何借鉴英国的先进经验,例如在海军组织、训练、舰船建造以及海军战略思想等方面,来实现快速发展的。同时,“不列颠太阳下”也意味着一种竞争与对抗,我相信书中会着重分析,美国是如何在与英国的潜在竞争中,不断提升自身的海军实力,并最终在某些领域实现超越。例如,海军的工业化生产,新型舰船的设计理念,以及海军人才的培养模式,这些方面美国是如何走出一条不同于英国,但同样成功的道路的?我特别想了解,书中会不会描绘出一些关键的历史事件,比如马汉的海权理论的提出与传播,美国海军的扩张政策,以及在两次世界大战中,美国海军如何从一个挑战者,成长为一个无可争议的世界海军强国。这本书如果能够以一种宏大的叙事视角,将这些零散的历史碎片串联起来,勾勒出美国海权崛起的一幅波澜壮阔的画卷,那将是一次令人震撼的阅读体验。我希望它能让我深入理解,美国海权之路的形成,是如何巧妙地利用了“不列颠太阳”的光辉,并最终将其转化为自身崛起的动力。
评分《不列颠太阳下的美国海权之路》这个书名,极具诗意,又饱含历史的厚重感,让我立刻产生了浓厚的兴趣。它暗示着,美国的海权发展,并非是孤立的事件,而是深深地植根于大英帝国辉煌的海权时代。我迫切想知道,这本书将如何解读这种“日落”与“日出”的交替。它是否会详细分析,美国海军是如何在继承英国海军的传统和经验的同时,又通过技术革新、战略调整,甚至是通过对英国弱点的学习,来一步步实现超越的?我脑海中浮现出的是,美国海军的先驱者们,如何研究英国海军的战术,学习其舰船设计,并结合美国自身的地理优势和经济实力,走出一条独特的道路。书中是否会深入探讨,美国海军工业的崛起,是如何在“不列颠太阳”的光辉照耀下,悄然完成的?例如,生产能力的提升,造船技术的进步,以及海军人才的培养,这些方面美国是如何实现弯道超车的?“不列颠太阳下”也可能意味着一种历史的必然,这本书如果能以宏大的视角,将这些技术、战略、经济和政治因素巧妙地编织在一起,展现出美国海权之路的形成过程,那将是一次令人叹为观止的阅读体验。我希望它能让我深刻理解,美国海权之路的形成,是如何巧妙地利用了那个时代的背景,并最终成为了新的世界海洋的主宰。
评分读到《不列颠太阳下的美国海权之路》这个书名,我第一反应是这本书的视角非常独特,它没有仅仅聚焦于美国海权的发展本身,而是将其置于一个更宏大的历史背景下——“不列颠太阳下”。这让我非常好奇,作者究竟是如何解读这种“日不落帝国”与美国海上崛起之间的复杂关系的?我想象中的内容,会是细致入微地描绘出19世纪末20世纪初,当英国的海上霸权依然如日中天时,美国是如何悄然崛起,并在多个关键领域对英国的海权构成挑战的。也许书中会着重分析,在英国海军的强大阴影下,美国是如何通过一系列的军事改革、技术引进,甚至是在某些关键技术上实现突破,来逐渐缩小差距的。比如,我特别想知道,在美国海军工业的早期发展阶段,是否存在与英国的合作与竞争?是否有一些美国海军的奠基者,曾经是英国海军的崇拜者,并从中汲取了重要的灵感?书名中的“太阳”是否也暗示着一种时代变迁,即英国的海权“日落”与美国海权“日出”的交替过程?如果是这样,那么这本书应该会详细分析这两个过程中的关键节点,以及美国是如何抓住机遇,完成这种历史性的权力转移的。我期待书中能够用大量的史料和严谨的分析,来论证这一观点,并展现出美国海军是如何在继承和扬弃英国的海权遗产的基础上,走出一条属于自己的、更加现代化的海权之路。这种带着历史纵深感的解读,让我对这本书充满了期待,我相信它一定能提供给我一个全新的理解美国海权崛起角度。
评分《不列颠太阳下的美国海权之路》这个书名,犹如一枚精致的钥匙,让我跃跃欲试地想要打开它所蕴含的历史宝藏。它立刻引发了我对美国海权崛起背后,与当时海上霸主大英帝国之间关系的思考。我期待这本书能够深入剖析,美国海军是如何在“不列颠太阳”的辉煌之下,默默积蓄力量,并最终实现超越的。书中是否会详细描绘,美国海军在技术上是如何追赶和创新的?例如,从早期对英国舰船的仿制,到后来在某些关键技术上的突破,如海军炮术、舰船动力系统,以及后来的航母技术,美国是如何实现这一飞跃的?“不列颠太阳下”也可能暗示着一种历史的演变,我设想,这本书会详细分析,美国是如何抓住历史的机遇,在两次世界大战中,通过强大的海军力量,成功地挑战了旧有的海上秩序,并最终确立了自己的霸主地位。我希望书中能够用详实的史料和深刻的分析,为我呈现一幅波澜壮阔的美国海权发展画卷,让我理解,美国的海权之路,是如何在汲取前人经验的同时,又走出一条独属于自己的、更具时代特征的道路。如果这本书能够以一种引人入胜的方式,将这些复杂的历史进程梳理清楚,那将是一次极其有价值的阅读。
评分《不列颠太阳下的美国海权之路》这个书名,如同一个古老而神秘的启示,直接点出了本书的主题。我设想,这本书并非是简单地叙述美国海军如何强大,而是要探究其崛起过程中,与那个曾经无敌的“不列颠太阳”之间的复杂关系。我非常好奇,作者将如何剖析美国的海权发展,是如何在汲取大英帝国经验的同时,又巧妙地规避其潜在的弊端,并最终走出一条更适合自身国情和时代需求的道路。我期待书中能够详细分析,在那个英国海军主导海洋的时代,美国是如何在技术、战略、人才培养等方面,一点一滴地追赶,又如何在关键时刻实现突破的。或许,书中会描绘出一些美国海军的先驱人物,他们是如何在学习英国模式的基础上,提出具有前瞻性的设想,并推动美国海军的改革和发展。同时,“不列颠太阳下”也暗示着一种对比和竞争,这本书会不会深刻揭示,美国海军的崛起,是在与英国海军的互动和竞争中逐步完成的?例如,双方在海军舰船设计、战术运用,以及海军工业化方面的比较,以及美国海军是如何通过更高效的生产和更具创新性的技术,来逐步赶超英国的。我希望这本书能提供给我一个全新的视角,让我理解美国海权之路的形成,并非一蹴而就,而是经历了一个漫长而艰辛的学习、模仿、竞争、超越的过程。如果书中能够用大量的史实证据和严谨的逻辑分析,将这个过程描绘得淋漓尽致,那将是一次令人印象深刻的阅读。
评分章骞先生的遗作 简明的把英美海权之路进行梳理 也提及了德俄日等反面教材。马汉的海权理论并非简单的控制海洋 而是为保护海上贸易而控制海洋 后者是前者的前提。德俄都沉浸在虚幻的“国家荣耀”中发展海上力量,日本更是迷信舰队决战 赌性浓厚 走上孤注一掷的军国主义道路不可避免。美国的海上力量建设完全基于自身国家利益,在与英国发生冲突时就有了利益交换的缓冲空间,并且也遵守并继承了英国的海上自由贸易体系,才能够进行霸权温和过度。在新时代 全球经济更紧密联系的背景下 未来的海权让渡应该是更为温和的 除非旧霸主或新挑战者 违背全球经济一体化这一大势 那自然会被历史的车轮碾压。
评分已购。先述英国海权的兴起,再述法俄德的海权争夺,之后重头戏就以美国为主了。回顾美国取代英国而获得海上主宰权的过程,两国之间曾经有过比较深刻的矛盾,然而最终海权易主却发生得如此平和。美国海军的发展动因主要是来自国内的需求,而不是周边的压力,因此就显得更为和缓,这其间虽说和英国时常会发生冲突,但是在这些冲突过程中,英美双方都经过博弈和调适,就双方的战略意图和利益攸关点都有了更为深刻的把握。双方还学会了通过采取合作的方式,为自身赢得更为切实的利益。英美双方都是属于海洋型贸易国家,思考方式以及战略取向也以经济为主导,从大局上尽可能维护一个不至使得整个经济基盘陷于崩溃的局面。且不同于其他欧洲大陆列强那样将抽象的“国家威望”高于实际利益之上,这样的好处就是既避免国家力量无谓消耗,又避免陷入不必要的争端。
评分浅显易懂,从海军发展窥视美帝国的形成与壮大。
评分章骞先生的遗作 简明的把英美海权之路进行梳理 也提及了德俄日等反面教材。马汉的海权理论并非简单的控制海洋 而是为保护海上贸易而控制海洋 后者是前者的前提。德俄都沉浸在虚幻的“国家荣耀”中发展海上力量,日本更是迷信舰队决战 赌性浓厚 走上孤注一掷的军国主义道路不可避免。美国的海上力量建设完全基于自身国家利益,在与英国发生冲突时就有了利益交换的缓冲空间,并且也遵守并继承了英国的海上自由贸易体系,才能够进行霸权温和过度。在新时代 全球经济更紧密联系的背景下 未来的海权让渡应该是更为温和的 除非旧霸主或新挑战者 违背全球经济一体化这一大势 那自然会被历史的车轮碾压。
评分E712.53/0431 参考12.14
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有