萨缪尔·贝克特(Samuel Beckett, 1906-1989)是先用英语后用法语写作的爱尔兰作家,也是法国荒诞派剧作家的主要代表之一。他获1969年诺贝尔文学奖。
选集里面好像郭翻译的文章都属于重度困难的,特别难以进入。例如在《世界与裤子》中缺少相应的译者注,很多美术的东西都需要大量相关知识背景,硬读下去对普通读者来说非常吃力。《无法称呼的人》则本来就难,全部都是飘忽的心理活动,翻译成中文令我觉得一定少了什么东西,就...
评分小说是如何切入人的?就一个故事而言,它呈现的不是全体的人,不是人的全体,而是人的切面(至于最后出来的效果是否具有普遍性,那是另一回事)。甚至,是人体内的一个小黑点,一块组织,一个细胞,一个疼痛的针尖。 故事就是从这个小黑点生长起来的。或者说,故事只能从这样一...
评分“我们走吧。” “我们不能。” “为什么不能?” “我们在等待戈多。” ——-《等待戈多》 两个流浪汉等待一个没见过不认识的戈多,戈多没有来但等来一个他的信史的小男孩...
评分在写下这篇文字的时刻,我关掉所有网页,谷歌百度搜索,还有那么多那么多的评论和观点。也许不该给任何文学作品戴上高帽子的。大多数人信奉“考据派”和“求实理论”,他们说,《等待戈多》是部后现代主义的扛鼎之作,是荒诞剧,讨论了什么呢,大概是等待,大概是虚无,大概是...
评分小说是如何切入人的?就一个故事而言,它呈现的不是全体的人,不是人的全体,而是人的切面(至于最后出来的效果是否具有普遍性,那是另一回事)。甚至,是人体内的一个小黑点,一块组织,一个细胞,一个疼痛的针尖。 故事就是从这个小黑点生长起来的。或者说,故事只能从这样一...
说实话,初次接触这类作品,我会感到一种被冒犯的愤怒,仿佛作者在嘲笑我的阅读习惯。它彻底颠覆了我对“戏剧性”的所有预设。然而,当我放下“我要知道接下来发生什么”的执念后,作品的另一层精妙才得以显现。它的语言干净得近乎残酷,没有多余的形容词来渲染情绪,一切情绪都内化在人物的动作和重复的问答中。作者似乎在用最简洁的笔触勾勒出人类最复杂的精神困境——我们不断地创造意义,又不断地目睹这些意义的崩塌。那份对“戈多”的期盼,其实是我们对终极救赎或答案的普遍渴望。这本书的伟大之处在于,它没有提供任何安慰剂,而是赤裸裸地展示了“等待”本身就是我们生存的常态,而我们能做的,仅仅是继续在路上走下去,哪怕不知道路通向何方。
评分我必须承认,这本书的阅读体验是极具挑战性的,甚至可以说是对耐心的一种严峻考验。它的节奏慢得令人发指,信息密度极低,仿佛作者刻意在文字之间留下了大量的“空白”。初读时,我好几次差点合上书,因为它似乎拒绝提供任何传统意义上的“情节推进”。然而,正是在这种近乎停滞的状态中,一些细微的、几乎难以察觉的变化开始浮现。角色间的互动模式,那几种固定的句式和重复的争论,像是一套精心编排的仪式,每一次重复都带来新的、微小的偏差。这些偏差,正是生命在徒劳中试图抓住的意义碎片。它的语言风格非常洗练,却又带着一种古老的韵味,像是在重复讲述一个流传已久却被遗忘的故事。读完后,那种“什么也没发生”的空虚感和“一切都发生了”的顿悟感交织在一起,非常奇特,它成功地将阅读变成了一种内省的冥想。
评分这本小说的开篇就给我一种强烈的疏离感,仿佛作者故意将我们置于一个熟悉却又处处不对劲的境地。人物的对话充满了重复和机锋,初看时会觉得有些冗长和不知所云,但随着阅读的深入,你会开始察觉到字里行间潜藏的某种哲学意味。他们似乎总在等待着一个永远不会真正降临的“事件”或“人物”,所有的行动都围绕着这种虚无的期待展开。我尤其欣赏作者对环境的细致描摹,那条路,那棵树,在不同的光影和心境下变幻出不同的意象,成了角色内心挣扎的绝佳注脚。一开始我还试图在情节中寻找线索,期待有一个明确的转折或高潮,但很快我意识到,这本书的核心或许就在于“无高潮”本身。它迫使读者放弃对传统叙事结构的依赖,转而关注人物在永恒等待中的精神状态和语言的张力。这是一种对存在主义困境的深刻探讨,用一种近乎荒诞的喜剧外衣包裹着沉重的虚无感,读起来很“磨人”,但回味无穷。
评分这本书的魅力在于它对“身份”和“时间”的解构。两位主角,他们的名字似乎并不重要,重要的是他们所代表的那种无根的状态。他们对彼此的依赖,既是救赎,也是彼此困境的证明。我特别注意到了他们之间那种微妙的权力更迭,一会儿甲主导对话,一会儿乙又占据上风,这种动态平衡展示了在缺乏外部参照系时,人际关系是如何脆弱而又必然地建立起来的。而且,书中出现的其他几个人物,虽然戏份极少,却都带着某种符号化的色彩,像是某种被时间遗忘的、固定的原型。作者没有给出任何解释,我们只能根据有限的言语去揣摩他们的“功能”。这种开放性,让每一个读者都能将自己的焦虑和对世界的困惑投射进去,使得这部作品具有了惊人的“可变性”。它不是一个被讲述的故事,更像是一面镜子,映照出我们自身对确定性的渴望与幻灭。
评分比起那些情节跌宕起伏的鸿篇巨制,我更偏爱这种将全部焦点集中于“瞬间”的叙事艺术。这部作品几乎没有时间感,所谓的“一天又一天”更像是一种心理计量而非物理时间的流逝。我喜欢作者如何利用荒谬的情境来凸显人性的真实。比如那些关于鞋子、帽子、饥饿的琐碎讨论,它们占据了大量的篇幅,但恰恰是这些对日常细节的执着,才反衬出他们对更高意义追求的绝望。这种文字上的“过剩”与存在上的“匮乏”形成了强烈的张力。从文学技法上讲,它的结构近乎对称,形成了一种循环往复的韵律感,读起来像是在听一首不断重复主题却又不断变奏的乐曲。它要求读者放慢呼吸,去聆听那些被日常喧嚣所掩盖的、关于等待和虚度的声音。
评分中戏剧本版
评分中戏剧本版
评分中戏剧本版
评分时代的颤动里捉出一只幽灵,贝克特狡猾
评分中戏剧本版
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有