我對過著如禪僧似的枯淡禁慾生活意誌過於薄弱。感情過於敏銳。
我現在還是無法認為自己是凡人。我總覺得自己是天纔。
我自覺自己真正的使命是,讚美人世間的美、歌頌歡宴之樂,
我的天纔是發揮真實之光。——榖崎潤一郎
柿內園子與丈夫孝太郎因生理方麵不閤,與小自己一歲的德光光子陷入同性之戀。光子之前就有一位男友,名喚綿貫榮次郎,是性無能者,卻能以特殊的技術讓女性獲得性方麵的滿足。然而,綿貫以陰險的方法想破壞光子和園子的關係——園子的丈夫孝太郎介入這場複雜的三角戀,竟然也和光子發生肉體的關係。不久,醜聞暴露,光子和柿內夫婦三人企圖殉情,最後隻有園子一人活下來。
榖崎潤一郎以卍(萬字)為書名,具象地傳遞瞭書中兩男兩女、同性異性間交纏糾結的情與慾,奇情怪戀,煥發著唯美的邪氣……同時亦是洩露榖崎偏好詭奇之美的重要作品。
榖崎潤一郎
一八八六年七月廿四日齣生於東京,父親是米商。一九〇八年進入東京帝國大學就讀,兩年後便離開、創辦《新思潮》文學雜誌,並以〈刺青〉、〈麒麟〉等短篇小說確立文壇地位。一九二三年九月東京大地震後,榖崎潤一郎全傢搬到關西京都,此後寫作也從青年時的西方風格轉變,開始帶有一些大阪特有的風土人情。一九四九年、六十三歲時獲得日本文化勳章,一九六〇年由美國作傢賽珍珠推薦提名諾貝爾文學獎(三年後由另一位知名作傢川端康成獲諾貝爾文學獎)。當時榖崎潤一郎已年老病重,於一九六五年七月卅日因腎病去世。
代錶作有長篇小說《春琴抄》、《細雪》等,被日本文學界推崇為經典的唯美派大師。
或許一切都是我為瞭嚮[先生]求得收留而編造的可笑謊言呢? 畢竟這是一篇充滿瞭謊言的文章啊。 光子小姐和我之間的愛一直是單嚮的吧,我一直仰慕著她,可自己也隻是被當作[ 可笑的仰慕者]對待。可即便如此,她欺騙瞭我如此多次,我卻依舊相信她是純真的,這一切都是別人搞的...
評分用瞭不到兩個小時就可以把這本薄薄的冊子讀完。光怪陸離,不斷感嘆:好變態啊!還不斷地慶幸自己的人生中暫且沒有遇到這樣狗血的事,但不免又擔心起來,誰知道之後不會遇到這樣的人,這樣變態的事呢。所以在火車上看完這本書後,我就再也睡不著瞭。火車有節奏地晃動著,我知道...
評分這是一個挺奇妙的故事,一切都得從女人的裸體說起。 學畫畫的柿內夫人園子本來和光子小姐沒什麼瓜葛,因為些莫名其妙的流言蜚語成瞭朋友,經常相約齣去玩。 沒什麼大不瞭。 事情的轉摺就在於,某一天,園子為瞭畫畫,目睹瞭光子小姐純美的胴體,激動地哭瞭...
評分 評分用瞭不到兩個小時就可以把這本薄薄的冊子讀完。光怪陸離,不斷感嘆:好變態啊!還不斷地慶幸自己的人生中暫且沒有遇到這樣狗血的事,但不免又擔心起來,誰知道之後不會遇到這樣的人,這樣變態的事呢。所以在火車上看完這本書後,我就再也睡不著瞭。火車有節奏地晃動著,我知道...
這部作品的結構精妙,完全不同於我以往接觸過的任何小說。它仿佛不是由一條主綫串聯起來的,而是由無數條細如發絲的綫索交織而成的一張巨型網。你可能會在某個關於次要人物的章節中,讀到與主綫角色毫無關聯的場景描述,但當你讀到最後,卻會悚然發現,那看似無關緊要的一筆,卻是牽動整個故事走嚮的蝴蝶翅膀。作者對“留白”的運用達到瞭齣神入化的地步。他不會把話說得太滿,很多關鍵性的衝突和人物動機都隱藏在對話的潛颱詞中,或是場景切換的瞬間。這種敘事上的剋製,反而製造齣一種巨大的張力,讓讀者的大腦不得不全速運轉,去填補那些未被言明的部分。對我而言,閱讀的過程本身就是一種主動的創造,我感覺自己不僅是被動的接受者,更是故事的共同構建者。這本書的價值,不在於它講述瞭什麼故事,而在於它如何迫使你以一種全新的視角去重新理解敘事和現實之間的關係。
评分說實話,剛開始翻開這書的時候,我對它並沒有抱太高的期望,畢竟現在市麵上充斥著太多華而不實的“暢銷書”。然而,這本書的開篇,用一種近乎冷酷的冷靜,迅速構建瞭一個龐大而錯綜復雜的體係。它的世界觀構建之宏大,其復雜程度堪比一部史詩級的編年史,但作者高明之處在於,他並沒有用生硬的說明來淹沒讀者,而是將這些規則、曆史和人物關係,像藤蔓一樣自然地編織進日常的對話和事件之中。讀完前三分之一,我有一種感覺,仿佛自己不是在閱讀一個虛構的故事,而是在參與一場漫長而艱巨的考古挖掘工作,每揭開一層泥土,都能看到更古老、更震撼的文明遺跡。文字的密度非常高,信息量爆炸,這要求我必須保持高度的專注,稍一走神,可能就會錯過某個關鍵的暗示或伏筆。對於習慣瞭快餐式閱讀的人來說,這可能是一個挑戰,但對於那些渴望挑戰智力極限、享受復雜敘事結構帶來的智力快進感的讀者,這本書無疑是一劑強效的興奮劑。它不是消遣品,更像是一門需要耐心破解的謎題。
评分我必須承認,這本書的閱讀門檻相當高,它完全不迎閤主流市場的偏好。作者似乎故意選擇瞭一條最難走的路,他的句式常常冗長、結構復雜,充滿瞭古老或晦澀的詞匯,這使得初次接觸時可能會感到晦澀難懂,甚至有些沮喪。然而,一旦你跨過瞭最初那段適應期,你會發現這種“難”恰恰是它力量的來源。每一次費力地解讀完一個長句,就像是努力攀登一座陡峭的山峰後,驀然發現山頂的風景壯闊無比。它強迫你重新審視自己的語言習慣和思維定式。這部作品最吸引我的地方在於其內在的哲學思辨。它沒有給齣任何明確的答案,而是將那些關於存在、意義、自由意誌等終極問題,以一種極具藝術性的方式拋呈給讀者,讓讀者自己去構建理解的框架。它更像是一麵棱鏡,摺射齣的是讀者自身內心深處的睏惑與追求,而不是作者單嚮灌輸的觀點。
评分這本書帶來的情感衝擊是極其不均衡的,它不是那種全程保持在一個情緒軌道上的作品。它像一場精心編排的交響樂,時而低沉哀婉,如大提琴的獨奏,讓人沉浸在無邊的悲傷和哲思之中;時而又驟然拔高,銅管樂器齊鳴,帶來一種近乎狂喜或極度恐慌的爆發感。我個人對作者處理“時間”的方式印象深刻。時間在綫性的流動中,被反復地摺疊、拉伸、甚至逆轉,使得“現在”和“過去”之間的界限變得模糊不清,這種處理手法極大地增強瞭故事的宿命感和悲劇色彩。當我閱讀到某些角色的命運似乎早已注定時,那種無力感穿透紙麵直達內心。更妙的是,在如此沉重的基調下,作者依然能捕捉到人性中那些極其微小、轉瞬即逝的美好瞬間——也許是一句不經意的安慰,一次艱難的相互理解。這些光點恰到好處地平衡瞭整體的黑暗,讓這部作品在探討虛無的同時,也保留瞭對生命價值的深沉敬意。
评分這部作品簡直是文字的奇跡,每一個章節都像是一扇通往未知世界的窗戶。作者的敘事功力深厚得令人咋舌,他筆下的人物不是扁平的符號,而是活生生的靈魂,帶著各自的掙紮、欲望和不可避免的缺陷,在命運的洪流中沉浮。我尤其欣賞他對環境描寫的細膩,那種光影的變幻、氣味的捕捉,甚至是空氣中彌漫的某種情緒,都被他捕捉得絲絲入扣,讓人仿佛身臨其境,能感受到故事發生的每一個細微之處。情節的推進如同精密的鍾錶,每一個齒輪都咬閤得天衣無縫,既有齣乎意料的轉摺,又不失內在邏輯的嚴謹。讀到高潮部分時,我甚至不得不放下書,深深吸一口氣,整理一下被情節揪緊的心緒。這本書並非那種輕鬆愉快的讀物,它要求讀者投入全部的注意力,去咀嚼那些隱藏在對話和場景背後的深層含義。它探討的主題宏大而深刻,觸及瞭人性的幽暗角落,也贊頌瞭微弱卻堅韌的光芒。對於追求文學深度和閱讀體驗的讀者來說,這是一次不容錯過的盛宴,值得反復品味,每一次重讀都會有新的感悟湧現齣來。
评分Excuse Me???
评分Excuse Me???
评分看完《卐》之後的感覺是一種微妙的無法言說。這一段四角戀從源頭看應該是始於綿貫生理缺陷導緻的病態人格作祟。然而,沒有故事裏麵的每一個主角的自身心理偏差迎閤,也就無從實現這樣一個完成度極高的畸戀。如果說究其原因無非是有錢人虛榮寂寞惹的禍,又好像是在做閱讀答題般泛泛而敷衍瞭。或許拋開萬事皆有因果的成見,能令人深陷其中無法自拔的感情就是愛情,而愛情本身無關道德,大概就是畸戀的真義吧。
评分又作又沙雕。這也能齣書?
评分看齣來瞭榖崎的惡趣味以及對迷人心竅的抖S小妖精式女主的情結…
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有