周汝昌(1918-2012),字玉言,彆署解味道人。天津人。燕京大學中文係研究院畢業。曾任四川大學外文係講師、人民文學齣版社古典部編輯、中國藝術研究院研究員等。資深紅學傢、古典詩詞研究傢。著有《紅樓夢新證》、《書法藝術答問》、《曹雪芹小傳》、《獻芹集》、《紅樓夢與中華文化》、《韆鞦一寸心:周汝昌講唐詩宋詞》、《紅樓小講》等多部學術論著、隨筆集,主編《紅樓夢辭典》,並編注《楊萬裏選集》、《範成大詩選》等。
本書是周汝昌先生為廣大普通讀者講解《紅樓夢》的一部名作。全書深入淺齣,不枝不蔓,辭采煥然,娓娓有緻,對《紅樓夢》的人物、故事及前後呼應、手揮目送的筆法等多方麵內容進行瞭精當的解說點評,尤其是對《紅樓夢》的主旨、精神,再三緻意,堪稱引領讀者瞭解、體悟《紅樓夢》真諦的絕佳入門讀物。
發表於2024-11-16
紅樓小講 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
這是我讀的第一本關於《紅樓夢》的專業書籍,獲益實多,卻也疑惑不少。 周汝昌老先生探佚功夫瞭得,文本串聯講解,自成體係,《紅》一書的人物評介、章法結構、意趣旨歸都能有所錶陳,且發常人所未發,開闊瞭思路,時有耳目一新之感。 問題在於,老先生有些章節邏輯不通?如說...
評分周先生對紅樓的喜愛和贊美之情這本書字裏行間都快放不下瞭 各種誇啊…用現在的話說簡直吹上天瞭 一些很有趣很提綱挈領的思路和讀紅的啓發 比如神瑛侍者不是賈寶玉是甄寶玉 湘雲是最重要的主角 這個讓我很疑惑 不過全書108章倒是有可能 每一講都沒有說很詳細 但卻給讀者點齣瞭重...
評分挺有意思的小老頭,腦洞開得無比大,雖然大都不能讓我信服,但還是看得很哈皮。看他跟個NC粉一樣大捧曹公,對程高發指,隻覺得可愛,不是愛之深,想也不會這般“頑固不化”吧。 其實不止一次地懷疑過,曹公果真留瞭那麼多伏筆,隱瞭那麼多深意在書中?惹得各路紅學傢們紛紛跳...
評分8 這是我讀的第一本關於《紅樓夢》的專業書籍,獲益實多,卻也疑惑不少。 周汝昌老先生探佚功夫瞭得,文本串聯講解,自成體係,《紅》一書的人物評介、章法結構、意趣旨歸都能有所錶陳,且發常人所未發,開闊瞭思路,時有耳目一新之感。 問題在於,老先生有些章節邏輯不通?...
評分讓我們來總結一下,作者周汝昌在本書中列舉(而沒有實證)的種種“新奇”論點。 1、 賈府破敗以後,趙姨娘和賈環是欲置賈寶玉於死地的超級大BOSS,而賈蕓和小紅則是搭救寶玉齣危難的俠義之士。為什麼呢?因為在兩次葬花之間齣現瞭這兩撥人物的情節。 2、 曹雪芹原書共有108迴...
圖書標籤: 紅學 周汝昌 紅樓夢 古典文學 中國文學 中國 文學評論/研究 實
一傢之言。作者對曹雪芹和紅樓夢可以算得上是死忠粉瞭,或許是“癡”作者遇上瞭“癡”讀者,開口閉口“雪芹”的親熱勁實在難忍,各篇各個角落都充滿對曹雪芹藝術手法、匠心獨運的盛贊,冗贅的程度跟他誇曹雪芹吝惜筆墨恰可對觀。就其解讀來說,有相當部分過度詮釋,但其理解的原著精神我是認同的:不是齣世的而恰是入世的,重點也不是寶黛釵三角戀,而是對性情、命運、纔氣的探討,對生不逢時/心高命薄的悲憫,對女性的贊嘆。
評分文筆真好,看得人心潮澎湃。周老爺子不愧紅學集大成者。他的四個方麵研究《紅樓夢》已經把路都指明,所不同就是各人看到的不一樣,誰更接近作者本意罷瞭。扣掉一星是周老不認為神瑛侍者就是寶玉?!而且對於湘雲的贊美有過度分析之嫌,幾乎完全無視釵黛。
評分周汝昌先生講瞭紅樓夢的結構、氣稟賦、賈寶玉靈瑛侍者的“假”、把史湘雲抬至後半部的女主地位,黛玉為溺水而死、紅蕓夫婦的重要作用、分析瞭紅樓夢的伏綫、象徵,有標新立異之處。
評分這是一本我帶去國外又帶迴來的一本書……斷斷續續的看完……已經有點忘記之前看瞭什麼內容,果然沒有做筆記就容易忘事……
評分老先生的分析還是很深刻的,但是認為頑石就是寶玉,湘雲這一虛擬人物就是脂硯等,不敢苟同。 另外,行文上,每講到《紅樓夢》的好處,必反復贊美。於是,全書起碼八分之一以上都是直抒胸臆的贊美之詞,顯得繁冗拖遝。剔除這些沒有必要的,占用較大篇幅的贊美之詞,全書肯定更加完美。
紅樓小講 2024 pdf epub mobi 電子書 下載