本书收入由北京鲁迅博物馆珍藏多年的鲁迅收藏的全部浮世绘作品,其中包括在日本已经绝版的极其珍贵的第一书房版《浮世绘版画名作集(第二期)》的30幅名家名作,每图附有精当的评介。
书中另有专文,对鲁迅与浮世绘的关系以及第一书房版《浮世绘版画名作集》的由来做了详细的分析、考证,可以作为欣赏画作时的背景资料。
1934年初,鲁迅在致日本友人山本初枝的信中谈到了他对日本浮世绘的看法,这段信息量很丰富的文字透露了他所推崇的浮世绘画家,包括葛饰北斋、歌川广重、喜多川歌磨等人;但随后他又作出一番颇有解读空间的论断:“适合中国一般人眼光的,我认为还是北斋,很久以前就想多用些插...
评分1934年初,鲁迅在致日本友人山本初枝的信中谈到了他对日本浮世绘的看法,这段信息量很丰富的文字透露了他所推崇的浮世绘画家,包括葛饰北斋、歌川广重、喜多川歌磨等人;但随后他又作出一番颇有解读空间的论断:“适合中国一般人眼光的,我认为还是北斋,很久以前就想多用些插...
评分1934年初,鲁迅在致日本友人山本初枝的信中谈到了他对日本浮世绘的看法,这段信息量很丰富的文字透露了他所推崇的浮世绘画家,包括葛饰北斋、歌川广重、喜多川歌磨等人;但随后他又作出一番颇有解读空间的论断:“适合中国一般人眼光的,我认为还是北斋,很久以前就想多用些插...
评分1934年初,鲁迅在致日本友人山本初枝的信中谈到了他对日本浮世绘的看法,这段信息量很丰富的文字透露了他所推崇的浮世绘画家,包括葛饰北斋、歌川广重、喜多川歌磨等人;但随后他又作出一番颇有解读空间的论断:“适合中国一般人眼光的,我认为还是北斋,很久以前就想多用些插...
评分1934年初,鲁迅在致日本友人山本初枝的信中谈到了他对日本浮世绘的看法,这段信息量很丰富的文字透露了他所推崇的浮世绘画家,包括葛饰北斋、歌川广重、喜多川歌磨等人;但随后他又作出一番颇有解读空间的论断:“适合中国一般人眼光的,我认为还是北斋,很久以前就想多用些插...
图印得还行,但解说词简直一泡污。
评分鲁迅不喜欢的画师东洲斋写乐太好玩了。葛饰北斋富岳三十六景东都浅草本愿寺颜色在画师手中信手拈来,充满想象空间。一代广重的《宫之越》有诗歌的味道,清新乡村童真,有朦胧之感。二代广重的东都名所将蓝色运用得富有纵深感且沉着不失优雅,韵味无穷。
评分书是挺好,应该是有资助吧,但价值太小,如果鲁迅主要的收藏便是高见泽远治做的第一书房复制品的话(即使这是天才的复制品,即使他们的价值已经高得离谱),何不直接出版第一书房版浮世绘版画名作集以及野口米次郎的六大浮世绘师呢………不值得购买
评分我想起来江户盗贼五叶、混沌武士等等…都是这样的。
评分缺乏定位的书,对鲁迅感兴趣的人也看不到什么,对浮世绘感兴趣的人也看不到什么。有的解说也让人颇费解,比如:“这手与刀鞘的黑白对照,构成了三角形空间上无限深妙的意味,真可谓在构图上一丝不乱而严整有序。”
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有