具体描述
在《对话意识（学界翘楚对脑自由意志以及人性的思考）》一书中，作者苏珊·布莱克摩尔采访了当代意识研究领域最著名的研究者，共同讨论了一系列关于意识的论题，特别是意识的本质以及如果理解人类心灵。与以往相关著作不同的是，本书中的研究者大都是通过神经科学的方法来探讨意识问题的，并使得本书内容富有洞见、令人鼓舞。
作者简介
苏珊·布莱克摩尔，英国自由撰稿人，最初在牛津大学攻读心理学和生理学的学位，之后在萨里大学完成了超心理学的博士学位。她的研究兴趣包括意识、演化理论和米姆理论(memetics)。苏珊也进行禅修。她的早期著作包括《米姆机器》、《意识导论》和《意识简论》。
目录信息
导言
伯纳德·巴尔斯(Bernard Baars)
内德·布洛克(Ned Block)
大卫·查默斯(Davaid Chalmers)
帕特里夏&保罗·丘奇兰德(Patricia and Paul Churchland)
弗朗西斯·克里克(Francis Crick)
丹尼尔·丹尼特(Daniel Dennett)
苏珊·格林菲尔德(Susan Greenfield)
理查德·格雷戈里(Richard Gregory)
斯图尔特·哈梅罗夫(Stuart Hameroff)
克里斯托弗·科赫(Christof Koch)
斯蒂芬·拉伯奇(Stephen LaBerge)
托马斯·梅青格尔(Thomas Metzinger)
凯文·欧里根(Kevin O’Regan)
罗杰·彭罗斯(Roger Penrose)
维拉亚纳·拉马钱德兰(Vilayanur Ramachandran)
约翰·塞尔(John Searle)
佩特拉·施特里希(Petra Stoerig)
弗朗西斯科·瓦雷拉(Francisco Varela)
马克斯·威尔曼斯(Max Velmans)
丹尼尔·韦格纳(Daniel Wegner)
术语表
索引
译后记
· · · · · · (收起)
读后感
强烈推荐 意识问题是什么？意识是与脑分离的东西吗？我们都会变成僵尸吗？我们有自由意志吗？我们是否能无自由意志而生活？意识的演化有理由吗？拥有超心理学博士学位的英国自由撰稿人苏珊·布莱克摩尔的研究兴趣在意识、演化理论和米姆理论上。她为此采访了当代意识研究领域...
评分这书有一个好处，作者问的主要问题都一样，但问的对象却有很大差别。从不同的对象里能看出不同的“观”，这些“观”根深蒂固到了一定程度，所以即使他们有些人学的东西一样(比如物理)，但是得出的结论却大相径庭。作者老是提“禅修”，遇到讲“冥想”就high了。我却在看“冥想...
评分这书有一个好处，作者问的主要问题都一样，但问的对象却有很大差别。从不同的对象里能看出不同的“观”，这些“观”根深蒂固到了一定程度，所以即使他们有些人学的东西一样(比如物理)，但是得出的结论却大相径庭。作者老是提“禅修”，遇到讲“冥想”就high了。我却在看“冥想...
评分这书有一个好处，作者问的主要问题都一样，但问的对象却有很大差别。从不同的对象里能看出不同的“观”，这些“观”根深蒂固到了一定程度，所以即使他们有些人学的东西一样(比如物理)，但是得出的结论却大相径庭。作者老是提“禅修”，遇到讲“冥想”就high了。我却在看“冥想...
评分强烈推荐 意识问题是什么？意识是与脑分离的东西吗？我们都会变成僵尸吗？我们有自由意志吗？我们是否能无自由意志而生活？意识的演化有理由吗？拥有超心理学博士学位的英国自由撰稿人苏珊·布莱克摩尔的研究兴趣在意识、演化理论和米姆理论上。她为此采访了当代意识研究领域...
用户评价
这本书的阅读体验，可以用“颠覆”来形容。我原本以为“对话意识”会是一本关于如何让对话更流畅、更有效率的书，没想到它触及了如此深层次的人性探讨。作者在书中对于“权力动态”在对话中的影响，以及“边界感”在沟通中的重要性，都进行了非常精彩的论述。我读到关于“无效的妥协”和“虚假的同意”时，感觉像是在照镜子。多少次，我为了避免冲突，选择了表面上的顺从，但内心却积压着不满，最终导致了更深的隔阂。这本书让我看到了，真正的沟通，需要勇气去表达真实的自己，也需要智慧去尊重彼此的差异。它教会了我，对话不是一场零和博弈，而是创造价值、增进理解的合作过程。我尤其喜欢书中关于“建设性冲突”的章节，它让我明白，冲突并不可怕，可怕的是我们缺乏处理冲突的意识和能力。
评分初次拿到《对话意识》这本书，我被它简洁而富有力量的书名所吸引。我一直对人与人之间交流的本质感到好奇，而“对话”二字直接点出了问题的核心。我期待这本书能带我深入探索，究竟是什么构成了有效的对话，又是什么让对话变得令人沮丧甚至充满误解。翻开书页，我首先被作者的引言所打动，它似乎在描绘一个理想中的沟通场景，一个人们能够真正倾听、理解并产生共鸣的世界。我猜想，这本书会循序渐进地剖析我们日常对话中的各种现象，从那些无心之失的误会，到刻意为之的操纵，也许还会探讨文化差异、个体性格在对话中所扮演的角色。我尤其对书中可能出现的案例分析感到期待，那些鲜活的例子能帮助我更好地理解理论，并将所学应用于自己的生活中。我希望这本书不仅仅是理论的堆砌，更能提供切实可行的指导，让我能够成为一个更具“对话意识”的人，在人际交往中更加游刃有余，建立更深厚的连接。我迫不及待地想知道，作者将如何带领我一步步揭开对话的奥秘，以及如何才能真正实现有意义的沟通。
评分读完《对话意识》，我感觉自己像是经历了一场思想的洗礼。这本书并非是那种浅显易懂的“鸡汤”读物，而是充满了深刻的洞察和严谨的分析。我特别欣赏作者在书中对“意识”这个词的解读，它不仅仅是指头脑中的想法，更是一种对沟通情境的全面感知，是对自身和他人的情绪、动机以及潜在期望的敏锐觉察。在书中，我仿佛看到了自己过去无数次沟通中的盲点，那些我自以为是的表达，其实可能早已让对方感到不适，或者根本没有触及到问题的实质。作者用一种非常引人入胜的方式，将那些抽象的心理学概念，转化成了易于理解的沟通技巧，并且强调了“觉察”在每一次对话中的关键作用。我开始反思，自己在与他人交流时，是否真的用心去听了，还是只是在等待发言的机会？是否真的理解了对方的言外之意，还是只被表面的词语所迷惑？这本书让我意识到，真正的对话，是一场双向的、动态的、充满智慧的舞蹈，而非单方面的宣告。
评分《对话意识》这本书，给我最直观的感受是，它彻底改变了我对“沟通”的认知。我以前认为，沟通就是把话说清楚，把信息传递出去。但读完这本书，我才明白，沟通是一个极其复杂且充满智慧的过程。书中对于“非语言沟通”的分析，尤其让我印象深刻。那些细微的表情、肢体语言，甚至沉默，都蕴含着丰富的信息，而我们往往却忽略了它们。我开始审视自己在和他人交流时，是否真的注意到了这些“潜台词”。这本书的文字风格非常细腻，作者似乎总能在不经意间点醒读者，让你回想起过去的种种场景，并且从新的角度去理解它们。我感觉这本书不仅仅是在教我沟通技巧，更是在引导我成为一个更成熟、更具同理心的人。它让我明白，有效的对话，源于深刻的自我认知和对他人的尊重，而“对话意识”，正是这一切的起点。
评分《对话意识》这本书，带给我的感受是既震撼又实用。它不像很多市面上关于沟通的书籍那样，只是罗列一些“如何说”的技巧，而是深入到对话发生的更深层土壤。我读到书中关于“倾听的陷阱”的那一部分时，简直是恍然大悟。我一直以为只要不打断对方说话，就是很好的倾听了，但书中揭示的“预设性倾听”、“评判性倾听”等等，让我看到了自己过去在这方面存在的巨大问题。原来，很多时候我们以为自己在听，实际上却在脑海中预演着自己的反驳，或者将对方的话语套入自己既定的框架中去理解。这种“意识”上的偏差，是多么可怕。我更是被书中关于“共情”的论述所打动，它不仅仅是同情，更是一种设身处地理解对方感受的能力，而这种能力，恰恰是建立深度连接的基石。这本书让我深刻体会到，想要提升对话质量，首先要提升的，是我们的“内在意识”。
评分对于意识感兴趣的人一定要读读这本，简单说来就像论文的第一章绪论，把前人研究成果和研究到什么程度展现出来，让读者有个基本的概念和印象，有兴趣的可以再深入研究。打四星是因为翻译太差了，有些句子真是读都读不通…
评分攀登知识的阶梯
评分对于意识感兴趣的人一定要读读这本，简单说来就像论文的第一章绪论，把前人研究成果和研究到什么程度展现出来，让读者有个基本的概念和印象，有兴趣的可以再深入研究。打四星是因为翻译太差了，有些句子真是读都读不通…
评分作者对每一位受访者提出了几乎相同的问题：为什么意识问题是这样一个问题？你相信僵尸吗？神经科学如何改变你的人生？你认为人死后还有没有意识？从他们的回答中，可以很明显地比较出细微的差异，而这是很难通过阅读他们的专著和论文来了解的。翻译令人无法忍受，减星。
评分受访学者不止一个（半开玩笑地？）猜测丹尼特是僵尸。无论如何，玩笑和认真的成分可以分开看，纯开玩笑无非是前者占百分百。问题是，根据僵尸的定义，在僵尸问题上吵翻天的丹尼特和查默斯是僵尸的可能性完全相同。言者若有认真的成分，就犯了定义错误。而作为玩笑，这个猜测根据定义也毫无笑点。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有