《温故一九四二》是作家刘震云的中篇调查体小说,讲述了一个关于饥饿的故事。一九四二年,中国抗日战争处于战略相持阶段,河南大旱,三千万民众离乡背井去陕西逃荒。“我”重温那段历史,采访了“我姥娘”、“我花生二舅”的记忆,记录了这场几乎已被这个民族淡忘的灾难。
小说出版后,王朔几次力荐冯小刚拍成电影,然而从小说到电影,立项、驳回、修改、再立项……经历了十九年的艰辛,《一九四二》才得以公映。剧本中,刘震云以地主老范、长工栓柱、佃户瞎鹿与媳妇花枝一家等灾民的逃荒之路为主线,以美国《时代》周刊记者白修德等人的四处斡旋、蒋介石国民政府的不堪境况为副线,比小说更立体生动地再现了河南天灾时我们这个民族的生存态度。
刘震云,1958年生于河南延津县。1982年北京大学中文系毕业。小说素以下笔辛辣和关注民生为特点。
曾创作长篇小说
《故乡天下黄花》
《故乡相处流传》
《故乡面和花朵》(四卷)
《一腔废话》
《手机》
《我叫刘跃进》
《一句顶一万句》
《我不是潘金莲》等;
原帖地址: http://view.news.qq.com/zt2012/1943wls/index.htm 摘录与本书有关的一段: 刘震云:“一九四三年,日本人开进了河南灾区,这救了我的乡亲们的命。” 关于日军对灾民的救济,刘震云的纪实作品《温故一九四二》里表达得更加极端:“……河南人没有全部被饿死,很...
评分读这本书常常想起胡适离开北大铁心跟着蒋介石走的时候说的那句话:“民主这个东西,在蒋先生那里,是多和少的问题,而在毛先生那里,是有没有的问题。”越读越觉得讽刺,把胡适这样所谓的知识分子脸都打肿了。 故事是这样开始的。 中原大地的河南人民,在一九四二年遭了天灾,...
评分五个小时,我一口气读完了这本书。如果慢慢看,只会有更多的眼泪。 三百万,这三百万老老少少,男男女女的生命,我仿佛能够看到他们的那饥饿的神态,感受到他们的痛苦与无助。 我不想谈论政治上的问题,不谈论战争。这本书我看到的 没有这些被大家所早已熟知的东西。我看...
评分由于电影的原因看了这本书,电影拍的差强人意吧,不过至少是个娱乐的手段,并没有打着什么旗号。不过这本号称不是小说的调差报告就让我十分不满了。因为它毕竟相对严肃,饿死300万人这个数字似乎并不经得起推敲。 我并不是什么国粉,因为蒋介石统治时期的中国与现今的中国区别...
评分由于电影的原因看了这本书,电影拍的差强人意吧,不过至少是个娱乐的手段,并没有打着什么旗号。不过这本号称不是小说的调差报告就让我十分不满了。因为它毕竟相对严肃,饿死300万人这个数字似乎并不经得起推敲。 我并不是什么国粉,因为蒋介石统治时期的中国与现今的中国区别...
这本书的文字功底实在令人惊叹,它像一块打磨得极为细腻的玉石,触手可及的每一处都闪烁着历史的微光。作者对于叙事节奏的把控,简直可以用“大师手笔”来形容。在讲述那些宏大背景下的个体命运时,他总能找到一个恰到好处的切入点,让你在不经意间就沉浸其中,感同身受。我尤其欣赏那种克制而又深沉的情感表达,它不像那些直白的煽情之作,而是将人物的痛苦与挣扎,通过环境的描摹、细节的刻画,不动声色地渗入读者的心底。那些关于生存、关于尊严的探讨,不是生硬的说教,而是自然而然地从人物的言行举止中流淌出来,留给读者广阔的思考空间。读完之后,脑海中挥之不去的是那些鲜活的面孔,他们的眼神里,混合着绝望、坚韧和一丝对明日微光的期盼。这哪里是简单的故事堆砌,分明是一部用文字精心构建的、具有强大生命力的精神景观。
评分这本书的结构设计极其精妙,如果说阅读体验是一场漫长的旅程,那么作者就是一位技艺高超的领航员。他似乎对时间的掌控有着独特的理解,时而将叙事拉伸到极致,让我们细细品味某一瞬间的煎熬与漫长;时而又进行疾速的跳跃,用寥寥数语勾勒出数年的光阴流逝。这种张弛有度的叙事策略,使得原本可能显得沉重的故事,读起来反而有一种跌宕起伏的戏剧张力。尤其是那些场景转换的处理,简直是教科书级别的示范。从一个封闭的空间猛然切换到广袤的荒野,或者从喧嚣的场景突然切入到死寂的内心独白,这种强烈的对比,极大地增强了画面的冲击力和故事的厚度。我甚至觉得,这本书的文本结构本身,就隐喻着某种关于生命和时代的复杂性,值得反复玩味,每次重读都会有新的发现。
评分这部作品最成功之处,或许在于它构建了一个极其真实可信的“在场感”。阅读过程中,我几乎可以清晰地听到远处传来的微弱声响,闻到空气中弥漫的干燥气息。作者似乎拥有某种魔力,能将抽象的“历史事件”还原为具体的、可触摸的“生活体验”。这种身临其境的体验,超越了单纯的知识获取,而上升到了一种情感的共振。他没有回避那些令人不忍直视的细节,但处理方式极其高明,绝不流于感官刺激,而是将其纳入到更宏大的生存哲学探讨之中。它让我们看到,在极端环境下,人类社会最基础的伦理和规则是如何被重新定义和挑战的。这不仅是一部关于特定年代的文学作品,更像是一部关于人类韧性与脆弱性的深度田野调查报告,其思想的穿透力和对人性的深刻洞察,值得每一位严肃的读者反复品读和深思。
评分坦白讲,在当前浮躁的阅读风气中,很少有作品能像这本一样,拥有如此沉静而强大的内核力量。它不追求哗众取宠的开场,也不依赖刻意的反转来吸引眼球。它的魅力是内敛的、逐渐渗透的。作者的语言风格,如同老酒一般,初尝或许平淡,但回味悠长,层次丰富。我特别注意到,作者在处理人物对话时所展现出的精准度,那是一种对特定时代口吻和生活经验的深刻洞察。对话简短、有力,却往往一语中的,充满了生活的智慧与无奈的黑色幽默。整部作品的气质是凝重且深邃的,它不是提供一个简单的故事,更像是在邀请读者一同进入一个特定的历史切片,去感受那种压抑的、却又蕴含着不屈生命力的集体记忆。读完后,你会感到一种被“洗礼”后的宁静,仿佛灵魂经过了一场深刻的梳理。
评分初翻开这本厚重的作品时,我本以为会是一场与冰冷史实的正面交锋,然而作者却以一种近乎诗意的笔触,为我们展开了一幅既残酷又充满人性光辉的画卷。那些关于自然、关于土地的描写,简直是令人屏息。他笔下的景象,不是简单的新闻报道式的记录,而是充满了感官的细节:风的形状、泥土的气味、阳光照射在破败屋顶上的那种特殊的色泽,全都栩栩如生地呈现在眼前。这种对环境细节的极致捕捉,使得人物的行为逻辑拥有了坚实可靠的根基。你会明白,在那样一个特定的时空背景下,每一个微小的选择背后,都承载着巨大的重量。作者没有将人物塑造成扁平的符号,而是赋予了他们复杂的人性纠葛,让读者在痛惜之余,又能理解那些艰难时刻下人性的扭曲与坚守。
评分只记得其中的一两句话
评分二十一世纪消灭饥饿与贫穷,未来更糟的也一定被消灭。
评分二十一世纪消灭饥饿与贫穷,未来更糟的也一定被消灭。
评分天灾,干旱虫害,人祸,苛捐杂税,将农民丢弃在水深火热中。一九四二河南饥荒事件虽没有如夹边沟那般精神压迫人生囚禁,惨死数量可不是一个数量级,饿殍遍野,尸横大地。灾难败露了兽性,仁义道德弃之,廉耻人性抛之,最为触目惊心的是血亲骨肉来满足生存欲望,禽兽不如,扭曲沦丧。国内舆论或被封杀,或缄默不语,或满腹狐疑,国民政府视而不见,自欺欺人,若不是国外媒体披露才惺惺作态,愤起拍案,佯装痛心疾首,以求维护国际声誉。即便如此,救援财物还被中饱私囊,层层削减克扣,于是宗教势力和侵略主义趁虚而入,填补精神和生存上最低卑的需求。文字扎心刺骨,电影一九四二只能再现一二,毕竟不能做个禁片,止步于广菊过审,而且是对广大民众视觉感受,心理底线的负责。
评分只记得其中的一两句话
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有