Varieties of Social Imagination

出版者:University of Chicago Press

作者:Barbara Celarent

页数:320

出版时间:2017-4-5

价格:USD 105.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780226433820

具体描述

In July 2009, the American Journal of Sociology (AJS) began publishing book reviews by an individual writing as Barbara Celarent, professor of particularity at the University of Atlantis. Mysterious in origin, Celarent’s essays taken together provide a broad introduction to social thinking. Through the close reading of important texts, Celarent’s short, informative, and analytic essays engaged with long traditions of social thought across the globe—from India, Brazil, and China to South Africa, Turkey, and Peru. . . and occasionally the United States and Europe.

Sociologist and AJS editor Andrew Abbott edited the Celarent essays, and in Varieties of Social Imagination, he brings the work together for the first time. Previously available only in the journal, the thirty-six meditations found here allow readers not only to engage more deeply with a diversity of thinkers from the past, but to imagine more fully a sociology—and a broader social science—for the future.

“Like Rómulo Gallegos’s Doña Barbara, Doña Barbara Celarent comes ‘de más lejos que más nunca’ to reconstitute social thought to its integrity. Her recovery and analysis of odd or forgotten clairvoyant English-speaking social scholars, or her going beyond the ‘English only’ comfort zone, introducing thought-provoking Nairobi, Mexican, Brazilian, Chinese or Peruvian thinkers, reveal the often-missed blend of echoes and voices that deciphering human societies has necessarily encompassed. Varieties of Social Imagination is an enchanting reading that reinstalls the meaning of erudition that the true sociological imagination demands.”

-- Mauricio Tenorio-Trillo, University of Chicago

“Varieties of Social Imagination is a beautiful book—deeply learned, deeply original, and deeply humane. If the ‘roots of humane social science,’ as the wise Barbara Celarent suggests, ‘lie in translation, in making the systematic leap from one social standpoint to another,’ then this book is both a compelling exercise in translation and a distinctive contribution to a humane social science.”

-- Rogers Brubaker, University of California, Los Angeles

“A social scientist of outstanding culture, Abbott takes us in his reading room to revive a wonderful diverse set of authors and works, mostly non-Westerners. The reward is twofold. First, the selection paves the way for a global history of social thought. And second, Abbott’s masterful art of reading proves itself to be a heuristic that makes for better conversation between scholarship and imagination.”

-- Pierre-Michel Menger, Collège de France (Paris)

作者简介

Barbara Celarent is a courtesy name for an aspect of universality that sometimes took particular form in the period 2009-2015. She was interested in encountering and comprehending the phenomena of particularity and difference."Barbara Celarent" was simply the name given to the minimal definition and constancy thereby achieved. During her particular sojourn, Celarent was Professor of the Sociology of Particularity at the University of Atlantis. In late 2015 (or 2053 possibly) she returned to universality.

目录信息

Preface
YEAR ONE
I Michael Young
II Henry David Thoreau
III Frances Donovan
IV Bernard Berelson and Gary A. Steiner
V Oliver Cromwell Cox
VI Herbert Marcuse
YEAR TWO
VII Gilberto Freyre
VIII Jomo Kenyatta
IX Qu Tongzu
X Mariama Bâ
XI G. S. Ghurye
XII Frantz Fanon
YEAR THREE
XIII Pandita Ramabai Sarasvati
XIV Domingo Faustino Sarmiento
XV Chen Da
XVI Ali Shariʾati
XVII Ziya Gökalp
XVIII M. N. Srinivas
YEAR FOUR
XIX Ellen Hellmann
XX Euclides da Cunha
XXI Fukutake Tadashi
XXII Fei Xiaotong
XXIII Deliar Noer
XXIV Radhakamal Mukerjee
YEAR FIVE
XXV Léopold Sédar Senghor
XXVI Gino Germani
XXVII Taha Husayn
XXVIII Fukuzawa Yukichi
XXIX Heleieth I. B. Saffioti
XXX Alberto Flores Galindo
YEAR SIX
XXXI Sol T. Plaatje
XXXII José Vasconcelos
XXXIII Edward W. Blyden
XXXIV José Rizal
XXXV Joaquin Capelo
XXXVI Raden Ajeng Kartini
· · · · · · (收起)

用户评价

Varieties of Social Imagination 这个书名，仿佛是一个开启探索未知领域的钥匙，让我迫不及待地想知道它将带我走向何方。我一直深信，人类社会之所以能呈现出如此多元的面貌，很大程度上是因为我们拥有强大的“社会想象力”，能够去构思、去理解、去塑造我们所处的社会。我非常期待这本书能为我揭示，这些“社会想象力”是如何在不同的文化、不同的历史时期，催生出迥然不同的社会形态。我尤其好奇，那些伟大的社会思想家，他们又是如何通过他们的“社会想象力”，为人类描绘出全新的社会蓝图，从而深刻地改变了历史的进程？例如，关于民主、关于人权、关于科技发展的“想象”，又是如何在不同社会中得到不同解读和实践的？我希望书中能够提供一些具体的、引人入胜的案例，来展示这些“社会想象”是如何在文学、艺术、电影、甚至日常生活中的对话中得以体现和传播的。我特别想知道，当社会面临深刻的危机和挑战时，新的“社会想象”又是如何应运而生，并且引领社会走出困境的？这本书是否会关注那些能够激发社会变革、推动文明进步的“颠覆性”社会想象？它能否为我提供一种理解社会复杂性的新维度，让我能够更深刻地认识到，我们所生活的社会，并非是固定不变的，而是我们集体“想象”的产物，并且，我们每个人都有能力去影响和重塑这种“想象”。

Varieties of Social Imagination 这本书，一拿到手就被它厚重的分量和充满哲学意味的书名吸引住了。我一直对社会学以及它如何塑造我们对世界的理解有着浓厚的兴趣，而“社会想象力”这个词本身就充满了探索的张力，它暗示着我们不仅是被动地接收社会现实，更有主动构建和理解社会的能力。我期待这本书能为我打开一扇新的窗户，让我看到那些隐藏在日常表象之下的社会结构和运作机制，理解不同文化、不同时代的人们是如何看待和理解他们所处的社会环境的。我非常好奇作者将如何定义“社会想象力”，它是指个体层面的创造性思考，还是群体层面的共享认知框架？这本书是否会探讨那些能够触及我们心灵深处，让我们对社会产生共鸣和反思的伟大作品，例如小说、电影、艺术，甚至是历史叙事？我尤其希望能看到书中对那些能够挑战固有观念、激发社会变革的“颠覆性”社会想象力的分析。这种想象力是否具有普遍性，还是高度依赖于特定的历史和文化语境？更重要的是，它是否能够帮助我们理解当今世界所面临的复杂挑战，比如全球化带来的文化冲突、科技发展引发的伦理困境，或是气候变化带来的生存危机。我希望这本书能提供一些深刻的洞察，让我们不仅仅是被动地观察社会，而是能够以更具批判性和创造性的方式参与到社会的发展中去。书中的篇章结构是如何安排的？是否会从理论层面开始，然后逐步深入到具体的案例分析？我是否能从中找到理解不同社会群体之间差异，以及如何弥合这些差异的线索？这本厚重的书籍，定然承载着作者长期的思考和深入的研究，我迫不及待地想开始我的阅读之旅，去探索那些由“社会想象力”织就的丰富而多样的社会图景。

Varieties of Social Imagination 这本书，仅仅是它的名字，就足以引发我无数的遐想。我一直认为，我们对社会的感知和理解，很大程度上依赖于我们内心深处的一种“想象”。这种“想象”并非虚无缥缈，而是根植于我们的文化、历史和个人经验之中。我非常期待这本书能够为我揭示，这些“社会想象力”是如何在不同的文明和时代中，孕育出千姿百态的社会面貌。我特别好奇，书中是否会探讨那些深刻影响人类历史进程的“社会想象”，例如，关于自由、平等、公正的观念，又是如何被不同的社会所“想象”和实践的？我希望能够看到一些引人入胜的案例，来展示这些“社会想象”是如何在文学、艺术、哲学甚至政治运动中得以体现和传播的。我尤其想知道，当社会面临剧烈变迁，旧有的“社会想象”开始瓦解时，新的“社会想象”又是如何萌生的？这本书是否会关注那些能够挑战现状、激发社会进步的“颠覆性”社会想象？它能否为我提供一种更深刻的视角，去理解那些看似难以解释的社会现象背后，所存在的、不同寻常的“社会想象”的力量？我期待它能让我明白，我们所身处的社会，并非是机械的运行，而是无数个体的“想象”交织、碰撞、融合而成的动态过程，并且，我们每个人都能够成为这种“想象”的创造者和参与者。

我最近开始涉猎 Varieties of Social Imagination 这本著作，说实话，它的名字就足够让人浮想联翩。我总觉得，我们对社会的理解，很多时候并非源于冷冰冰的数据和理论，而是建立在一系列无形的、被我们习以为常的“想象”之上。这本书所探讨的“社会想象力”，在我看来，可能正是解开这个谜团的关键。我期待书中能够深入剖析，究竟是什么样的力量，让不同的人们对相似的社会现象产生截然不同的解读。是历史的积淀？是文化的熏陶？还是个体经验的独特视角？我想象着，这本书或许会带领我穿越时空，去体验那些曾经存在的、或是正在发生的社会形态，感受它们是如何被当时的人们所感知和理解的。我尤其好奇，那些伟大的社会思想家，他们的“社会想象力”是如何形成的？他们又是如何将这种想象力转化为影响深远的理论，甚至推动社会变革的？书中是否会提及那些经典的社会学研究，以及它们是如何突破当时人们的认知局限，为我们展现了全新的社会视角？我希望这本书能教会我，如何超越表面的观察，去捕捉那些潜藏在社会肌理中的力量，如何去理解那些看似难以解释的社会现象，并从中找到更深层次的逻辑。我希望它能提供一种思考的工具，让我能够更敏锐地洞察社会，更深刻地理解人性，并最终能够以一种更积极、更有建设性的方式去回应社会所带来的挑战。读完这本书，我希望能拥有更广阔的视野，更深刻的理解，以及更强大的独立思考能力，去构建属于自己的、更具洞察力的“社会想象力”。

拿到 Varieties of Social Imagination 这本书，我的第一反应是它将会是一次关于人类如何看待并构建自身社会经历的深度探索。我一直认为，理解社会，关键在于理解人们是如何“想”的，是如何“看见”社会的。而“社会想象力”，正是连接个体意识与宏大社会结构的一座桥梁。我非常好奇，这本书会如何界定“社会想象力”的边界，它是否仅仅是一种认知能力，还是包含了一种情感共鸣和价值判断？我期待书中能够展现不同文化、不同历史时期，人们所拥有的丰富多彩的“社会想象”。比如，古代社会对神明与人间的互动是如何想象的？中世纪社会对等级制度的认知又是如何被“想象”固化的？现代社会又在如何想象全球化、数字化的未来？我希望这本书能够提供一些具体的案例，来展示这些“社会想象”的形成和演变，以及它们对社会结构和个体行为产生的实际影响。我尤其感兴趣的是，那些突破时代局限、创造出全新社会范式的“社会想象力”，它们是如何产生的？是源于少数天才的灵光乍闪，还是集体智慧的渐进积累？这本书是否会探讨，当个体或群体的“社会想象力”与现实发生冲突时，会产生怎样的社会动态？我希望它能为我提供一种理解社会变迁的全新框架，让我能够更深刻地认识到，社会并非一成不变的物体，而是不断被人们的“想象”所塑造和重塑的动态过程。它能否帮助我跳出自己固有的认知窠臼，去理解那些与我截然不同的社会视角，从而培养一种更具包容性和前瞻性的思维方式？

当我看到 Varieties of Social Imagination 这个书名时，我的脑海中立刻涌现出无数关于社会运作方式的疑问。我总觉得，我们对社会的理解，远比我们想象的要复杂和多维。很多时候，我们并非直接观察到“真相”，而是通过一种“想象”的滤镜来解读社会。这本书的出现，无疑正是我所期待的，因为它似乎要揭示这些“想象”的丰富性和多样性。我非常好奇，书中是如何定义和区分不同的“社会想象力”的。例如，它是否会区分个体层面的主观想象，与群体层面的共享想象？它是否会探讨，在不同的历史阶段，人们对“理想社会”的“想象”是如何演变的？我特别期待书中能够深入分析，那些能够引起广泛共鸣的“社会想象”是如何形成的，以及它们在塑造社会价值观、伦理规范和政治制度方面起到了怎样的作用。我希望能够看到书中对那些具有前瞻性、能够指引社会发展方向的“社会想象”的探讨。例如，当今社会对可持续发展、公平正义的“想象”，又是如何影响着我们的政策制定和行为模式的？这本书是否会触及那些“想象”的局限性，以及它们可能带来的负面影响，比如社会分化、意识形态的对立？我希望它能为我提供一种批判性的思维工具，让我能够审视和评估自己和他人的“社会想象”，从而避免陷入僵化的思维模式。这本厚重的著作，定然蕴含着作者对社会本质的深刻洞察，我渴望通过阅读，去理解那些构成我们社会现实的，隐秘而强大的“社会想象”。

Varieties of Social Imagination 这个书名，本身就带着一种邀请，邀请我去探索人类心灵深处关于“社会”的种种奇思妙想。我一直认为，我们对社会的理解，并非完全是科学测量和客观分析的结果，而是更多地依赖于一种“想象”，一种在我们脑海中构建的社会图景。我非常期待这本书能够深入解析，这种“社会想象力”是如何在不同的文化、不同的群体中呈现出如此多样的形态。它是否会探讨，那些塑造了人类文明进程的宏大叙事，比如宗教、民族主义，或者科学主义，究竟是如何通过“社会想象力”来凝聚人心，驱动社会前进的？我又好奇，那些伟大的艺术家、作家，他们所创造出的虚构世界，又在多大程度上影响了我们对现实社会的认知和“想象”？我希望书中能提供一些鲜活的例子，来展示这种“社会想象力”是如何在艺术作品、文学故事、哲学思辨乃至日常生活中的交流互动中得以体现和传播的。我尤其想知道，当社会面临剧烈变革，传统的“社会想象”不再适用时，新的“社会想象”又是如何萌生和发展的？这本书是否会关注那些能够挑战现有秩序、激发社会进步的“颠覆性”社会想象？它能否为我们提供一种工具，去识别和理解那些隐藏在社会表象之下的、影响深远的“社会想象”的力量？我期望这本书能让我明白，我们所身处的社会，并非是固定不变的，而是我们共同“想象”的产物，并且，我们每个人都拥有参与塑造和改变这种“想象”的能力。它能否帮助我以一种更开放、更具创造性的心态去面对和理解我们日益复杂的社会现实？

Varieties of Social Imagination 这本书，乍一听就有一种宏大的叙事感，仿佛要为我们揭示人类社会在不同时代、不同地域所展现出的千姿百态。我一直对社会学中最具思辨性、最能引发共鸣的部分感到着迷，而“社会想象力”这个概念，恰恰触及了这一核心。它暗示着，我们理解世界的方式，并非全然客观，而是深受我们所处的环境、我们所接受的教育、甚至是我们所阅读的作品的影响。我非常期待这本书能够为我揭示，不同社会群体是如何通过独特的“想象”来构建他们的身份认同、社会规范以及对未来社会的期盼。例如，在面对科技飞速发展的今天，不同文化背景下的社会，又是如何想象人工智能对人类社会的影响？是担忧失业的阴影，还是憧憬智能化的生活？我希望书中能够提供一些生动的案例，来印证这些“社会想象力”的差异性，并且深入分析这些差异的根源。我非常好奇，那些曾经被认为是“不可能”的社会形态，是如何一步步通过集体的“想象”而成为现实的？又或者，那些曾经辉煌的社会“想象”，又是如何随着时间的推移而逐渐褪色的？这本书是否会探讨“社会想象力”的演变过程，以及它在社会变迁中所扮演的角色？我希望它能为我提供一种新的视角，让我能够去理解那些看似混乱的社会现象背后，可能存在的、不同寻常的“社会想象”。它能否帮助我理解，为什么在同一个时代，不同的人们会做出如此截然不同的选择，又将社会引向不同的方向？这本著作，无疑是一次深刻的思维探险，我准备好迎接它带来的启发。

Varieties of Social Imagination，光是这个书名，就足以勾起我强烈的好奇心。我一直觉得，我们对社会的理解，并非完全建立在客观事实之上，而是深深地打上了“想象”的烙印。这种“想象”，或许是我们看待世界的方式，或许是我们对未来社会的期许。我非常期待这本书能深入剖析，究竟是什么样的力量，让不同的社会群体，对“社会”拥有如此多样化的“想象”。它是否会探讨，那些超越时空的伟大文学作品、艺术品，又是如何通过激发人们的“社会想象”，来塑造我们的集体认知和情感体验？我希望书中能够提供一些生动、具体的案例，来展示不同文明、不同时代，人们所拥有的独特“社会想象”。例如，古希腊人对城邦的“想象”，是如何影响了他们的政治制度？而中世纪的欧洲人对教会的“想象”，又是如何塑造了他们的社会秩序？我特别好奇，当今世界，在全球化和信息爆炸的时代，我们的“社会想象”又是如何被重塑和挑战的？这本书是否会关注那些能够打破常规、激发社会变革的“颠覆性”社会想象？它能否为我提供一种理解社会复杂性的新视角，让我能够超越简单的二元对立，去感受和理解那些隐藏在表象之下的、丰富多彩的“社会想象”？我期待它能让我明白，我们所处的社会，并非是固定不变的，而是我们每个人以及我们集体“想象”的动态产物，并且，我们每个人都有能力去影响和改变这种“想象”。

Varieties of Social Imagination 这本书，听名字就充满了学术的深度和人文的关怀。我一直认为，人类之所以能构建出如此复杂多样的社会，很大程度上源于我们独特的“想象”能力。我们不仅仅是被动地适应环境，更是主动地去“想象”和“构建”我们所处的世界。我非常期待这本书能为我揭示，这些“社会想象力”是如何在不同的文化和社会背景下，孕育出截然不同的社会形态。我尤其好奇，书中是否会探讨那些伟大的思想家，是如何通过他们非凡的“社会想象力”，为人类社会描绘出新的蓝图，甚至引领社会走向新的方向。例如，卢梭关于“社会契约”的想象，是如何深刻地影响了现代政治的？或者，马克思关于“共产主义”的想象，又是如何激发起全球范围内的社会运动？我希望书中能够提供一些具体的、引人入胜的案例，来展示这些“社会想象”是如何在历史的长河中，被创造、被传播、被接受，甚至被修正和颠覆的。我希望这本书能够帮助我理解，当我们说“社会”的时候，我们究竟在“想象”些什么？它是指某种秩序，某种结构，还是某种集体意识？它能否为我提供一种工具，去识别和理解那些看似难以捉摸的社会现象背后，所隐藏的“社会想象”的力量？我渴望通过阅读这本书，能够拓展我的视野，深化我对社会本质的理解，并且更重要的是，能够培养一种更具批判性、更具创造性的“社会想象力”，去积极地参与到我们共同的社会建设中。

也太好看了吧！能获得这样的文笔也死而无憾了我:)非常inspiring的书 拯救我于期末的无聊重复

也太好看了吧！能获得这样的文笔也死而无憾了我:)非常inspiring的书 拯救我于期末的无聊重复

Abbott非要以Barbara Celarent的笔名在AJS上发书评，不仅如此出书时仍要故作姿态地替“她”写序，可以说是非常恶趣味了。不过从他读书的广泛度来看确实非常佩服，我就做不到如此跨时代跨地域跨文化地进行社会学想象。挑了几篇感兴趣的扫读了。Chris

Abbott非要以Barbara Celarent的笔名在AJS上发书评，不仅如此出书时仍要故作姿态地替“她”写序，可以说是非常恶趣味了。不过从他读书的广泛度来看确实非常佩服，我就做不到如此跨时代跨地域跨文化地进行社会学想象。挑了几篇感兴趣的扫读了。Chris

Abbott非要以Barbara Celarent的笔名在AJS上发书评，不仅如此出书时仍要故作姿态地替“她”写序，可以说是非常恶趣味了。不过从他读书的广泛度来看确实非常佩服，我就做不到如此跨时代跨地域跨文化地进行社会学想象。挑了几篇感兴趣的扫读了。Chris