蒋廷黻(1895—1965),著名历史学家、外交家。湖南邵阳(今邵东)人。1923年在美国哥伦比亚大学获得博士学位后,回国任南开大学第一任历史系主任,与梁启超成为南开大学史学的奠基者。后又任清华大学历史系主任。自1935年怀着书生报国的心愿弃学从政,曾任国民政府行政院政务处长、中国驻联合国常任代表、中国台湾驻美“大使”兼“驻联合国代表”,被誉为国民党官员中“最知外交的人”。著有《近代中国外交史资料辑要》《琦善与鸦片战争》《中国近代史》《蒋廷黻回忆录》等。
发表于2024-11-22
中国近代史 2024 pdf epub mobi 电子书
在<中国近代史>中,蒋引用了李致其枢臣之一函: "天下事穷则变,变则通....中国欲自强,则莫如学习外国利器;与学习外国利器,则莫如觅制器之器,师其法而不必尽用其人;欲觅制器之器与制器之人,则当专设一科取士....” 蒋评之曰:“中国十九世纪最大政治家最具历史价值的一篇...
评分《中国近代史》是蒋廷黻先生的代表之作,读完之后,收获良多。 "第一,中华民族的本质可以与世界上最优秀的民族比。中国人的聪明不在任何别的民族之下。第二,中国的物产虽不及俄、美两国的完备,然总在一般国家水平线之上。第三,我国秦始皇的废分封为郡县及汉、唐两朝的伟大...
评分看蒋廷黻的中国近代史。林则徐为了彰现自己的节气不惜损害国家利益,苟立国家生死以 岂因祸福避趋之的佳句只不过也是往脸上贴金的幌子。 正史里以道德标准简单判断忠奸的人们, 其实没有严格的好人坏人区分。所谓坏人只是局限于自身视野和信息闭塞,在错误的时间作出了错误...
评分蒋廷黻主要还是以做官出名而非做学问,这也算应了他的名字。这本薄薄的小册子是他学术生涯的一个句号。在我看来这本书最进步的一点是作者对国际游戏规则的认识,这是很多当代的史学家都不具备的素质。 开篇第一章讲鸦片战争时,“他们贪利而来,天朝施恩给他们,许他们做买卖...
图书标签: 历史 中国近代史 蒋廷黻 近代史 国民阅读经典 中国 外交近代化 中国历史
《中国近代史(精)》以中国的近代化为线索,认为“中国人能否近代化将关系国家兴亡”,主要阐述了面对“数千年未有之大变局”,近代人所做的自强努力及其失败的原因,进而提出“近代化国防不但需要近代的交通、教育、经济,并又需要近代化的政治和国民,半新半旧是不中用的。”
本书构建的 史学框架和断代史体系,曾引领了近代史研究的风潮,为后来的研究者所推崇,被称为近代中国史研究的开山之作。
本书以1939年商务印书馆版为底本校订。 后附《中国与近代世界的大变局》。
中国近代史就是伴随着列强入侵与不平等条约的外交史,虽是平民文章但格局宏阔。
评分能够从当时的世人角度去了解中国近代发展,确实感觉很不一样。而且作者写的比之前看的那个“说中国”要客观的多。那个书里面还鄙视曾国藩手握兵权的时候咋不夺取政权,为了保全自己士大夫的名节眼看着中国陷入危机云云,说真的,都是站着说话不腰疼。本书的作者就要客观很多,而且从现今的角度看,彼时我国所遇困境,与今时相较,仍有着诸多相似之处,所以值得今人一读。
评分有意思也有见解,并非史料堆砌,所以也很好读。最后一部分,感叹作者受时代限制而不能看到更多的变数。应该是有删节的…戛然而止的感觉。
评分条理清晰,逻辑自洽,在很多地方都不得不感叹那个时代的作者观点的精辟与中肯,对近代有名的历史人物有自己独立思考后的判断,没有人云亦云,只是书名虽为中国近代史却竟然没有提到中国共产党一句,这样作为史学家怕不是有些失职了,毕竟讲中国的近代史怎么能绕开国共恩怨呢? ps:“孙中山先生的三民主义和革命方略无疑是中华民族唯一的复兴的路径”好熟悉的语调hhh
评分张黎怕是读过这本书,《走向共和》里的人物及价值观和这本书很相似。思路和历史书一致,说明各种方案都不能救中国,唯剩三民主义。可惜最后一节的大删节,整本书思路都不对劲了。
中国近代史 2024 pdf epub mobi 电子书