具体描述
道光二十五年(1845)，姚莹在西南各地进行实地考察的基础上，著《康輶纪行》一书，旨在“知彼虚实”“徐图制夷”，以“冀雪中国之耻，重边海之防”。他说：“莹为此书，盖惜前人之误，欲吾中国稍习夷事，以求抚驭之方耳”三。该书对英法历史，英俄、英印关系，印度、尼泊尔、锡金入藏交通要道，以及喇嘛教、天主教、回教源流等问题，都有所阐述，尤其注重考察西藏地区情况，揭露英国侵藏野心，建议清政府加强沿海与边疆防务，以反抗外国侵略。《康輶纪行》一书中*特色、*能体现时代精神的内容是对西方社会的了解和介绍。
作者简介
姚莹，清朝着名史学家、文学家。字石甫，号明叔，晚号展和；因以十幸名斋，又自号幸翁。安徽桐城人。从祖姚鼐，为桐城派古文主要创始人。姚莹于嘉庆十二年(1807)中举，次年为进士。此后曾游幕广东，在福建、江苏任州县地方官。鸦片战争爆发时，他正在台湾道任上，与镇将达洪阿协力同心保卫国土。清王朝向英国屈辱议和后，以知州分发四川。咸丰初年，奉旨赴广西赞理军务，先后任广西、湖南按察使。
刘建丽，河北雄县人，大学文化，西北师范大学历史系教授，长期从事西北少数民族史的教学与科研，尤对代西北吐蕃进行了开拓性的研究。有自己的独特见解。专着有《宋代西北吐蕃研究》；《宋代西北民族与文献》；主编《宁代吐蕃史料集》、《甘肃少数民族史》等；参编《中国儒学辞典》、《中国儒学史》等；发表《宋代吐蕃风俗述略》、《北宋对吐蕃的文化政府》、《北宋对吐蕃居地的土地开发》、《宋夏战争中的秦州叶蕃》、《北宋的秦州蕃部与堡寨》、《西夏时期佛教在河西走廊的传播》等40余篇论文。
目录信息
读后感
用户评价
如果说一般学术著作是给专家看的，那么这本校笺则更像是给“有心人”准备的地图。它没有高高在上地抛出晦涩的理论，而是像一位耐心的向导，一步一步引导读者走入文献的迷宫。阅读时，那种“豁然开朗”的感觉时不时出现，尤其是在那些长期困扰学界的疑难字句被成功梳理之后。我特别欣赏它在注释中融入的地理、风俗等相关知识的补充，使得单纯的文字校勘上升到了文化史的层面。这种跨学科的视野，让原本可能枯燥的考据工作变得生动有趣起来。它不仅解决了“这段话怎么读”的问题，更进一步解释了“古人为什么这样写”的深层动因。对于热爱传统文化、但苦于缺乏专业训练的普通爱好者而言，这无疑是一座绝佳的知识阶梯。
评分我通常对这类学术著作持保留态度，总觉得它们要么过于晦涩，要么过于堆砌资料，但这次的阅读体验颇为不同。它有一种独特的韵律感，仿佛作者在用一种现代的、极其清晰的语言框架，去重新勾勒古籍的骨架。特别是它对于某些特定历史背景下词语用法的考证，简直是打开了一扇窗。我尤其欣赏它处理那些模糊不清的段落时所采取的审慎态度，没有武断地下结论，而是将所有可能的解释并列，辅以充分的引证，让读者自己去权衡。这种“开放式”的学术探讨，比起那些盖棺定论式的著作更具启发性。它鼓励读者去主动参与到文本的解读过程中，而不是被动接受既定的解释。对于想要跨入某一领域学习的初学者来说，这样的导读性质的校笺，比单纯的断句翻译要有价值得多，因为它教你如何思考，如何求证。
评分这本关于古典文献的校注本，无疑是给那些扎根于深厚文化土壤、对古籍整理有执着情怀的学人准备的。拿到书的那一刻，最先吸引人的是那种扑面而来的学究气——不是贬义，而是指那种对考据的严谨和对细节的执着。翻开内页，精妙的排版和清晰的注释让人对整理者的心血有了直观感受。尤其是那些罕见的异文辨析，那种“毫厘之间见真章”的细致处理，对于研究者来说，简直是如获至宝。它不仅仅是一部文本的呈现，更像是一次对古人思维方式的深度探寻。阅读过程中，常常会因为一个精准的校勘点而陷入沉思，想象着历代抄写、流传过程中那些细微的偏差是如何被发现并厘正的。这需要的是时间、耐心，以及对古代汉语语境的深刻理解，这本校笺无疑展现了这些品质。它似乎在无声地告诉读者：真正的学问，在于对经典的敬畏与重构。
评分读完几章后，最大的感受是，整理者在“可见的”文本之下，挖掘出了“不可见的”历史脉络。这不仅仅是文字游戏，而是对文化记忆的抢救性工作。在阅读过程中，我常常会停下来，思考这些校注的背后，是整理者投入了多少个不眠之夜，在浩如烟海的档案中比对那些难以辨认的笔迹。它传递出一种强烈的“现场感”，仿佛你能触摸到古人书写的墨痕，感受到时间流逝留下的痕迹。这种对“物证”的尊重，使得校笺本身具有了一种超越文本的研究价值。它不是对古人的重复叙述，而是对古人智力的重新激活。我甚至开始想象，如果当年有这样精良的校本流传，历史研究的进程会不会因此加速？这本校笺的意义，正在于它提供了一种更接近“原始现场”的阅读视角，让经典焕发出新的生命力。
评分这本书的价值，在于它将“修正”本身，变成了一种优雅的艺术。校笺工作最忌讳的就是那种生硬的、破坏性的修改，但在这部作品中，所有的增删和辨析都处理得极其克制和有分寸。它似乎在说：我的工作是还原，而非颠覆。文字的排列组合、引文的恰到好处，都透露出一种对前辈学者的敬意，以及对学术规范的恪守。阅读时，我能感受到一种久违的、纯粹的求真精神，它不追求时髦的理论包装，不迎合大众的猎奇心理，只是沉静地、一笔一划地打磨着历史留给我们的珍贵遗产。对于追求学术品质的读者而言，这类作品是精神食粮，它以最朴素也最坚实的方式，证明了传统学术的生命力是何等顽强和光辉。
评分在读 好奇对该书的评价
评分在读 好奇对该书的评价
评分在读 好奇对该书的评价
评分在读 好奇对该书的评价
评分本书很好。 桐城派文章读起来自是畅快淋漓，就是可惜仅抵达康区，未赴卫藏记录所见所闻。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有