河清,下过乡,扛过枪,留过洋。浙江临安人。1977年初就学于解放军洛阳外语学院法语专业。1985年考上浙江美术学院西方美术史研究生。1987年留学法国巴黎索邦大学,1992年获艺术史博士学位,旅居巴黎10年。
曾任清华大学美术学院双聘教授,首都师范大学特聘教授。现任浙江大学人文学院教授、中国美术学院兼课教授。
主要著作:
《现代与后现代一西方艺术文化小史》(香港三联书店,1994;中国美术学院出版社,1998)
《全球化与国家意识的哀微》(人民大学出版社,2003)
《破解进步论——为中国文化正名》(中央编译出版社,2012)
《西方民主的乌托邦》(上海人民出版社,2014)
《艺术的阴谋——透视一种“当代艺术国际”》,(广西师范大学出版社,2005)
主要译著:
[法]皮埃尔·布迪厄:《遏制野火》(广西师范大学出版社,2007)
[法]让·克莱尔:《论美术的现状——现代性之批判》(广西师范大学出版社,2012)
[法]巴斯卡尔·博尼法斯:《造假的知识分子》(商务印书馆,2013)
[法]斯特法纳·黑塞尔:《请愤怒吧》(中央编译出版社,2015)
发表于2025-01-11
"当代艺术" 2025 pdf epub mobi 电子书
致凡高 您是一位真正的饥饿艺术家。您的作品,是您的痛苦,您的生命的衍生物。 但这个世界上更多的,却是吃得太饱的艺术家。他们在他们的“艺术”中,活脱脱描画出一副贪婪的吃相。 面对金牛犊和“于我绝非如浮云”的富贵的巨大诱惑,倘若连风干的大脑也要挤出脑汁,不可救...
评分过去我对国内左派所说的“美国搞文化霸权,把价值观强加给别人”不以为然,读了该书之后,开始有点相信了。当然,保持警惕是必要的,但也不要神经过敏到把什么文化交流都当成是中情局策划的阴谋。 在我心目中,有两个美国,一个是爱默生、爱伦坡、狄金森、惠特曼、奥尼尔的美...
评分过去我对国内左派所说的“美国搞文化霸权,把价值观强加给别人”不以为然,读了该书之后,开始有点相信了。当然,保持警惕是必要的,但也不要神经过敏到把什么文化交流都当成是中情局策划的阴谋。 在我心目中,有两个美国,一个是爱默生、爱伦坡、狄金森、惠特曼、奥尼尔的美...
评分致凡高 您是一位真正的饥饿艺术家。您的作品,是您的痛苦,您的生命的衍生物。 但这个世界上更多的,却是吃得太饱的艺术家。他们在他们的“艺术”中,活脱脱描画出一副贪婪的吃相。 面对金牛犊和“于我绝非如浮云”的富贵的巨大诱惑,倘若连风干的大脑也要挤出脑汁,不可救...
评分过去我对国内左派所说的“美国搞文化霸权,把价值观强加给别人”不以为然,读了该书之后,开始有点相信了。当然,保持警惕是必要的,但也不要神经过敏到把什么文化交流都当成是中情局策划的阴谋。 在我心目中,有两个美国,一个是爱默生、爱伦坡、狄金森、惠特曼、奥尼尔的美...
图书标签: 艺术 河清 美学 文化 哲学 H河清 考研 实验艺术
《“当代艺术”:世纪骗术《艺术的阴谋》更新版》是著名艺术史评论家河清教授在其经典之作《艺术的阴谋》出版后,经过进一步地深入研究,确认美国人发动的所谓“当代艺术”,其本质还不仅仅如《艺术的阴谋》中曾说的那样,是“美国式艺术”,而是地地道道的“骗术”!为此,河清教授几度赴欧,重新收集整理了大量资料,继续撰写了数万字颇具说服力的文稿,并对原《艺术的阴谋》中不尽精准的观点进行了修正,从而重新“锻造”出了这部观点明朗,极具时代价值的《“当代艺术”:世纪骗术《艺术的阴谋》更新版》论著。河清教授在书中以大量翔实的证据,揭露出美国人在第二次世界大战结束之后,如何以金钱为前导,把那些原本与艺术无关的物品或行为,强行冠以“艺术”的名号;并以之否定世界各国悠久的历史文化,打垮古老民族的文化优越感和民族自尊心,为控制乃至颠覆他国政权,进行舆论和心理的前期铺垫。
此书从“当代艺术并不当代”这一话题入手,对“先锋派”的本质与形成、装置概念如何排挤传统绘画和雕塑,文化冷战的幕后的推动者——美国中央情报局,世界各地艺术博物馆的政治背景,激浪派是如何砸烂欧洲艺术的,艺术之都巴黎的沦陷,纽约何以变成“世界艺术中心”,“波普艺术”如何在法国变种,维也纳“行动派”和意大利“贫穷艺术”如何颠覆经典艺术,“国际当代艺术”顺美者昌,逆美者亡局面的形成,艺术市场、艺术博览会、艺术媒体如何绑架当今艺术的“潮流”,日用品和垃圾何以成为艺术珍品,中国从艺者如何沦为西方艺术的代言人……进而,作者疾呼“当代艺术”是骗术!并号召国人“抵制将洋垃圾引入中国”!
我给河清打三星,算不算是一种“新之崇拜”,成为被批判的“先锋逻辑”呢
评分本着了解现当代艺术的心态打开这本书,结果看了二十页就看不下去了。作者对阴谋论过于痴迷,对美国对现当代艺术的贡献全然持批判态度,显得无知又狂妄。
评分不得不说,作者在某些方面还是有所独到的见解的,也给我这个在抽象艺术中寻找方向的艺术工作者带来新的思路;其实可以看出,作者并不是非理性的吐槽,而是有理有据的分析,不过问题在于把艺术看的过于黑暗和敌意,捕风捉影,让人不得不觉得其保留着文革的反帝国主义遗风,要点评这本书,可以长篇大论,客观公证,日后再更吧
评分根本算不上科普类或者文化理论类作品,只是一个人在无止境的宣泄自己的情感而贬低某样时代产物
评分河清在文革期间当过知青???? 这么一说,文革遗风都很合理了 但是这行为艺术倒是…
"当代艺术" 2025 pdf epub mobi 电子书