具体描述
《革命逸史》是孙中山机要秘书冯自由的回忆录，被称为“民国史第一书”。
《革命逸史》是冯自由根据香港《中国日报》及他自己多年笔记、往来书信、稽勋局调查表册等资料编写而成，书中所载“吉光片羽，弥足宝贵”，“一切记载皆有来源可寻”，“题曰‘革命逸史’，用供正史稗史之助”。晚清至民国之要人，如孙中山、黄兴、陈少白、杨衢云、邹容、陈天华、章太炎、秋瑾、梁启超、胡汉民等，几乎全收笔下，且记述多为非亲历者不能知之趣事。书中以人物为线索，介绍了民国时期出版的各种报纸杂志，还有诸多并不为人所熟悉的革命团体，以及惨烈悲壮、不足以用成败来形容的革命活动。
作者简介
冯自由，原名懋龙，字建华，广东南海人，1882年生于日本横滨一个侨商家庭。1895年孙中山在日本成立兴中会支部，冯自由随其父冯镜如一同入会，时年十四岁，自称“马前一小童”，后成为首批同盟会会员，“三民主义”简称亦是冯自由首创。1900年因为反对康有为而改名“冯自由”。1906年任《中国日报》社长兼总编辑，同时被选为同盟会香港分会会长。1912年1月1日，冯自由参加孙中山的就职典礼，并出任总统府机要秘书。1943年当选国民政府委员。1948年12月移居香港。1951年赴台，1953年任蒋介石“国策顾问”，1958年病逝。著有《中华民国开国前革命史》《革命逸史》《中国革命运动廿六年组织史》等，被称为国民党正统史家、“革命通”。
目录信息
读后感
《革命逸史》的作者冯自由，十四岁就加入兴中会，之后一直追随孙文，经营党务、兴办报纸，并亲身参与多次起义，是国民党元老。他资历虽深，但反对孙文联俄容共政策，于1925年被开除出党，后来成为西山会议派成员，在国民党内属于非主流。大概因为政治上不得志的缘故，他退而著...
评分内容很好，评价是给校对的。 四大寇，是孙中山、陈少白、尢列、杨鹤龄。 在新星版里尢列统统成了尤列（尢列的第二代把姓氏从“尢”改为“尤”，但其家族后人坚持用“尢列”的写法。）。 窥一斑而知全豹。 好好的一本书，印成这样，不出也罢。 插图也不全，字体过小，按理...
评分洪兴社的原型是三合会第一大帮新义安，三合会组织往上数几代，都能追溯到传说中的洪门天地会。大概陈浩南当年做扛霸子的时候，心中也默念过几遍军师陈近南的名字。三合会的名号源自的“洪”的左半边，是因为明太祖朱元璋的年号叫做“洪武”，而“反清复明”是所有洪门组织或其...
评分读完了试读部分，又在图书馆翻了剩下的部分，很喜欢，就把它买下来了。 感觉冯自由很好地继承了司马迁写人物列传的传统，秉笔直书，又不失文学的鲜活性。这本书是《中华民国开国前革命史》的番外篇。如果说《前革命史》是严肃的官方正史，那么《革命逸史》仿佛在说，“别笑，...
评分《革命逸史》的作者冯自由，十四岁就加入兴中会，之后一直追随孙文，经营党务、兴办报纸，并亲身参与多次起义，是国民党元老。他资历虽深，但反对孙文联俄容共政策，于1925年被开除出党，后来成为西山会议派成员，在国民党内属于非主流。大概因为政治上不得志的缘故，他退而著...
用户评价
从《革命逸史（全三册）》的字里行间，我感受到了作者对历史的深情与敬畏。他并非以一种高高在上的姿态去评判古人，而是以一种平视的、理解的角度去走进他们的世界。在描述一些艰难困苦的场景时，作者的文字中充满了同情与共鸣，仿佛他本人就曾经历过那一切。我最喜欢作者对一些革命者之间的战友情谊的描写，那种在生死考验中建立起来的深厚感情，朴实而感人，让我看到了在宏大叙事之下，同样闪耀着人性的温暖光辉。他并没有刻意渲染英雄主义，而是通过那些琐碎的日常细节，展现了革命者之间相互扶持、共同奋斗的感人画面。这种“接地气”的历史叙述，让我觉得格外亲切。
评分刚拿到这套《革命逸史（全三册）》，就被它沉甸甸的分量和封面那股历史的厚重感所吸引。翻开第一卷，首先映入眼帘的是一系列精美的插画，黑白分明，线条刚劲有力，瞬间将我拉回到那个风云激荡的年代。作者在开篇就点明了“逸史”二字，暗示了这本书不仅仅是冰冷的史料堆砌，更是那些被主流叙事所忽略、却同样闪耀着人性光辉的片段。序言部分，作者并没有急于讲述具体事件，而是花了大量的篇幅阐述了自己对历史研究的理解，他认为历史不应是宏大叙事的单调重复，更应是无数个体命运交织的复杂画卷。这种开阔的视野让我对后面的内容充满了期待。读完第一卷的几个章节，我感觉自己仿佛置身于那个时代，亲眼见证着那些被历史长河淹没的英雄儿女的奋斗与牺牲。作者的文字功底极深，寥寥数语便能勾勒出一个鲜活的人物形象，或慷慨激昂，或深沉内敛，都让我印象深刻。他对细节的把握也堪称一绝，无论是当时人们的穿着打扮，还是街头巷尾的市井风情，都描绘得栩栩如生，仿佛伸手可及。我相信，这套书绝非泛泛之辈，它必定会为我打开一扇全新的历史认知之门。
评分《革命逸史（全三册）》给我带来的，是一种前所未有的阅读体验。我常常在阅读的过程中，被作者对细节的精准捕捉和深刻洞察所折服。他能够从一件小事、一个眼神、一句无意中的话语中，挖掘出深层的历史信息和人物心理。例如，在描述某位革命领袖在一次重要会议前的内心活动时，作者没有直接描写他的豪言壮语，而是通过对他指尖微小的颤抖、眼神中 fleeting 的犹豫的细致刻画，展现了他内心的巨大压力和坚定决心。这种“以小见大”的叙事手法，使得人物形象更加立体丰满，也更具感染力。我发现，很多时候，历史的真相就隐藏在这些不易察觉的细节之中。作者仿佛一位经验丰富的侦探，带领我层层剥开历史的面纱，最终展现出最真实的面貌。
评分我一直认为，一本好的历史读物，不应该只是史实的罗列，更应该能够引发读者的思考和共鸣。《革命逸史（全三册）》无疑做到了这一点。作者在书中，并没有回避历史的残酷与复杂，他如实地展现了革命过程中所付出的巨大代价，以及那些在动荡年代里，普通人所经历的苦难与挣扎。然而，他并没有将这些描写停留在悲情的层面，而是从中提炼出一种坚韧不拔的精神力量。我尤其欣赏作者在处理一些历史争议时的态度，他并没有急于做出评判，而是多角度地呈现不同人物的观点和立场，鼓励读者自己去权衡和思考。这种开放式的叙事，让我觉得更加真实和可信。读完这套书，我不仅对那段历史有了更深的理解，也对人性中的光明与黑暗、伟大与平凡有了更深刻的认识。
评分这部《革命逸史（全三册）》给我带来的震撼，远不止于历史知识的获取。它更像是一次心灵的洗礼，让我重新审视了“革命”这两个字背后所蕴含的深层意义。我一直对那些在时代洪流中逆流而上、为理想而奋斗的人物充满敬意，但常常觉得他们的形象有些模糊，被概念化的符号所取代。而这套书，却用极其细腻和真实的笔触，将他们还原成有血有肉、有爱有恨的普通人。我尤其喜欢作者在第二卷中对一些关键人物的心理描写，他并没有简单地将他们塑造为无所不能的英雄，而是深入剖析了他们在面临巨大压力、做出艰难抉择时的内心挣扎与矛盾。这种“人性化”的视角，让我觉得这些伟大的灵魂更加贴近，也更能引发我的共鸣。读到一些感人至深的情节时，我甚至会潸然泪下。作者的叙事方式也非常灵活，时而慷慨激昂，时而娓娓道来，时而又穿插着一些幽默风趣的段子，让原本沉重的话题变得轻松而不失深度。我迫不及待地想继续阅读第三卷，相信那里会有更多让我惊喜的内容。
评分我一直认为，阅读历史是一件充满趣味的事情，而《革命逸史（全三册）》恰恰将这种趣味性发挥到了极致。作者在第三卷中，大量引用了当时的报刊文章、私人信件，甚至是一些民间流传的歌谣，将这些碎片化的信息巧妙地编织在一起，构建了一个立体而生动的历史图景。我最喜欢的一处细节是，作者通过分析当时的菜谱，来展现社会阶层和物价的变化，这种视角之独特，让我耳目一新。他没有回避历史的黑暗面，但也没有因此而一味地渲染悲情。相反，他通过那些微小的、看似不经意的细节，展现了在艰难岁月中，人们依然顽强地追求着美好生活的勇气和智慧。我特别欣赏作者的客观性，他并没有强加自己的观点，而是将史料呈现出来，让读者自己去思考和判断。这种尊重读者的态度，让我觉得非常难得。这本书不仅仅是为历史爱好者准备的，我认为任何一个对过去充满好奇、希望了解人性复杂性的人，都会从中获益匪浅。
评分我一直认为，真正优秀的史书，能够让读者穿越时空，与历史人物进行一场跨越时代的对话。《革命逸史（全三册）》正是这样一部作品。作者在书中，并没有仅仅陈述事实，而是试图去理解那个时代人们的思维方式、价值观念以及情感世界。他通过对当时社会思潮、文化习俗的深入研究，为我们展现了一个活生生的历史现场。我常常在阅读时，会想象自己置身于那个年代，与书中人物一同经历他们的喜怒哀乐。作者在描写一些革命者在面临巨大牺牲时的内心独白时，尤其能够打动我。那种对理想的执着追求，对家国的深沉热爱，让我深深地被他们所感动。这本书不仅仅是一部历史著作，更是一部关于人性、关于理想、关于奉献的深刻探讨。
评分《革命逸史（全三册）》的出版，无疑为我们提供了一个更加全面、多元的视角来理解那段波澜壮阔的历史。作者在书中，并没有拘泥于单一的叙事线索，而是广泛涉猎，将不同阶层、不同地区、不同背景的人物都纳入了他的笔下。我特别关注了书中关于一些在地方默默奉献的革命者的故事，他们的事迹也许不如那些风云人物那样家喻户晓，但同样可歌可泣，同样为革命的胜利付出了巨大的努力。作者用详实的史料和生动的笔触，为这些被历史遗忘的英雄们留下了宝贵的记录。这本书让我明白，革命的胜利，绝非少数精英的功劳，而是无数普通人的共同奋斗与牺牲。这种“全景式”的历史呈现，让我对那段历史有了更深刻、更全面的认识。
评分对于我这样一个对革命历史颇感兴趣但又常常觉得史料枯燥的读者来说，《革命逸史（全三册）》简直是一股清流。作者在保持历史严谨性的同时，融入了大量的文学元素，使得阅读过程充满了趣味性和吸引力。他善于运用比喻、象征等手法，将抽象的历史概念转化为生动的画面。我尤其喜欢他在描写革命党人如何克服万难进行秘密联络时所使用的比喻，将那些隐秘的联络方式比作“地下水脉”、“夜空中闪烁的星辰”，形象而富有诗意。这样的叙述方式，让我在轻松愉快的阅读中，不知不觉地吸收了大量的历史知识。而且，作者的文字节奏感很强，时而紧凑激烈，时而舒缓沉思，使得整本书读起来一点也不枯燥乏味。
评分说实话，在翻阅《革命逸史（全三册）》之前，我对这段历史的了解仅限于教科书上的只言片语。但这套书彻底颠覆了我的认知。作者以一种抽丝剥茧般的严谨态度，深入挖掘了许多鲜为人知的历史事件和人物。我尤其被其中关于一些早期革命者如何在艰苦条件下进行思想传播的描写所打动。他们没有现代化的通讯设备，没有充足的物质支持，却凭借着坚定的信念和不懈的努力，将革命的火种播撒到全国各地。作者在叙述时，大量运用了当时的口号、标语，甚至是一些革命歌曲的歌词，这些鲜活的语言，让我感受到了那个时代澎湃的激情和强大的凝聚力。我发现，很多我们现在习以为常的理念，在当时却是多么的来之不易。这本书让我深刻地理解了，革命并非一蹴而就，而是无数普通人共同努力、牺牲的结果。
评分新星这套书的封皮设计只能称之为脑残
评分新星这套书的封皮设计只能称之为脑残
评分标准的国党史观明显削弱了此书的权威性！作者很早就跟着孙文，几十年的近距离接触居然对孙之为人弄不明白，可谓愚之极矣！
评分看到很多历史细节，但有些琐碎，读起来累
评分孙中山机要秘书冯自由的回忆录，被称为“民国史第一书”。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有