江弱水,1963年生,安徽青阳人,香港中文大学哲学博士,浙江大学教授。著有《中西同步与位移》、《古典诗的现代性》等。兼写诗与随笔,有诗集《线装的心情》,随笔集《陆客台湾》、《赖床》。
发表于2024-05-09
诗的八堂课 2024 pdf epub mobi 电子书
弱水三千,尚取一瓢饮;诗海万里,可斟沧海桑田否? 【博弈第一】 博弈有别: 博:方法论:理性、算度、深谋远虑——杜甫、苦吟诗人 赌:目的论:感性、天赋、浑然天成——柏拉图之迷狂说,雪莱,柯勒律治 【赌徒诗学】 不是诗人用语言表达自己,而是语言在通过诗人表达其自身...
评分 评分【藏书阁打卡】 诗人写诗都写些什么?是怎样写出来?又如何去读? 很棒的广告词呀,因为这就是我的需求!读书无非为了明是非、分黑白、寻自己、找意义,如果自己已有一套既定的理论傍身,看书自是看不下去的,至少读到某些地方理解起来难免有所偏颇。 给书打分是一件痛苦之事,...
评分诗歌可以从很多角度去考量,声音,文字,韵律,题材,气魄等等。作者在本书中都有涉及。 第一章如黄河之水气势汹汹,一上来就是火力全开,提纲挈领,抓起了最根源的创作理论问题。他名之为博弈,即写作时的灵感和技巧,前者为博,后者为弈,一种是赌徒型的奋进放任,一种是弈棋...
图书标签: 诗歌 文学 诗 江弱水 文艺理论 中国古典诗词 中国文学 文学批评
诗人写诗都写些什么?是怎样写出来?又如何去读?本书以系列讲座的形式,征引古今中外的诗作与诗论,就博弈、滋味、声文、肌理、玄思、情色、乡愁、死亡等话题,来展开有意义也有意思的讨论。每一讲都以独具魅力的作品,用别开生面的分析,给读者感性与知性的双重满足。既能用于学诗入门,也可作为诗学进阶。
基本上是个文艺消遣品。间或有些意思,因为作者确实会说也能说,能把老生常谈充得有血有肉。但这些跟诗究竟有什么相关呢?散文也完全可以这样写。换句话说,究竟是什么使诗成其为诗,诗的必要性在哪里,这八堂课居然从未提及过。
评分写诗的人不做诗歌批评,正如研究诗歌的人从来不写诗一样,都是不可能的,因此诗歌越来越成为一种封闭自足、自娱自乐的事物。这本声称“不加注释的写作”的书,到处充满了拾人牙慧的痕迹,最终留给普通读者的,竟是高考语文古诗鉴赏题答案一般的字词分析。
评分这是一本讲常识的书。其中关于诗的鉴赏论的部分可谓呈现了文学这个行当处理文本精细层面的看家功夫,贴切而到位。在这样一个诗歌话语纷争和判断标准犹疑模糊的时代,出现这样一本谈诗歌常识的书是恰逢其时的,因为很多写诗的人并不懂诗歌的常识。
评分这是一本讲常识的书。其中关于诗的鉴赏论的部分可谓呈现了文学这个行当处理文本精细层面的看家功夫,贴切而到位。在这样一个诗歌话语纷争和判断标准犹疑模糊的时代,出现这样一本谈诗歌常识的书是恰逢其时的,因为很多写诗的人并不懂诗歌的常识。
评分没必要比较不同个体之间诗论的高下,但是顾随肯定不会在一段话里面加入五六个引文,炫目的引文背后可能恰恰是不自信,或者自己没什么好说的,所以选择了“别人代言”。如果借用书里的词汇来点评江弱水的诗论,我觉得这些技术性的“弈”强于天赋性的“博”;肌理上来说,文本也显得华丽而空洞,真正令人拍案的地方太少了,本该细腻阐发的“有诗为证”部分往往一带而过。诗论或者书评最可怕的地方,就是被引文或者论证对象抢了风头,反过来则是苦水先生的那种——一片神行的评论本身反而比被评论者(比如苏东坡和辛弃疾)更好看了。所以评论也是一种博弈和对抗,不仅是打开文本,把文本内部的美学成就或智性味道给还原出来,也要在与评论对象的肉搏中显出自我的能耐,方才好看。
诗的八堂课 2024 pdf epub mobi 电子书