杨奎松(Yang Kuisong),历任中共中央党校编辑、中国人民大学讲师、中国社会科学院近代史研究所研究员、北京大学教授及华东师范大学特聘教授。
研究方向为中国现代史,主攻中共党史、中国现代对外关系史、中苏关系史、国共关系史及中国社会主义思想史。著有《失去的机会?——战时国共谈判实录》《海市蜃楼与大漠绿洲——中国近代社会主义思潮研究》《中间地带的革命——中国革命的策略在国际背景下的演变》《西安事变新探——张学良与中共关系之研究》《中共与莫斯科的关系(1920—1960)》《开卷有疑》《毛泽东与莫斯科的恩恩怨怨》《中华人民共和国建国史研究》(1、2)《忍不住的“关怀”》等书,在国内外发表论文若干。
《开卷有疑:中国现代史读书札记》作为杨奎松教授近年来所撰中国现代史读书札记的一个结集,涉及近现代政治、军事、外交乃至重要历史的研究著作10余种。书中既有对这些著作学术成就、学术特色的中肯评价,也有对其中的偏颇、阙失、不足的指正,并多有独到的见解。读来有耳目一新,振聋发聩之感。
这本书很有意思,基本都是对关于中国现代史方面书籍的考证与查漏,看的出作者杨奎松的历史功底很深厚,也有想法,比较敢言。 第一篇是《孙中山爱国不爱国?》——兼评李吉奎《孙中山与日本》与俞辛 《孙中山与日本关系研究》。主要是探讨孙中山先生闹革命时的一些决策以及与日...
评分当时是看了南方周末的年度推荐后才知道这本书的,通过评论,以为这是一本类似于《明朝那些事儿》那样的科普书籍,理清读者的许多历史误解。然而看过这本书才知道,里面都是作者的一些历史方面的学术论文合集。因此,有疑没错,但似乎要先开卷才可以。而这本书明显是要有一些历...
评分读完杨奎松先生的《开卷有疑》,深感先生的治学严谨。历史不是任人打扮的小姑娘,我们为什么要学习历史?因为我们像从中汲取经验教训。如果历史任人打扮,我们就不可能从历史中正确得获得所知。这本书写得乐观冷静,有理有据,同时又通俗易懂,不仅是一本难得的历史书评,更是...
评分做一个有能力著书论道的知识分子在世俗的环境里面是非常需要道德等身的,否则往往回让后人以及读者总是徘徊在作品的光亮和人格的隐灰之间痛苦,比如爱伦坡,当大家还在质疑贪财的过往和忘恩的历史时,他的作品却依旧在百年后熠熠闪亮着光泽。而对于当今的很多大家小家,这个矛...
评分从《财经》的荐书里看到,本来有点担心,又是本类似X朝那些XX事儿之类的烂书。还好,是本很认真的书,虽然被出版社的编辑弄了些哗众取宠的标题,不过总体来说,瑕不掩瑜。 近代史研究,也容易也难,容易者史料相对富集,难者雷区甚多。 研究历史者,努力还原历史真相,但只能接...
理清了很多历史问题,对于近现代史研究颇有参考价值
评分这一版的封面有种向教辅书籍致敬的味道
评分理清了很多历史问题,对于近现代史研究颇有参考价值
评分狮子搏兔亦用全力
评分书是好书,第一章说孙文就很好,从平型关大捷后,可惜后面我自己看不下去了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有