一直想看这本书,终于看完了。比想象中的枯燥,或者说是洒家高估了自己对这本书内容的兴趣。不论怎么说。这本书还是值得一读的。一口气看完了豆瓣评分9.0的两本书(上一本是《嫌疑人X的献身》),感觉还是很充实的。
评分一直想看这本书,终于看完了。比想象中的枯燥,或者说是洒家高估了自己对这本书内容的兴趣。不论怎么说。这本书还是值得一读的。一口气看完了豆瓣评分9.0的两本书(上一本是《嫌疑人X的献身》),感觉还是很充实的。
评分后知后觉地看了一遍略缩版,算补课吧。
评分“旧制度在推动法国现代国家建构的进程中只注重权威的塑造,而忽视了社会的自由诉求。旧制度抛弃了欧洲的自由传统,从而导致大革命的爆发。大革命回应了社会的诉求,但又侵蚀着国家的权威,最后又步入了拿破仑的独裁统治。” 革命的发生其实与制度的新旧无关,关键是制度能否在自由与平等、专制与民主、革命与改革、宗教与政治找到一个平衡点。 作者认为专制制度会助长甚至庇护着人们对财富的疯狂追求,甚至造成人与人、阶层与阶层之间的隔膜,但是不禁要问,民主制度打破这个魔咒了吗?
评分“旧制度在推动法国现代国家建构的进程中只注重权威的塑造,而忽视了社会的自由诉求。旧制度抛弃了欧洲的自由传统,从而导致大革命的爆发。大革命回应了社会的诉求,但又侵蚀着国家的权威,最后又步入了拿破仑的独裁统治。” 革命的发生其实与制度的新旧无关,关键是制度能否在自由与平等、专制与民主、革命与改革、宗教与政治找到一个平衡点。 作者认为专制制度会助长甚至庇护着人们对财富的疯狂追求,甚至造成人与人、阶层与阶层之间的隔膜,但是不禁要问,民主制度打破这个魔咒了吗?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有