孟广林,江苏滨海人,1955年生。现为中国人民大学历史学院教授、博士生导师,历史学系学术委员会副主任与欧美史研究中心主任,中国人民大学书报资料中心《世界史》执行编委。主要从事西欧封建政治史、思想文化史与中西历史的比较研究,先后在《中国社会科学》《历史研究》《世界历史》《中国史研究》《史学理论研究》《光明日报》以及一些大学学报、省级刊物上发表论文90余篇,出版有《英国封建王权论稿》《查理曼》《欧洲文艺复兴史:哲学卷》等多部学术专著。曾获北京市第八届哲学社会科学很好成果二等奖(著作奖),教育部第六届高校人文社会科学很好科研成果一等奖(著作类集体奖)。主持和参与了国家和教育部人文社会科学基金项目多项。曾应邀到英国、美国、俄罗斯等围以及中国港澳台地区访学、讲学与参加国际学术会议。英国杜伦大学高级研究学者(2006年),美国罗彻斯特大学访问教授(2007年)。
发表于2024-12-23
英国“宪政王权”论稿 2024 pdf epub mobi 电子书
图书标签: 英国史 历史 英国政治史 英国中世纪史 孟广林 英国宪法学 英国宪政史 世界史
《英国“宪政王权”论稿》,研究的是《大宪章》以后的英国王权。该著系统梳理了一个多世纪西方相关的学术史,在批判借鉴西方学术成果的基础上,以唯物史观为理论指南,运用翔实的历史文献资料,对中世纪后期英国王权的政治基础、时代属性与权力运作以及观念反映作了多层次、多角度的考量,其中对《大宪章》的历史底蕴、贵族阶层的政治行为与诉求、议会和王权的关系、王位和王朝鼎革事件的性质、“有限王权”的政治理想都给予了新的解读与诠释。由此出发,该著还对西方史学界 “辉格模式”的宪政主义观点予以辨析和质疑,进而提出在政治史领域将“思想中的政治”、“制度中的政治”与“实际发生的政治”结合起来作系统、辩证研究的新理路。
恕我直言,论点有些前后矛盾
评分恕我直言,论点有些前后矛盾
评分时间线和大事件的梳理还是比较到位,但是为了运用伟大的唯物史观,多次无视历史事实,尤其是在谈到农民暴动的时候,自己列出破坏有多大还保持同情。所以这种近似于红卫兵的思路,注定是不能理解盎格鲁撒克逊传统的变通之美、伯克所说的“模糊的美德”的。
评分问题有两个,首先是使用的文献都是二手的,所有的支撑文献没有一手的史料,最后得出的结论就很难让人信服。再就是对名词的翻译有些小瑕疵,中书令这些词这么翻看起来就是有点别扭。不过本书对二手文献的梳理和对问题的阐释还是相对条理,最后也是得对宪政王权的研究自成体系。
评分有时间把中间两章补上。曾有幸见过孟广林先生和黄春高先生本人。
英国“宪政王权”论稿 2024 pdf epub mobi 电子书