爱玛

简·奥斯丁，1775年12月16日生于斯蒂文顿乡一教区牧师家庭。受到较好的家庭教育，主要教材就是父亲的文学藏书。奥斯丁一家爱读流行小说，多半是庸俗的消遣品。她少女时期的习作就是对这类流行小说的滑稽模仿，这样就形成了她作品中嘲讽的基调。她的六部小说《理智与感伤》(1811)《傲慢与偏见》(1813)《曼斯斐尔德花园》(1814)《爱玛》(1815)以及作者逝世以后出版的《诺桑觉修道院》(1818)和《劝导》(1818)，大半以乡镇上的中产阶级日常生活为题材，通过爱情婚姻等方面的矛盾冲突反映了18世纪末、19世纪初英国社会的风貌。作品中往往通过喜剧性的场面嘲讽人们的愚蠢、自私、势利和盲目自信等可鄙可笑的弱点。奥斯丁的小说出现在19世纪初叶，一扫风行一时的假浪漫主义潮流，继承和发展了英国18世纪优秀的现实主义传统，为19世纪现实主义小说的高潮做了准备，起到了承上启下的重要作用。

出版者:人民文学出版社

作者:[英] 简·奥斯丁

出品人:99读书人

页数:492

译者:孙致礼

出版时间:2017-4

价格:0

装帧:精装

isbn号码:9787020121342

丛书系列:简·奥斯丁文集

图书标签:简·奥斯丁英国长篇小说外国文学小说西方文学英国文学简·奥斯汀

《爱玛》于1814年1月21日开始动笔，1815年3月29日完稿，1815年底或1816年初出版。跟奥斯丁的其他几部小说一样，《爱玛》也是一部爱情小说，只是故事发展并不那么曲折多磨，既没有惊险骇人的情节，也没有耸人听闻的描述。与奥斯丁其他几部小说中没钱没势的女主角不同，爱玛是一位有钱有势的绅士的女儿，有点自命不凡，喜欢随心所欲，自己打定主意终身不嫁，却热衷于乱点鸳鸯谱。在闹出许多笑话，吃了不少苦头之后，爱玛自己却坠入了情网。

不少评论家之所以把《爱玛》视为奥斯丁成熟的作品，除了小说在描写世态人情方面所具有的深度之外，很大程度上还归功于小说中反复出现的心理描写。作者借助心理描写来展开故事情节，塑造人物形象，这在当时的创作界尚不多见。难怪弗吉尼亚·沃尔夫感叹说：奥斯丁若是多活20年，她就会被视为詹姆斯和普鲁斯特的先驱！

读后感

我是看了Austen的《傲》慕名来看《爱玛》的。书上写这是Austen最成熟的一本书。然而我几乎是硬着头皮看的，到最后才有一点兴趣。 　　 　　 爱玛为人撮合，自己却不想结婚。当然，她的撮合每次都是旨在为女伴找到一个好归宿。这倒没什么。可是当后来哈丽埃塔爱上奈特利先生时...  

最先认识奥斯丁是通过《傲慢与偏见》，原因也不必多说了。我在早期曾看了BBC的连续剧，对达西的扮演者Colin Firth情有独钟，我觉得他把达西演活了，没人能比得上。后来迷上了BJ日记，Colin Firth在剧中的人名也叫达西，可见他演的达西是多么的深入人心。在奥斯丁心目中，门当户...  

一切都是生意。 婚姻就是两个人彼此达成的契约而已，记得恩格斯的理论吗，家庭，私有制和国家的起源，瞧瞧，这可是位大哲学家的深刻见解呦！而且这个男人只是和女友同居，那么另外一位更伟大的哲学家也是他的朋友，那位犀利的解剖资本的男人马克思，更是一位和女仆有私生子，葬...  

购买于新加坡国立大学Central Forum Co-op，不知道写在这里合不合适，我个人感觉翻译版本基本上不如原版的好。

用户评价

爱玛一点都不可爱，简·费尔法克斯的确是完美的。

絮絮叨叨，罗里吧嗦。人民文学出版社的这套文集总算勉强读完，这本放在最后，真的很失望，应该算是奥斯丁作品中最厚但同时也是最差的了。首先是人物塑造不成功，从没见过比Emma更讨人厌的主角。相反配角创作更出彩，但存在价值实在太低；第二，婚事八卦的家长里短，写得再出色，读多了也只会使人心生厌恶；最后，跟巅峰作比较，这部作品的主题完全不明，第二部结束之后，作者完全像是迷失了方向，收尾显得过于冗长

先看了电影又来看的原文，初中时候读了好多书都忘掉了，《爱玛》是其中一本，看简•奥斯丁的书，充满了英国乡村风情，还有各种各样的爱情与婚姻，很有意思～

冗长，看序言就够了。如同潘多拉盒子的爱玛，莫名其妙就成熟了。心理描写也许在当时很超前，但是过于平面化的情感限制了发挥出更好作用的可能性。一亩三分地上的事。

女主不讨喜，但比《傲慢与偏见》有深度。