車浩
北京大學法學院副教授,博士生導師。教育部首批青年長江學者。
《車浩的刑法題:北京大學法學院“刑法分論”考題解析》一書主要收錄瞭四套題目及十多萬字的考題解析。這四套大型案例題目被網友封為“神考題”四大名作,分彆被定位為“最巧閤”“最悲情”“最宮鬥”和“最史詩”。四套題目設計不僅情節麯摺,涵蓋大量的知識點,而且充滿瞭對人性的關照以及對法學教育的思考。
書中,車浩老師按照刑法案例解題框架展開分析,為每套題目附上瞭詳盡的參考答案,以期讀者以一種邊看故事、邊做題、邊學習刑法理論的方式,熟悉掌握刑法分論的學習要點。最後,車浩老師通過書中的考試贈言告訴每一個法律人,掌握精湛的專業技能固然重要,但是悲天憫人的情懷、對人情世故的洞悉,對時代變遷的把握也是法律之學中極其精妙、重要的一部分。
發表於2024-06-15
車浩的刑法題 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
在法學院聽講座的時候見過車神幾次,要麼作為嘉賓,要麼作為主持人,還沒有聽車神主講過自己的講座。 盡管有些遺憾,但《車浩的刑法題》算是在某種程度上彌補瞭這種遺憾。聽不到本人信馬由繮的侃侃而談,能讀到車神對法律問題和案例麵麵俱到的精到分析,也是對自身法學視野的一...
評分做哲學史的人,首先要拷問哲學是什麼。從事法學教育研究的人,也麵臨著學法律到底是要學什麼的追問。這些根本性的思考,並非無意義,而是一種自我反思、自我審視,未經反省的研究沒有意義,這方麵車老師的思考相當有深度。作者欲通過案例題考察並促進學生麵對生活事實發現法律...
評分做哲學史的人,首先要拷問哲學是什麼。從事法學教育研究的人,也麵臨著學法律到底是要學什麼的追問。這些根本性的思考,並非無意義,而是一種自我反思、自我審視,未經反省的研究沒有意義,這方麵車老師的思考相當有深度。作者欲通過案例題考察並促進學生麵對生活事實發現法律...
評分做哲學史的人,首先要拷問哲學是什麼。從事法學教育研究的人,也麵臨著學法律到底是要學什麼的追問。這些根本性的思考,並非無意義,而是一種自我反思、自我審視,未經反省的研究沒有意義,這方麵車老師的思考相當有深度。作者欲通過案例題考察並促進學生麵對生活事實發現法律...
評分做哲學史的人,首先要拷問哲學是什麼。從事法學教育研究的人,也麵臨著學法律到底是要學什麼的追問。這些根本性的思考,並非無意義,而是一種自我反思、自我審視,未經反省的研究沒有意義,這方麵車老師的思考相當有深度。作者欲通過案例題考察並促進學生麵對生活事實發現法律...
圖書標籤: 法律 法學 刑法學 刑法 車浩 法學(含理論&實務) 中國 法理學
車老師的題目真的獨闢蹊徑呀。我以前總覺得法學能有多難呀,多背幾條法條罷瞭。I apologize.
評分哈哈哈哈哈哈哈哈刑法老師都是被埋沒的編劇人纔
評分就像最好的小說裏的人物從不是黑白分明的一樣,最好的刑法除瞭精密的邏輯和理論論證,還有對「人」的悲憫和理解,不管是對被害人還是犯罪人。畢竟每個人都是社會曆史變遷下的一粒塵埃,他們卑微、不幸,卻都是有感情有靈魂的不同的人。“壞人”有底綫,“好人”也有上限。車神教的,不僅是刑法的技術,更是法律的人性和情懷。
評分車老師的題目真的獨闢蹊徑呀。我以前總覺得法學能有多難呀,多背幾條法條罷瞭。I apologize.
評分四道期末考試題構成的一本書,題目在網上都有,早在人人網還活著的年代就風行一時,答案倒是第一次見。不過重點不在題目或答案本身,案情再如何麯摺也隻是一份本科生的期末試題而已,頂多和司考難度半斤八兩。值得看的是作者的自述,其中包括為什麼考試,為何開捲考試以及為何這樣考試等一係列問題,其中把題目齣的有曆史感這一點真是相當令人激賞,也許當年在考場上的同學多年以後迴憶起往事,能夠從曆史中看到一點教訓或得到一點希望。最後,書中對於詐騙罪的學理解說真是精彩。
車浩的刑法題 2024 pdf epub mobi 電子書 下載