本书以文学的笔法再现了北京协和医学院近百年的历史全貌,娓娓动人。
“老协和”的医学教育有其极为丰富的内涵,它重视启发式教育,重实践,重视人文、医德教育,曾培养出为数众多的大师级的良医、良师和科学家。老协和的理念,对中国当前的医学教育改革和医疗,仍有其十分重要的参考价值。
作者是医疗业内人,协和是她的母校。她不是按照历史的顺序罗列史实,而是在情感的基础上讲述往事,在思考的过程中逐步进入协和内部,使之既可读,又有思辨的深度。
讴歌,本名常青,医学博士,毕业于协和医科大学八年制医学系,毕业后赴美国,在俄亥俄州立大学从事抗结核药物课题研究一年,在宾夕法尼亚大学从事血友病的基因治疗研究两年。现居北京,任职某制药公司。2006 年出版《医事:关于医的隐情与智慧》(北京出版社)。
1917,似乎是中国教育值得铭刻的一年,蔡元培在这一年担任北大校长,从此拉开了北大的黄金时代。同样,在1917年,另一所高等教育机构也在这一年开始了它的历史旅程,中间几经沉浮,却始终是精英教育的典范,更是几个时代知识分子的精神家园与学术殿堂,它就是PUMC(Peking ...
评分记得看这本书还在高考之前。 刷题之余就不停给自己找书看打发时间,恰巧就翻到这本《协和医事》。讴歌的文字很美,淡淡的带着一种历史感。协和给人的感觉就如同其名,淡然、朴实,透着让人平静而肃然起敬的光芒。彼时的医者学者都抱着一颗安之若素、勤勉治学的心,带着一种悬壶...
评分这本书是我实习的时候买的,后来他伴随了我的实习生涯,伴随了我的工作生涯,后来,我又把他带到了新的学生生涯。新的学生生涯有幸坐在协和的校园里读书,虽然我不是协和的学生,我也倍感珍惜。 协和的名字我在很小的时候就听过,只是听说过他是传说中最好的医学院。 后来我在...
评分 评分最喜欢的,便是胸怀远大的理想,同时手上可以低调做事的那一种人。不讳言,就是看不起夸夸其谈的,就是会无视一辈子只追求柴米油盐的。只因坚信不管是富有还是困苦,生命既然只有这一次,便就是应该无条件地追求刺激精彩,并且,只要努力过,谁会真的几十年如一日地时运不济? ...
这本书的结构安排和逻辑推演简直是一门艺术。它不是简单地时间线性展开,而是采用了多维度的视角进行交叉参照,这一点非常考验作者的功力。我最佩服的是,作者似乎拥有一种将看似不相关的碎片信息串联起来的魔力。比如,某一段落可能在描述一项基础研究的突破,紧接着下一段就会立刻联系到这突破对基层医疗实践带来的实际影响,乃至对当时社会结构微妙的松动。这种由微观到宏观,再由宏观回溯微观的循环往复,构建了一个极其稳固的知识体系。阅读时,我需要频繁地在不同章节间跳跃查阅,但这种“跳跃”并非混乱,而是一种主动的探索,每一次回溯都能带来新的顿悟。对于希望全面了解某个特定历史侧面的读者来说,这本书提供了极高的信息密度和严密的论证链条,它不会给你答案,但它会清晰地展示出,历史是如何一步步导向那个结果的,这种严谨度令人信服。
评分如果用一个词来概括这本书给我的感受,那就是“敬畏”。这种敬畏感并非来自于对权威的盲从,而是源于对“专业”二字背后所蕴含的巨大历史成本的深刻理解。书中对早期医务人员在资源极度匮乏条件下的自我救赎和群体互助的描写,让人动容。他们所面对的不仅是疾病本身,更是整个社会体制和社会观念的重重阻力。作者并未将他们塑造成不食人间烟火的圣人,而是细致地描绘了他们的恐惧、疲惫以及他们如何在人性与职责之间进行艰难的平衡。这种对“人”的关注,使得整本书的基调虽然是历史性的、宏大的,但内核却是温暖而充满力量的。它让我意识到,每一次微小的进步,都可能凝聚着无数无名者的心血和牺牲。读完之后,我对“传承”二字有了全新的理解,这不仅仅是知识的传递,更是精神的赓续。
评分这本厚重的书一入手就给人一种踏实的感觉,封面设计朴素却不失稳重,那种淡淡的泛黄纸张,仿佛带着岁月的痕迹。我并不是医学专业人士,但对历史和人情世故总是抱有浓厚的兴趣。翻开扉页,首先映入眼帘的是那些工整的印刷体,字里行间流淌着一种严谨的气息。它没有那些花哨的图表或者吸引眼球的口号,而是像一位经验丰富的老者,不疾不徐地讲述着他所见证的那些时代变迁中的点滴。阅读的过程更像是一场漫步,时而驻足于某个关键的历史节点,时而沉浸于那些鲜活的个体故事中。我特别欣赏作者那种不加修饰的叙事方式,它让那些看似遥远的事件,突然变得触手可及,仿佛我能闻到那个年代特有的气味,感受到那些医者在困境中坚守的信念。这本书的价值,不在于它提供了多少教科书式的知识,而在于它构建了一个宏大的背景,让人得以从一个独特的视角,去审视那个特殊历史时期社会肌理的复杂性。每一次合上书本,我都感觉自己的视野被拓宽了一些,对“专业精神”这四个字有了更深层次的理解。
评分坦白说,这本书的文字风格是偏向于古典的,初看之下,有些句子需要反复咀嚼才能体会其深意,这对于习惯了快餐式阅读的现代人来说,无疑是一个挑战。但一旦适应了这种略显沉稳的语调,你会发现其中蕴含着一种独特的美感——那种精确到近乎苛刻的用词选择,体现了作者对所论述主题的敬畏之心。它不像许多当代非虚构作品那样追求戏剧冲突和情绪渲染,而是力求还原事实的本真面貌。我尤其喜欢其中穿插的一些早期文献或信件的引述,那些被精心挑选的片段,仿佛是历史的回声,带着那个时代独有的腔调和情境。这种处理方式极大地增强了文本的真实感和厚重感,让人感觉不是在阅读“作者的解读”,而是在“亲历历史”。这本书需要耐心,需要沉下心来,它给予读者的回报,也绝非肤浅的认知满足,而是一种更深层次的、关于历史耐性的领悟。
评分初读此书,我本以为会是一本枯燥的专业文献汇编,毕竟“医事”二字听起来就离普通人的生活很远。然而,出乎意料的是,作者的笔法极其细腻,他巧妙地将宏大的历史叙事融入到一个个具体的医疗案例和医患关系之中,使得阅读体验充满了人性的张力。我仿佛置身于那个特定年代的诊室或病床边,感受着病痛的折磨、对生命的渴望以及医护人员所承受的巨大压力。那些文字并非冰冷的记录,而是有血有肉的生命切片。我时常会因为某个突如其来的变故而屏住呼吸,又因为一线人员展现出的无私和智慧而感到由衷的敬佩。这本书的叙事节奏把握得极好,张弛有度,绝不拖沓,总能在关键时刻抛出一个引人深思的问题,让你不得不停下来,与书中的人物一同权衡抉择。它成功地将严肃的历史研究,转化为了一场引人入胜的时代剧,让即便是像我这样对医学一窍不通的读者,也能深刻体会到那个群体在时代洪流中的挣扎与坚持。
评分西医引渡,协和大作为!当一个人从生活的燃眉之急的斤斤计较中解脱出来的时候,他就会把自己的闲暇有条不紊地用于思索内在价值的问题。科学最需要的其实是一种方向感...指引必须来自内部...把科学看作道路而非终点,许多由于求知而生的沮丧情绪其实是由于丧失了内在指引。体制多少影响了当前医生
评分因为之前看了林巧稚传,知道的协和,然后就把这本书看完,发现原来很多人是和我一样的规律,自省,专注,慈悲,协和不是一个普通的教学医院,更在传递一种精神。就如同我看实习医生格蕾一样,他们传递的不仅仅是救死扶伤,更是教会人如何度过自己的一生。其中关于精英教育的思考也值得我们参考。
评分渐渐接受了自己将来有很大可能成为医生而不是学者的事实。看完这本书再加上之前对医疗行业的认识,我决心成为一个有悲悯情怀、有同理心同时拥有精湛技术的医生。
评分渐渐接受了自己将来有很大可能成为医生而不是学者的事实。看完这本书再加上之前对医疗行业的认识,我决心成为一个有悲悯情怀、有同理心同时拥有精湛技术的医生。
评分感动而又震撼。高等学府的关键要素“在于人所珍视并传授的理想”,“老师有着强有力的灵魂、令人追随的风范,他们结成对抗那些来自社会的庸俗力量的堡垒,开创着新声音,成为一个社会的精神制高点。学生在与老师一对一的对话、交流中,渐渐被触动、唤醒、成型。”
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有