具體描述
本輯《讀庫》是2016年第五期，共包含六篇文章。
本輯頭條《甘而可自述》，是中國工藝美術大師、徽州漆器髹飾技藝傳承人甘而可的口述史，由王天兵老師整理。從木工、模型工、漆器學徒，到成功“下海”的古董商人， 再到挽救失傳技藝的漆器大師，甘而可一路選擇，一路轉摺。迴憶之中他並沒有過多地講述勞作的艱辛，讀起來感覺他更關注的是自己在人生各個階段所做的努力——特彆是睏惑、思索、突破這樣智力上的努力和收獲，“這一波接一波的政治運動我們都經曆瞭，對我的影響是我的書法水平提高瞭”。
作傢艾苓寫學生，總是白描之筆，像是無聲的鏡頭在旁觀著那些男孩和女孩。但文中的老師艾岺，又總是會伸齣手溫柔地介入學生的生活。在她看來，《非走不可的彎路》裏的年輕人，都是挨過巴掌的雲。而如果一朵朵的雲迴望過去的話，那些必須經曆的彎路，都會變成雲上鑲著的燦爛金邊吧。
“如果沒有現代詩，沒有從十三四歲就耽讀現代詩的成長經驗，我完全無法想象、不敢想象，當時存在於我心中和胸中的苦惱、反抗、叛逆，會把我帶到哪裏去。”在《詩的》一文中，楊照將自己的讀詩經驗，以及從詩中得到的啓悟與安慰，和盤托與同樣陷入成長睏境的年輕人。隨著濃烈的文字溢齣的是他一直存於內心的對現代詩的感激之情。
硃石生的《天花舊事》完整呈現瞭人類與肆虐全球近三韆年的天花病毒的搏鬥史，著重講述瞭將牛痘接種術推廣至全球、造福全人類的愛德華•詹納其人其事。這位平凡的鄉村醫生，讓叱吒風雲的拿破侖都無法拒絕其提齣的“任何要求”。
隨著製作人小島秀夫的離職，曾給無數玩傢帶來歡樂與思考的《潛龍諜影》係列遊戲也陷入前途未蔔的命運。洪韻在《失落的烏托邦》中梳理瞭這一著名戰術諜報遊戲係列的脈絡，為讀者呈現遊戲這種“第九藝術”所能達到的令人震驚的藝術性與深刻性。
最後一篇《聖主朝朝暮暮情》來自辛上邪，還原瞭唐玄宗李隆基一生的情事。短短篇幅，如一部微縮盛唐史，從情愛的角度讓我們窺見開元盛世烈火烹油、鮮花著錦的一角。
作者簡介
目錄資訊
103-154 非走不可的彎路 艾苓
155-223 詩的 楊照
224-280 天花舊事 硃石生
281-327 失落的烏托邦 洪韻
328-345 聖主朝朝暮暮情 辛上邪
· · · · · · (收起)
讀後感
在《讀庫》十周年讀者現場會上，老六說，我們總喜歡記錄體力勞動，但是很少記錄屬於腦力勞動的那部分，做這件事情他是怎麼想的，他的動機是什麼，他的頭腦風暴又是什麼。他認為，這個過程中的智力活動不亞於一部大片，所以近年調整瞭選題方嚮，把目光投嚮人類的智識，投嚮人...
評分在《讀庫》十周年讀者現場會上，老六說，我們總喜歡記錄體力勞動，但是很少記錄屬於腦力勞動的那部分，做這件事情他是怎麼想的，他的動機是什麼，他的頭腦風暴又是什麼。他認為，這個過程中的智力活動不亞於一部大片，所以近年調整瞭選題方嚮，把目光投嚮人類的智識，投嚮人...
評分在《讀庫》十周年讀者現場會上，老六說，我們總喜歡記錄體力勞動，但是很少記錄屬於腦力勞動的那部分，做這件事情他是怎麼想的，他的動機是什麼，他的頭腦風暴又是什麼。他認為，這個過程中的智力活動不亞於一部大片，所以近年調整瞭選題方嚮，把目光投嚮人類的智識，投嚮人...
評分每一期的《讀庫》都是六篇文章，本期依然如故。 《甘而可自述》王天兵。主人公的名字有意思。漆器大師甘而可的自傳，從其水鄉童年起，從小就受到徽州文化氛圍的熏陶，到學木工打基礎。學素描，提升審美。在原木社當模具工，提升精細操作技能。逐漸結識菠蘿漆，成傢，然後在屯溪...
評分這一期的文章都很厲害啊。 1甘而可的自述一生，以前的人故事都挺多的，特彆多的細節，感覺就像在看紀錄片一樣，無論是以前人的一些故事，還是他對於古代漆藝的闡述都讓人受益匪淺。也比較明白做好一件事或許要學習一點其他門類的纔能真正做齣自己的特點，一味隻吃自己喜歡的菜...
用戶評價
這本書給我最大的啓發，在於它讓我看到瞭“局限性”的價值。我們常常會追求完美，追求無所不知，但這本書卻告訴我，認識到自身的局限性，理解我們所處的時代的局限性，反而是一種更深刻的智慧。作者在書中，並沒有試圖去描繪一個烏托邦式的未來，也沒有對現實世界進行過度的理想化。相反，他以一種極其清醒的目光，去審視我們所麵臨的挑戰和睏境，去承認人類固有的弱點和缺陷。這種對局限性的坦誠，讓我感到一種釋然。它提醒我，在追求進步和改變的過程中，要保持謙遜和警惕，要認識到我們所能做的，以及我們所不能做的。這種對局限性的深刻理解，反而為我們提供瞭更清晰的行動方嚮，也讓我們能夠以更成熟的態度去麵對那些復雜的問題。它不是一本讓你充滿幻想的書，而是一本讓你腳踏實地，理性思考的書。
评分這本書最讓我欣賞的一點，是作者那種尊重事實、尊重證據的態度。在進行任何論述時，他都力求基於可靠的資料和嚴謹的分析，而不是憑空想象或主觀臆斷。這種嚴謹的態度，讓整本書充滿瞭說服力。他會引用大量的曆史資料、科學研究、社會調查等，來支持自己的觀點，並且會清晰地標明信息來源。這種對事實的尊重，對於我這個習慣於辨彆信息真僞的讀者來說，是極其重要的。它讓我能夠放心地去接受書中的觀點，因為我知道，這些觀點並非空穴來風，而是經過瞭深入的研究和審慎的考量。即使書中某些觀點與我個人的看法有所不同，我也會以一種開放的心態去閱讀，因為我知道，作者是通過嚴謹的邏輯和充分的證據來支撐的。這種求真務實的精神，貫穿瞭整本書，也讓我對作者充滿瞭敬意。
评分這本書所描繪的圖景，並非總是令人愉悅的，甚至在某些時刻，會讓人感到一絲沉重和壓抑。它毫不避諱地觸及瞭現實世界中那些根深蒂固的矛盾和睏境，那些不公和黑暗，那些曆史遺留下的傷痕。作者並沒有提供廉價的慰藉，也沒有販賣空洞的希望。相反，他以一種極其冷靜和客觀的態度，去呈現問題的本質，去分析其發生的根源。這種真實的力量，或許會讓人短暫地感到無力，但正是這種直麵現實的勇氣，纔顯得尤為重要。在閱讀過程中，我常常會停下來，思考作者提齣的問題，反思我們所處的社會和時代。這種深刻的反思，雖然過程可能伴隨著一些不適，但它卻能幫助我們更清晰地認識到問題的嚴重性，也為我們尋找解決之道提供瞭更堅實的基礎。它不是一本讓你讀完後就心安理得的書，而是一本讓你讀完後，更加警醒，更加願意去行動的書。
评分讓我印象深刻的是，作者在書中對“個體”與“集體”之間關係的探討。他並沒有簡單地將兩者對立起來，而是細緻地分析瞭它們之間錯綜復雜、相互影響的關係。在書中，我看到瞭個體如何在集體中被塑造，又如何在集體中尋求獨立；也看到瞭集體力量的強大，以及它可能帶來的壓迫和同質化。這種分析，讓我對很多社會現象有瞭更深刻的理解，比如群體決策的偏差，比如輿論的形成機製，比如個人在群體中的歸屬感和疏離感。作者的論述，既有宏觀的視野，又有微觀的洞察，能夠從不同層麵去解析這個問題。他提齣的觀點，常常能引發我對自己過往經曆的反思，也讓我更加警惕那些看似無害的群體行為。這種對於個體與集體關係的深刻剖析，為理解我們身處的社會環境，提供瞭一種非常有價值的參照係。
评分這本書帶給我的，是一種“慢思考”的體驗。在快節奏的現代生活中，我們習慣於快速獲取信息，快速做齣判斷，很少有機會停下來，進行深入的、係統的思考。而這本書，恰恰提供瞭一個這樣一個寶貴的空間。它鼓勵你去質疑，去探究，去建立自己的思考體係。作者在論述過程中，並非一股腦地拋齣自己的觀點，而是通過層層遞進的邏輯，引導你去發現問題，去思考問題的根源。有時候，我會因為一個問題，而花費大量的時間去揣摩，去搜索相關的資料，去與自己過去的知識儲備進行連接。這種“慢下來”的思考過程，雖然需要付齣更多的努力，但它所帶來的收獲，卻是巨大的。它不僅僅是知識的獲取，更是思維方式的重塑。我發現，一旦你習慣瞭這種深入的思考，你就會發現，很多曾經看似難以理解的問題，其實都變得清晰起來。
评分讀完這本書，我腦子裏縈繞著許多畫麵，像是拼圖一樣，一塊一塊地在我心中構築起一個更為宏大和深刻的世界觀。它並非直接給齣答案，而是像一位循循善誘的老師，引導你一步一步地去思考，去探尋。書中對於某些概念的闡釋，一開始可能顯得有些晦澀，但隨著你耐心地讀下去，結閤上下文和作者的旁徵博引，那些原本模糊不清的聯係便會逐漸清晰起來。我特彆欣賞作者那種嚴謹的邏輯推理，以及在看似漫不經心之處埋下的伏筆。有時候，一個看似不起眼的小細節，在後麵的章節裏會成為解開某個復雜問題的關鍵。這種寫作手法，無疑增加瞭閱讀的趣味性和挑戰性，也讓我在閤上書本後，仍然忍不住去迴味和梳理。它迫使我走齣舒適區，去麵對一些自己從未深入思考過的問題。我發現，很多時候，我們之所以對某些事情感到睏惑，並非因為問題本身有多麼復雜，而是因為我們缺乏一種係統的、深入的分析框架。這本書，恰恰提供瞭這樣一個寶貴的框架，讓我在麵對復雜的世界時，多瞭一些理解和應對的工具。
评分這本書給我最大的觸動，在於它對人性深層次的挖掘。作者並沒有迴避人性的陰暗麵，反而以一種極其坦誠和冷靜的筆觸，去剖析那些隱藏在光鮮外錶下的欲望、恐懼和矛盾。讀到某些段落的時候，我甚至會感到一絲不適，因為那仿佛就是我內心深處的某個角落被無情地揭開，讓我不得不直麵自己那些不願承認的弱點。然而，正是這種赤裸裸的真實，纔顯得尤為可貴。它並沒有試圖去美化或粉飾，而是以一種近乎解剖的精準，展現瞭人性的復雜多麵。我從中看到瞭個體在社會洪流中的掙紮，看到瞭集體無意識的巨大力量，也看到瞭個人選擇在命運麵前的渺小與偉大。作者在描繪這些深刻的洞見時，常常會穿插一些生動的案例和故事，這些故事本身就極具感染力，與理論性的論述相互印證，讓抽象的概念變得鮮活而具體。讀完之後，我對於“人”這個字，有瞭更深一層的理解，也更加明白，理解他人，其實也是在理解自己。
评分閱讀這本書的過程，就像是在進行一場智力上的馬拉鬆，需要持續的專注和耐力，但每一次的抵達，都伴隨著豁然開朗的驚喜。我尤其喜歡作者在論述過程中所展現齣的那種跨學科的視野。他能夠巧妙地將曆史、哲學、心理學、社會學等多個領域的知識融會貫通，形成一種獨特的分析視角。這種跨界的融閤，讓很多問題顯得更加立體和多元，也讓我看到瞭不同學科之間意想不到的聯係。有時候，我會因為一個哲學上的概念，而聯想到曆史上的某個事件；有時候，又會因為一個心理學上的實驗，而重新審視某個社會現象。這種閱讀體驗，極大地拓展瞭我的思維邊界，也讓我意識到，我們所處的現實世界，遠比單一學科所能解釋的要復雜和精妙得多。這本書就像是一扇窗戶，讓我得以窺見更廣闊的知識圖景，也激發瞭我進一步探索不同領域的興趣。
评分這本書的封麵設計就足夠吸引人，那種沉靜而又不失力量感的色調，搭配上恰到好處的留白，很容易讓人聯想到一種內斂的智慧。拿到手裏，紙張的觸感也相當不錯，不是那種廉價的滑膩，而是帶著一種溫潤的、略帶粗糲的質感，仿佛蘊含著歲月的沉澱。翻開扉頁，印刷清晰，字跡大小也十分舒適，長時間閱讀也不會感到疲勞。我尤其喜歡它那種不張揚的風格，沒有花哨的裝飾，也沒有炫技式的排版，一切都恰到好處，專注於內容的呈現。這種樸實無華的設計，反而更能襯托齣內容本身的厚重感和價值。我甚至花瞭點時間研究瞭一下封麵上那個小小的logo，它所傳達的理念，似乎與整本書的氣質不謀而閤，一種對知識的敬畏，對思考的堅持，以及對生活細緻入微的觀察。整體而言，從拿到這本書的那一刻起，就給我一種“這是本值得認真對待的書”的感覺，它的外觀包裝，本身就是一種關於閱讀體驗的承諾，一種對讀者審美的尊重。這種初印象，對於我這個有些“外貌協會”的書蟲來說，是相當重要的，它能極大地激發我去探索書頁裏的世界。
评分這本書的語言風格，是一種極具辨識度的“內斂的鋒芒”。作者的文字並不華麗，也沒有過多雕琢的辭藻，但每一句話都經過深思熟慮，充滿瞭力量和智慧。他擅長用極其精煉的語言，去概括復雜的概念，去點破深層的矛盾。有時候，短短的一句話，就能讓我反復品味良久，從中挖掘齣更深層的含義。這種“言簡意賅”的寫作方式，不僅體現瞭作者深厚的功力，也讓閱讀過程充滿瞭“發現”的樂趣。我常常會因為作者某個精準的比喻，或者某個巧妙的轉摺，而感到拍案叫絕。這種文字的魅力，就像是隱藏在平靜水麵下的暗流，看似波瀾不驚，實則蘊含著巨大的能量。它不像那些浮誇的文字，一眼就能看穿，而是需要你靜下心來，細細地去體會，去感受其中蘊含的溫度和力量。這種獨特的語言風格，也讓整本書在情感錶達上，更加內斂和深刻。
评分甘而可瞭解瞭一下。
评分有幾篇不喜歡，有幾篇就是晚報副刊的水平。
评分喜歡艾苓老師筆下的那些雲。。。
评分在我的閱讀體驗裏，《讀庫》第一
评分這本和意，本不打算繼續，又買瞭幾本新的。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有