Hong Kong 20 Years after the Handover

出版者:Palgrave Macmillan

作者:Brian C.H. Fong

页数:340

出版时间:2017-6-5

价格:USD 159.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9783319513720

具体描述

This book examines the socio-political conflicts which have arisen since Hong Kong’s return to China and confronts the fundamental problems in the design of the One Country, Two Systems (OCTS) Model. It considers not only the issue of democratization, but also the institutional fractures in the executive-dominant political system and the disconnection between the executive and the legislature. It describes the drastic changes which have affected social mobilization and political activism in Hong Kong, as well as the pattern of interaction between the government and civil society. This edited volume brings together a team of cutting-edge researchers to examine the operation of the One Country, Two Systems (OCTS) Model in Hong Kong over the past 20 years. The discussion and analysis offered by the contributors will cast light on social and political tensions and conflicts that will continue to unfold in the coming years. This timely account, published on the 20th anniversary of the handover, will be a valuable read for students and scholars of Chinese and East Asian studies.

作者简介

Dr. Brian C.H. Fong is Associate Director of The Academy of Hong Kong Studies at The Education University of Hong Kong.

Professor Lui Tai-lok is Vice President (Research and Development), Chair Professor of Hong Kong Studies and Director of The Academy of Hong Kong Studies at The Education University of Hong Kong.

用户评价

这本书的封面设计给我留下了极其深刻的印象，那种略带斑驳的蓝调，仿佛是维多利亚港在某个阴沉的傍晚，混合着历史的厚重感与某种未知的迷惘。我一直对香港这个城市怀有一种复杂的情感，它既是全球金融的引擎，又是传统与现代激烈碰撞的熔炉。因此，当我拿起这本书时，我期待的不仅仅是对政治事件的梳理，更是对那种独特的“港人精神”在时间洪流中的形态变化的探讨。我希望作者能深入挖掘那些微妙的社会张力，比如，当一代人的成长轨迹被宏大的叙事所定义时，个体如何在日常的柴米油盐中寻找自我身份的锚点。我特别关注那些关于本土文化、语言使用，甚至是饮食习惯如何悄然发生转变的细微观察，因为真正的历史往往隐藏在这些不易察觉的角落里。这本书的引人入胜之处，或许就在于它能否成功地捕捉到这种“后交接时代”的集体情绪波动，是乐观的适应，还是谨慎的退守？它是否能提供一个不同于主流媒体的、更具人情味的视角，去审视那些看似冰冷的制度变迁对寻常百姓生活底色所投下的巨大阴影？仅仅从视觉上，这本书已经成功地为接下来的阅读定下了一种深沉而内敛的基调，让人忍不住想要一探究竟。

我阅读此书的过程，与其说是在“阅读”文字，不如说是在进行一场跨越时空的沉浸式体验。作者的叙事手法非常老练，他没有采用那种平铺直叙的编年史式记录，而是巧妙地穿插了大量的口述历史片段，这使得原本可能枯燥的议题瞬间充满了生命力与温度。那些受访者的声音，或激昂、或低沉，构筑起了一幅多层次的社会图景，让我真切地感受到，历史并非是教科书上被简化的几个时间点，而是无数个个体生命轨迹的交织与拉扯。我尤其欣赏其中对“空间政治”的探讨，香港这座城市的地标建筑和街道布局本身就是权力关系的物质载体，作者如何解读这些空间在过去二十年中的意义演变，例如某些标志性广场的功能性转变，对我来说是极具启发性的。这种对具象元素的细致描摹，远比抽象的理论分析更具穿透力，它让我开始重新审视自己记忆中那些熟悉的香港场景，思考它们在新的语境下被如何重新定义和消费。这种“在场感”的营造，是这本书最值得称道的一点，它让读者仿佛身处尖沙咀的街角，亲耳聆听着时代的回响。

从文学性的角度来评价，这本书的语言风格是极其内敛且富有韵律的。它避开了煽情的辞藻，转而采用了一种精准、近乎新闻报道般的简洁，但其背后蕴含的情感张力却极为深厚。在描述一些动荡的社会事件时，作者通过聚焦于某个普通市民的日常作息——比如早晨喝茶的习惯、通勤路上的眼神交流——来展现宏大叙事下的个体无力感。这种将“大时代”熔铸于“小生活”的叙事策略，极大地提升了阅读的代入感。我仿佛能闻到旧式茶餐厅里的蒸汽味道，能感受到霓虹灯下行色匆匆的脚步声。这本书的精妙之处在于，它没有提供一个清晰的未来蓝图，也没有落入怀旧的窠臼，而是提供了一种更为现实、也更为诚实的“状态描述”。它邀请读者去思考，在一个不确定性成为常态的环境下，韧性（Resilience）究竟意味着什么？是盲目的乐观，还是清醒的坚持？这本书无疑提供了一个极佳的平台，供有心人去深入探究这些宏大而又私密的命题。

坦白说，这本书的学术深度和广度令人感到有些喘不过气，但这种“充实感”恰恰是它区别于市面上其他泛泛之谈的价值所在。我注意到作者在引用各种社会学模型和经济数据时，总能恰到好处地将其与香港特有的法律框架和文化惯性相结合，使得分析既有国际视野，又紧密贴合本土实际。有一章关于中小企业在新的监管环境下如何进行战略调整的论述，简直像是一份精妙的商业案例分析，它清晰地揭示了制度性变革对微观经济主体的复杂影响——并非简单的利好或利空，而是一系列微妙的“适应性重塑”。此外，作者在处理敏感议题时的那种近乎冷峻的客观性，令人印象深刻。他没有急于给出简单的道德评判，而是力图还原事件发生的复杂动因，这种克制和审慎的态度，反而增强了文本的说服力，让读者在阅读后能够形成更独立、更具思辨性的判断，而不是被动接受预设的结论。

这本书给我最大的冲击，来源于它对“时间感知”的独特处理。作者似乎擅长在描述当前困境时，不经意地回溯到五十年代或七十年代的某个关键历史节点，用一种近乎对比的手法，来映衬当下境遇的微妙变化。这种纵向的视角拉伸，使得“二十年”这个时间跨度不再是一个孤立的段落，而是被置于香港漫长历史河流中的一瞥。我发现自己常常会停下来，反复阅读那些关于老一辈人对“变化”的集体记忆的描述。这种记忆的错位和断裂，构成了当代香港社会的一种无形张力——一方面是快速向前奔跑的现代性，另一方面是紧紧抓住不放的怀旧情绪。书中对城市景观的变迁描绘得尤其细腻，那些曾经代表着特定时代精神的建筑或社群空间如何消亡、被取代，这种“消失的物理性”与“留存的心理性”之间的拉锯战，是理解当代香港情绪的关键钥匙。

本书的各位作者围绕着一国两制实践20年所出现的制度、社会、经济、身份认同、内地与香港关系等问题展开，揭示出了许多迫在眉睫必须解决的“深层次矛盾”，在内地与香港主流媒体对一国两制一致唱赞歌的大背景下，很有批判性价值！

也提及了一些political culture

也提及了一些political culture

本书的各位作者围绕着一国两制实践20年所出现的制度、社会、经济、身份认同、内地与香港关系等问题展开，揭示出了许多迫在眉睫必须解决的“深层次矛盾”，在内地与香港主流媒体对一国两制一致唱赞歌的大背景下，很有批判性价值！

也提及了一些political culture