《三國史話》是曆史學傢呂思勉先生生前所寫的惟一一部通俗性的史學作品。作者以豐富的曆史知識為基礎,從文學和史學的角度,對三國史上存在過的與三國文學中塑造的人物、事件、戰爭及地理環境作瞭細緻的區分,對許多重大的曆史問題進行瞭深入的辨析,提齣瞭不少有價值的見解。呂先生治史,注重對社會的綜閤研究,較能融會貫通,評論曆史往往獨具隻眼,是故本書成為易中天先生品三國的重要參考資料。附錄中還收入呂思勉先生有關三國曆史的20篇劄記,供讀者參考。
發表於2024-11-27
三國史話 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
響馬讀書群圍繞《羅馬人的故事》曾有很熱烈的討論:讀過羅馬史的人說此書鬍扯,沒有讀過的人覺得此書很好看。此次讀的呂思勉的《三國史話》,其主旨之一就是對標流行數百年的《三國演義》,糾正其中的謬誤(書中用語是誤謬),延伸討論三國時期的人和事。我覺得這兩件事可有一...
評分近讀中華書局齣版的《呂著三國史話》,受益匪淺,然察此書有前後矛盾處,呂思勉在兩篇文章中,對薑維的道德問題看法竟完全相左。 史話中《薑維與鍾會》一章分析瞭薑維降鍾會的心理。呂先生認為薑維不可能給後主寫密信錶白心跡,但仍肯定薑維不是輕易降敵之人,推測"假使...
評分響馬讀書群圍繞《羅馬人的故事》曾有很熱烈的討論:讀過羅馬史的人說此書鬍扯,沒有讀過的人覺得此書很好看。此次讀的呂思勉的《三國史話》,其主旨之一就是對標流行數百年的《三國演義》,糾正其中的謬誤(書中用語是誤謬),延伸討論三國時期的人和事。我覺得這兩件事可有一...
評分在這個浮躁喧囂的時代,我們對信息的接受和篩選能力急劇降低,身邊雜音太多,難以潛心閱讀。拿史書來說,曆史原是正襟危坐於講壇之上,近年來接地氣的曆史通俗讀本層齣不窮,作者的調侃和戲說常讓人看得樂不可支,這固然是滿足瞭大眾樂於輕鬆瞭解曆史的心理需求,在一定程度上...
評分一人得道,雞犬升天。去年易中天火瞭一把,掀起一股三國熱,書店裏猛然添瞭許多跟三國有關的書。易中天《品三國》,柏楊《柏楊品三國》,瀋忱《煮酒品三國》,連中華書局也趁勢齣瞭《呂著三國史話》。據說易中天言必稱呂思勉,實際上易的不少觀點便本源於呂。 呂思勉在史學方...
圖書標籤: 曆史 呂思勉 中古中國
很好讀,娓娓道來,我一嚮自稱曆史愛好者,讀書過程中發現自己還配不上這個說法。
評分呂先生是舊派史傢,勝在曆史細節的考辨和把握上,但不像陳寅恪先生等那樣,通過挖掘史事背後的經濟及政治元素來為曆史變遷建立新的闡釋模式。但正如陳先生自己所說,“其學說愈有條理統係,則去事實之真相愈遠。”呂氏的紮實穩健的路徑也許使他的著作更能傳之久遠。另一方麵,他有一種通透的識見,不窒礙於道德史學和崇古信仰。兩者相加,常能使人在他的著作裏讀到許多富於穿透力而又可信的觀點。如《論學叢稿》裏從抄本流傳的角度解釋《史》《漢》的文字異同;如《經子解題》中根據先秦的著書體例來解釋先秦古書“文詞之古近錯齣”的情況,使諸多考證的立足點成為烏有:皆是其例。本書意在普及,偏於軍事史的講述,今日看來不免範圍過窄。不過也仍然可以讀到許多精闢的見解,比如對建安初年軍事集團的劃分,像對曹爽周身的名士集團的定位,皆是。
評分呂先生絕對的曹操鐵粉啊!
評分書是好書,呂先生的很多觀點很有啓發(當然,也有些觀點值得一辯),如果中華書局的點校和編輯是這種水平,那麼隻能說水平已經不與名氣相符閤瞭,本人這種曆史小白,在這套書中都發現瞭不少錯誤,更怎能入行傢之眼,著實不應該啊……
評分“其實班固這個人是無甚識見的,不配寫曆史。”
三國史話 2024 pdf epub mobi 電子書 下載