具体描述
本书的叙述从戈尔巴乔夫掌权始至苏联解体终，对这段历史时期的重大事件和重要人物进行了浓墨淡彩的描写，其主旨在于让人明了，当苏联的政治体系将一个尚未做好掌舵准备的人推到风口浪尖时，苏联这艘被政治及经济风浪冲击得千疮百孔的大船最终触礁便是不可避免的了。2016年是苏联解体25周年，本书对我们更真实地了解那段历史，更有效地汲取苏联解体教训，具有极大的借鉴作用和启发意义。
作者简介
罗伊·麦德维杰夫（Рой Медведев），男，生于1925年11月4日，格鲁吉亚梯比里斯城人，俄罗斯著名历史学家、俄罗斯劳动人民社会党主席之一。在长达几十年的写作生涯中，撰写了大量作品，一共出版40多本书，内容涉及政治、历史、教育、社会、文学、哲学等众多领域，其中很多被译成英、法、意、日、汉、西等24种外国文字。其作品很早就被译成汉语在中国出版发行，很受专家学者和普通读者的欢迎。
王晓玉，译有《苏联的最后一年（增订再版）》、《苏联的最后一年（典藏版）》。
姚强，译有《苏联的最后一年（增订再版）》、《苏联的最后一年（典藏版）》等
目录信息
第一部分改革是如何开始的
第一章克里姆林宫以及老广场上的新面孔
新领袖
戈尔巴乔夫的首个班子
改革的主要环节——打击酗酒
1985～1986年的经济改革措施
“官本位革命”
打击“非劳动收入”
切尔诺贝利事故
1985～1986年的文化及意识形态
国际事务
第二章苏联1980年代的经济危机
1985～1987年经济形势的恶化
苏联经济中的两本以及多本账
苏联社会主义的整体危机
苏联经济以及社会制度中的某些失衡
居民的贫困
苏联金融危机的深化
1987～1988年的经济举措
苏联经济学研究的状况
第三章苏联和苏共政治危机的深化
释放政治犯
有关“新思维”的最初表述及举措
公开性政策和文化领域的变化
“非正式组织”运动
莫斯科的事态发展，叶利钦与苏共中央领导层的冲突
对党内反对派人士的平反
1988年3～4月改变意识形态方向的尝试
意识形态堤坝的决口
苏共第19次全国代表会议
苏共中央领导层中的人事变动
外交中存在的某些问题
民族问题尖锐化
“改革督导者”
第二部分改革的失败。1989～1990年的戈尔巴乔夫与叶利钦
第四章改革的失败
1989年，失去希望
戈尔巴乔夫的含糊意图
苏联人民代表选举
首届代表大会
政治反对派的形成
社会问题的激化与工人运动的开始
民族问题的激化
苏联军队的状况
米哈伊尔·戈尔巴乔夫——苏联总统
鲍里斯·叶利钦——俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国最高苏维埃主席
苏联经济形势的恶化
苏共在意识形态领域的退却及危机
党纪的松懈，苏共内部的意识形态及政治界线的划分
俄罗斯共产党的组建
第五章东欧苏维埃阵营的解体
东欧国家敲响的警钟
波兰的革命性改革
柏林墙的倒塌及德国的统一
捷克斯洛伐克的“天鹅绒”革命
匈牙利的剧变
罗马尼亚的尼古拉·齐奥塞斯库被推翻，保加利亚的变化
第三部分1991年，苏联的最后一年
第六章1991年，逼近崩溃
经济加速下滑
戈尔巴乔夫身边的新面孔
立陶宛危机
1991年头几个月的戈尔巴乔夫和叶利钦
事关苏联命运的全民公决
自由落体般的国民经济
俄罗斯联邦总统选举
戈尔巴乔夫亲信中出现的分歧
与“七国”领导人在伦敦的会见
苏联共产党的状况
新奥加廖沃进程
第七章8月事件的幕后
福罗斯之谜
恐慌在莫斯科不断蔓延
《莫斯科新闻报》引爆了局势
1991年8月18日的福罗斯和莫斯科
“8·19”事件的意义、评价及不同观点
“国家紧急状态委员会”行动的损失
第八章穷途末路
“国家紧急状态委员会”解散后的三天
苏联议会的最后日子（个人亲身的经历）
新奥加廖沃进程的失败
俄罗斯的反共浪潮
苏维埃联盟最后的日子
苏联的解体及西方的反应
第九章苏联解体的原因
几点初步看法
反俄罗斯的民族主义
俄罗斯的分离主义
冷战和西方施压
社会主义阵营的瓦解
戈尔巴乔夫的作用
叶利钦与苏联的解体
苏联基础和承重结构的脆弱性
几点补充看法
· · · · · · (收起)
读后感
（旧文）苏联为什么垮了？ 答案很简单，因为她该垮。 马克思恩格斯所描述的所谓科学社会主义理论，有没有经过实证验证，从结果验证其科学性？没有。 反正马恩在世的时候，是没有过的。后来伯恩斯坦们“与时俱进”，形成了社会民主党系的社会主义政治理论，列宁们说伯恩斯坦是在...
评分国家经济下滑，人民生活水平下降是苏联解体的核心原因，而戈尔巴乔夫的行动或者不行动把解体的速度提高了一个数量级。 “一个人是不可能搞垮一个国家的，但是如果这个是总书记的话，那是有可能的” 社会改革任务之艰巨，过程之困难，绝非普通民众可以想象。 对比当下中国的改革...
评分作者罗伊.亚历山德罗维奇.麦德维杰夫是俄罗斯著名的历史学家和政论家。在苏联时代，他就以《让历史来审判：斯大林主义的起源和后果》而引人注目，此书强有力挑战了日益僵化的主流意识形态，成为研究斯大林主义的经典之作，却也让作者丢掉党籍和饭碗，从而跻身70年代异见运动的...
评分满头银发被打理的一丝不苟，柔和的目光透露着慈祥。看到他百度百科里的照片时，我很难将“倔强好斗”这样的字眼与照片里的他联系起来。在我七岁那年的11月6日，刚任俄罗斯第一任总统不足半年的叶利钦命令：停止苏共和俄共在俄罗斯联邦境内的一切活动，解散其一切组织机...
评分满头银发被打理的一丝不苟，柔和的目光透露着慈祥。看到他百度百科里的照片时，我很难将“倔强好斗”这样的字眼与照片里的他联系起来。在我七岁那年的11月6日，刚任俄罗斯第一任总统不足半年的叶利钦命令：停止苏共和俄共在俄罗斯联邦境内的一切活动，解散其一切组织机...
用户评价
这部作品的魅力在于其近乎冷酷的现实主义笔法，它毫不留情地撕开了那个特定年代社会阶层流动的残酷真相。故事围绕着一个雄心勃勃的年轻工程师展开，他试图通过技术和效率来重塑他所处的环境，但最终发现，在既定的权力结构面前，个人的努力不过是螳臂当车。作者对细节的考据达到了令人发指的地步，无论是工厂流水线的运作流程，还是党政会议上的术语使用规范，都写得如同教科书般精准，但这精准并未让人感到枯燥，反而增强了故事的真实性和压迫感。特别令人印象深刻的是，书中对“集体”与“个体”之间矛盾的探讨，工程师坚信科学理性可以超越人性的弱点，但书中那些鲜活的、充满烟火气的配角，如那个固执的工匠，或是那个精明的市场贩子，却一次次用他们朴素的生存智慧瓦解了主角的理论大厦。这种内在的张力推动着情节向前发展，直到那个令人措手不及的结局。读完全书，我感觉自己像是刚上完一堂关于人性和权力运作的残酷公开课，虽然过程有些痛苦，但收获是巨大的。
评分那本书，名字取得就带着一股宿命般的悲凉，虽然我手头这本是讲三十年代的某个小城里几个知识分子的挣扎，但读起来总让人忍不住联想到历史的巨大转折点。作者的笔触细腻得像刀尖上的霜花，轻轻触碰，便能感受到那种彻骨的寒意。故事的主角是个在大学里教文学的老先生，他的一生仿佛就是那个宏大叙事的牺牲品，书里大量篇幅聚焦在他与身边年轻一代学生之间的精神张力上。特别是关于如何解读普希金的某首诗，那段讨论简直精彩绝伦，它不是简单的学术辩论，而是关于如何在僵硬的意识形态樊笼下，保留一丝思想自由的火种。老先生的日记片段穿插其中，那些关于咖啡、关于冬日阳光、关于妻子做的酸奶油蛋糕的琐碎描写，反衬出外部世界的压抑与荒谬。你越是沉浸在这些微小而美好的细节中，就越能体会到，当一个时代开始崩塌时，首先消逝的，往往是这些最温柔、最日常的人性光辉。我尤其佩服作者的地方在于，他没有用宏大的历史叙事来压垮人物，而是让历史的洪流透过人物的眼睛，以一种近乎私密的、心碎的方式呈现出来。这本书读完后，我久久无法释怀的，是那种“一切都在眼前，却无力回天”的无力感，那种对逝去的美好事物近乎本能的怀恋。
评分这是一本关于“无声的反抗”的教科书，但其表达方式却出奇地轻盈和戏谑。作者采用了类似黑色幽默的笔法，讲述了一个发生在某个偏远边陲小镇的荒诞故事，一群看似平庸的公务员，为了维护一个日益荒谬的“指标”，进行了一系列滑稽可笑却又充满政治隐喻的行为。这本书的对话极其出色，充满了双关语和模棱两可的陈述，你感觉每句话背后都藏着另一层意思，需要你带着批判性的眼光去反复咀嚼。最让我拍案叫绝的是，作者是如何将官僚体系的僵化通过日常琐事表现出来的，比如为了批准购买一台新的打字机，需要走完的层层审批流程，那些流程的描述本身就构成了一种讽刺的艺术。它没有直接控诉，但那种通过放大荒谬来达到批判效果的手法，比直白的批判更有力量。这本书读起来非常痛快，因为它提供了另一种看待世界的方式：当你无法改变巨大的结构时，至少可以嘲笑它，并用你自己的方式，在那些被忽略的角落里，保持一种清醒的、不合作的姿态。它让你在笑声中感到一丝寒意，明白真正的反抗，有时只需要保持头脑的清醒和对荒唐的辨识能力。
评分这本书的叙事节奏就像一首渐慢的交响乐，开篇的喧嚣、快速建立起了一个繁华的假象，但随着故事的深入，节奏逐渐放缓，每一个转折都带着沉重的回响，最终定格在一种近乎咏叹调的哀伤中。作者似乎对“记忆的不可靠性”有着深刻的迷恋。故事的主线是关于一个流亡海外的音乐家，试图通过整理他早年创作的手稿来重构他失落的身份。但有趣的是，手稿的内容和他本人的回忆经常互相矛盾，这本书的精妙之处就在于，它让你质疑什么是真实的历史，什么是被时间修饰过的自我叙事。书中穿插的大量音乐评论和乐谱分析，起初让人觉得有些晦涩，但细读之下，你会发现音乐的结构和情感张力被完美地映射到了人物的命运之中。比如某段充满不和谐音的乐章，精准地对应了主角在某个关键时刻的道德困境。这本书的语言是极其优美的，充满了音乐般的韵律感，即便是描述最痛苦的场景，也带着一种古典的、克制的抒情，让人在品味文字之美的同时，也被人物的悲剧命运所深深触动。
评分这本书的叙事结构简直像一个精密的万花筒，每一次转动，光影的组合都呈现出全新的、令人目眩神迷的图案。它并不是一个线性的故事，而是由无数个碎片化的、带有强烈主观色彩的回忆和观察片段拼接而成，讲述了一个关于家族在战后重建时期经历的兴衰荣辱。我特别留意到作者对“空间”的描绘，无论是破败的乡间别墅，还是拥挤不堪的城市公寓，那些建筑本身似乎都成了沉默的、承载了家族记忆的幽灵。有一章专门描写了主角童年时期，与祖母一起在旧书房里整理那些装帧精美的旧杂志，空气中弥漫着纸张腐朽和樟脑丸混合的味道，那种感官上的沉浸感是极其强烈的。作者在处理人物心理冲突时，大量运用了象征手法，比如不断出现的断裂的瓷器，或是永远无法准时启动的古董钟，这些意象反复出现，营造出一种时间停滞、秩序崩坏的氛围。这本书的语言风格极具侵略性，充满了古典的华丽和现代的疏离感，句子往往很长，句法复杂，读起来需要高度集中注意力，但一旦进入状态，那种文字的密度和张力会让人感到由衷的满足。它更像是一首献给“失去”的史诗，而非简单的故事叙述，需要读者主动去填补那些留白之处。
评分小平同志真伟大
评分小平同志真伟大
评分八十年代末的苏联就好比一栋危楼，随时都有倒塌的可能。而身为危楼维修整改工程师的戈尔巴乔夫在进行整改时却没有规划。经济不奏效转向政治，政治也不奏效后便把楼给弄塌了。苏联问题并不只是僵化体制无人可用，庞大军费支出，还有国内民族主义，社会主义阵营里其他国家的颜色革命等等。可惜苏联并没有出现邓小平式的人物，只有一个庸才戈尔巴乔夫，还出现了有一个叶利钦，最终也导致了国家解体。俄罗斯便也是永远不可能恢复过往荣光。
评分103（18）苏联的改革早在五六十年代就该启动，但腐朽的官僚体制平稳的压制了整个社会的改革二十多年，当戈氏上台时，改革已经势在必行，但整个体制内的干部队伍却已不堪使用，而此时社会最迫切需要解决的问题就是人民生活水平的提高，而掌权者恰恰没有给出明确的答案，妄图用公开化来压制改革反对势力，却只讨好了知识分子，最后又在自己迷茫的方向中被唾弃。相对于中国的续一秒，苏联的问题很大程度上是因为戈氏并不具有一个改革政治家的能力，他只是官僚体系中平稳晋升到顶端的平庸官僚，个性魅力不足以驾驭复杂的局势，他开启的迷之改革即没有稳固基本盘的前提，也无法做到统合各方力量，只能在混乱的局面下自我消解，在对意识形态工作的短视之下，苏联的解体成为必然。我最不解的是这本书会被禁，这本书简直就是邓公特色社会主义的顶礼膜拜。
评分苏联的最后一年 https://weidian.com/i/2040957785?wfr=c&ifr=itemdetail我还收藏了几本
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有