具体描述
一场横跨20世纪中叶、驱动国际事务中各股政治力量的传奇战争
深入讲述法兰西殖民帝国如何衰落，而几任美国领导人又是如何一步步走上发起一场成熟战争之路的非凡著作
2013年历史类普利策奖得主
美国历史学家协会弗朗西斯•帕克曼奖、美国图书馆巴黎图书奖
美国外交关系委员会亚瑟•罗斯图书奖
入围莱昂内尔•盖尔伯奖、坎迪尔历史文学奖决选名单
《华盛顿邮报》《基督教科学箴言报》《环球邮报》年度好书
近年来最受欢迎的历史著作之一
本书获誉
对于法国殖民秩序摇摇欲坠、一连串美国领导人一步步探向全面战争的道路，这本历史著作做出了平衡而深入的研究。
——2013年普利策奖评语
这本有关当代史的伟大著作融合了强有力的叙事推力、深厚的学术权威和淡定的阐述自信。
——2013年弗朗西斯•帕克曼奖评语
在《战争的余烬》中，弗雷德里克•罗格瓦尔讲述了越南在20世纪的悲剧，从1919年巴黎和会遭到漠视，到1945年被法国重新占领，再到20世纪60年代不可避免地成为冷战祭坛上的牺牲品。这则史诗般的传奇论及的是错失的机会、自我中心与无谓的消耗，它指出的是愚蠢而非邪恶在人类历史事件进程中发挥的作用。《战争的余烬》深入详尽、笔法老辣，充满戏剧张力，是个强有力的警世故事。
——入围2013年莱昂内尔•盖尔伯奖（Lionel Gelber Prize）决选名单，评审团评语
出类拔萃……极具洞察力……《战争的余烬》是令人惊叹的跨国研究结晶，写作清晰而又全面。全书提供了有说服力的分析视角……一部杰作。
——《华盛顿邮报》，戈登•戈德斯坦（Gordon Goldstein）
弗雷德里克•罗格瓦尔的精彩著作《选择战争》（Choosing War，1999）记录了美国在20世纪60年代早期对越战争如何逐步升级。而《战争的余烬》是一本更加令人钦佩的作品，它讲述的是法国在越南的冲突以及美越战争的开始……这是对该时期刻画得最翔实的历史作品。……他有力地描绘了这场可怕而又徒劳的法国战争，美国人从中并未吸取多少教训，而是一点点滑向在越南的战争深渊。
——《纽约时报书评》（编辑之选），艾伦•布林克利（Alan Brinkley）
对（越南）1940～1960年这个关键的形成阶段的盖棺论定之作……清晰而生动……随着美国在越南干涉日甚，在越南战争问题上极受推崇的学者兼记者伯纳德•福尔写道，美国人“做着跟法国人不同的梦，走的却是同样的道路”。弗里德里克•罗格瓦尔有力地解释了这句话的来由。
——《旧金山纪事报》，加里•R.赫斯（Gary R.Hess）
关于法越战争、美国卷入以及美国主导的这场战争的起源，《战争的余烬》是目前最翔实的专著……本书令人信服地讲述了两场越南战争中极度不道德的故事，比此前其他所有书都更为全面。由于其他很多同主题书籍（其中有些成书于50多年前）已经十分出色，这本书堪称成就斐然。
——《纽约书评》，梅兆赞（Jonathan Mirsky）
引人入胜的皇皇巨著……罗格瓦尔的写作带着雄心勃勃的视野和挖掘适当细节的直觉……如果说罗格瓦尔早期的作品是在一众著作中有其自身地位的话，《战争的余烬》一书就堪称一览众山小……如果当年能强制肯尼迪和他的政策制定者们阅读此书，将会发生什么?
——《国家利益杂志》
全面、清晰地回顾40年的历史，美国在东南亚的冒险最终不可避免……罗格瓦尔的语句洗练、逻辑紧凑、口吻严厉、视野深远，同时又不乏同理心。
——《越南杂志》
我们是那么轻易地忘记了这一切是如何开始的。事件不断累积，每天有新的战役打响，随时需要做出新的决定——很快，一切都开始加速发展。康奈尔大学历史学家弗雷德里克•罗格瓦尔从边缘后退了一步:不同于大多数越战研究将核心放在肯尼迪和约翰逊政府上的做法，他一直回溯到二战，为美国如何设想自身加入越战提供了一幅新颖的画卷……《战争的余烬》为大量越战论著中只用几句或几段匆匆带过的论述骨架增添了丰富的血肉……非常惊人。
——《越战老兵杂志》
笔法精妙，对我们在越南的悲惨经历做出了全新诠释，有理有据。
——《书单》
罗格瓦尔巧妙地呈现了这场战争的根源，那就是美国对法国的殖民经历做出了自己的回应。
——《出版人周刊》（星级书评）
弗雷德里克•罗格瓦尔搜集了大量美国、法国和越南的文献资料，精彩地讲述了法国在印度支那的九年战争，以及在此期间美国的议员们何以放任这个国家一点点地深陷泥潭。
——《闪亮的谎言》（A Bright Shining Lie）作者、普利策奖和美国国家图书奖得主尼尔•希恩（Neil Sheehan）
作者简介
作者简介
弗雷德里克•罗格瓦尔（FredrikLogevall）
哈佛大学国际事务研究中心劳伦斯•D.贝尔弗教授(the Laurence D.Belfer Professor),同时在肯尼迪政府学院和历史系任职。他有9部作品，本书获普利策图书奖。弗雷德里克的随笔和评论文章经常被刊登在《纽约时报》《华盛顿邮报》《洛杉矶时报》，以及《政治家》《每日野兽》《外交事务》上。他出生于瑞典斯德哥尔摩，曾是美国对外关系历史学家协会主席，以及美国外交关系委员会以及美国历史学家协会成员。弗雷德里克现住在美国马萨诸塞州的坎布里奇。
译者简介
詹涓
武汉大学传播学硕士毕业后任职多家媒体，负责编译及审校工作。业余主要从事二战和战后历史著作翻译。
目录信息
序幕一个在巴黎的越南人
第一部分 解放，1940～1945年
第一章 “帝国与我们同在!”
第二章 反帝国主义
第三章 交叉路口
第四章 “人生而平等”
第二部分 殖民战争，1946～1949年
第五章 修士勇者
第六章 火花
第七章 没有前线的战争
第八章 “如果我接受了这些条款，那么我就是个懦夫”
第三部分 当东方遇到西方，1949～1953年
第九章 “冷战中心”
第十章 4号公路的枪炮声
第十一章 让•德•拉特尔陛下
第十二章 文静的英国人
第十三章 转折点未现转机
第十四章 艾森豪威尔主政
第十五章 纳瓦尔的美国方案
第四部分 坩埚，1953～1954年
第十六章 众神竞技场
第十七章 “我们有种感觉，他们将在今晚发动总攻”
第十八章 “越南是世界的一部分”
第十九章 美国人涉足
第二十章 杜勒斯VS艾登
第二十一章 眼泪谷
第五部分 某种形式的和平，1954年
第二十二章 拥有像这样的朋友
第二十三章 “我们必须尽快行动”
第二十四章 “我亲眼见证宿命被意志折服”
第六部分 紧握火炬，1954～1959年
第二十五章 除了在这里取胜，我们别无他选
第二十六章 带来奇迹的男人
第二十七章 分崩离析
尾声不同的梦想，同样的脚步
鸣谢
参考文献
索引
· · · · · · (收起)
读后感
说起发生在1880年代的那场中法战争，通常的看法是“中国不败而败，法国不胜而胜”，但更为准确的结论是中国“全局大败，局部小胜”，而法国对法属印度支那诸殖民地的宗主权则在这场战争之后得以确认。这种形势一直持续到二战爆发。1940年法国败于希特勒纳粹德国后自顾不暇，法...
评分看完了，颇感意外。这本《战争的余烬》分为上下两册，讲的二战后第三世界独立浪潮中，越南人民抵抗法国殖民主义复苏的历史。从这本书里可以看到很多问题，大体能解释为啥越南和中国交恶，以及欧美之间的冲突。 二战后，英法作为胜利国，力图恢复二战前殖民地历史下的国际秩序。...
评分这句话是黑格尔说的，极其适用在法国及美国前仆后继地投身越南的两次印度支那战争。 从19世纪起越南就成为法国的殖民地，后来一战、二战的爆发导致了全世界范围内的民族主义的觉醒，特别是二战日本占领期间，越南人民看到了法国殖民老爷们软弱不堪。二战后法国人卷土从来，一意...
评分这句话是黑格尔说的，极其适用在法国及美国前仆后继地投身越南的两次印度支那战争。 从19世纪起越南就成为法国的殖民地，后来一战、二战的爆发导致了全世界范围内的民族主义的觉醒，特别是二战日本占领期间，越南人民看到了法国殖民老爷们软弱不堪。二战后法国人卷土从来，一意...
评分用户评价
这本书给我带来的，是一种非常独特的情感体验。它不像许多战争题材的作品那样，充满了激昂的旋律和英雄主义的光环，而是以一种更加沉静、更加内敛的方式，展现了战争对个体生命造成的深远影响。我尤其喜欢书中对于“选择”的描绘，在战争的极端环境下，每一个选择都可能改变一个人的命运，而这些选择带来的“余烬”，往往会在其一生中留下不可磨灭的印记。它让我开始反思，我们所处的和平年代，是否也同样充满了各种各样的选择，而每一个选择，又将如何塑造我们的人生？读完这本书，我感到一种沉甸甸的思考，对于战争的残酷，对于人性的复杂，都有了更深刻的认识。
评分战争的余烬，这个书名本身就带着一种沉甸甸的宿命感，仿佛揭开书页，就能看到硝烟散尽后，那片饱经沧桑、满目疮痍的大地。我最初是被这个名字吸引的，它不像那些直白宣扬宏大叙事或者歌颂英雄主义的书名，而是带着一种诗意，一种对战争背后遗留问题的深刻思考。当我真正开始阅读时，那种感觉被无限放大了。它不是那种让你血脉贲张、跟着主角一路砍杀的书，也不是那种充斥着政治阴谋和权谋斗争的书。它更像是一面镜子，照出了战争对个体灵魂的侵蚀，以及那些被遗忘的、在历史洪流中被裹挟前进的小人物的命运。作者笔下的世界，不是黑白分明的，而是充满了灰色地带。那些曾经的战士，在战争结束后，如何面对破碎的家庭，如何处理内心的创伤，如何重新融入一个已经不再需要他们手中武器的社会？书中那些细腻的描写，让我仿佛能闻到空气中残留的火药味，听到远处传来的炮火轰鸣，感受到主角内心深处的挣扎与痛苦。它让我明白了，战争的结束，并不意味着一切都结束了，恰恰相反，真正的磨难，或许才刚刚开始。我尤其欣赏作者对于细节的把握，那些不经意间流露出的情绪，那些生活化的场景，都让整个故事变得异常真实可信，仿佛就发生在我身边。
评分《战争的余烬》是一部能够触及灵魂的作品。它不像那些快餐式的娱乐读物，而是需要你静下心来，慢慢品味，才能体会到其中蕴含的深意。作者的文字功底毋庸置疑，他对战争场面的描绘，既有宏大叙事的魄力，又不乏写实主义的细节。但我更欣赏的是他对人物内心世界的深度挖掘，那些战争对个体心理造成的巨大创伤，那些在绝境中依然闪耀的人性光辉，都让我感到无比震撼。它让我明白，战争的结束，并不意味着一切的结束，而真正的挑战，或许才刚刚开始。读完这本书，我感到一种前所未有的思考，对于战争，对于人性，对于和平，都有了更深刻的理解。
评分这部作品给我带来的最大震撼，在于它对战争“后遗症”的深刻挖掘。战争的硝烟或许会散去，但它留下的心理创伤、社会裂痕，却可能持续影响一代甚至几代人。作者以极其细腻的笔触，描绘了那些在战争阴影下挣扎求生的人们，他们的迷茫、他们的无助、他们的希望，都让我动容。我尤其喜欢书中关于“沟通”的描写，在经历过战争的创伤后，语言有时显得如此苍白无力，而那些无声的眼神、肢体的语言，反而更能传递出内心的情感。它让我意识到，真正的治愈，并非来自简单的安慰，而是来自理解和共情。读完这本书，我感到一种深深的无力感，但同时也激起了我对于和平更加强烈的呼唤。
评分从文学性的角度来说，《战争的余烬》是一部非常出色的作品。作者的语言风格非常独特，既有史诗般的宏大叙事，又不乏细腻的个人情感描写。他的文字就像一把锋利的解剖刀，精准地剖析着战争对人性的影响，将那些隐藏在内心深处的创伤，一一呈现在读者面前。我特别欣赏作者在叙事结构上的安排，他并非线性地讲述故事，而是通过穿插不同的时间线和人物视角，构建了一个更加立体、更加复杂的战争图景。这种非线性的叙事方式，恰恰模拟了战争记忆的碎片化和不确定性，让读者在阅读的过程中，不断地去拼凑、去理解，从而获得更深层次的思考。书中那些象征性的意象，比如“余烬”本身，更是贯穿始终，引发了读者对于战争的意义、战争的后果以及和平的珍贵的深思。读这本书，就像是在经历一场精神上的洗礼，它让我对战争有了更深刻的认识，也让我更加珍惜来之不易的和平。
评分我很少会因为一本书而产生强烈的共鸣，但《战争的余烬》做到了。它不是那种让我读完后就能立刻忘怀的书，而是会时不时地浮现在我的脑海中，让我反复回味。作者对人物心理的刻画，简直达到了出神入化的地步。那些看似平凡的角色，在战争的洗礼下，都展现出了极其复杂而又真实的一面。我看到了他们的坚韧，也看到了他们的脆弱；我看到了他们的希望，也看到了他们的绝望。书中的对话，更是充满了智慧和情感，每一句话都仿佛经过了深思熟虑，充满了力量。我尤其喜欢书中关于“选择”的讨论，在战争的极端环境下，人们不得不做出一些艰难的选择，而这些选择，往往会伴随他们一生。它让我意识到，我们的人生，同样充满了各种各样的选择，而每一个选择，都会在我们的生命中留下印记，就像战争的余烬，虽然微小，却能改变一切。这本书给我带来的，不单单是故事本身，更是一种对生命、对人性、对历史的全新认知。
评分《战争的余烬》让我重新审视了“历史”这个概念。它不仅仅是那些冰冷的文字记录，更是无数个鲜活生命的悲欢离合。作者笔下的战争，没有英雄主义的夸张，也没有绝对的邪恶与正义，只有战争本身带来的无尽痛苦和对人性的摧残。我特别喜欢书中关于“记忆”的描写，战争的记忆，就像那些难以熄灭的“余烬”，会时不时地燃烧起来，提醒着人们曾经的伤痛。它让我开始思考，我们应该如何面对历史？是遗忘，还是铭记？是回避，还是正视？这本书并没有给出明确的答案，而是引导读者自己去探索。读完这本书，我感到一种前所未有的沉重，但同时，也有一种对生命意义的更加清晰的认知。
评分我很难用三言两语来概括《战争的余烬》带给我的感受。它更像是一种沉浸式的体验，让我完全融入到那个充满硝烟和泪水的世界中。作者的叙事节奏把握得非常到位，时而舒缓，时而紧张，将读者牢牢地吸引在故事之中。我特别欣赏书中对于战争环境下个体命运的描绘，那些在历史洪流中被裹挟前进的小人物，他们的挣扎、他们的坚持、他们的无奈，都让我感同身受。它让我意识到，真正的战争，并非只属于那些身披战袍的士兵，而是存在于每一个受战争影响的生命之中。那些战后的创伤，那些心灵的伤痕，才是战争最持久、最深刻的“余烬”。这本书给我带来的，不单单是故事的精彩，更是一种对生命的反思，对人性的洞察，以及对和平的更加深刻的渴望。
评分这本书带给我的震撼，是那种无声但却极其深远的。它不像某些作品那样，用激烈的冲突和戏剧性的转折来抓住读者，而是通过一种极其克制、内敛的方式，层层剥开战争留下的伤痕。我一直觉得，最可怕的不是炮火的轰鸣，而是当一切归于平静后，那些战争留下的无声的恐惧和挥之不去的阴影。这本书恰恰捕捉到了这一点。它描绘的战争，不是发生在遥远的战场上，而是发生在每一个经历过它的人的心里。那些失去亲人的痛苦，那些曾经并肩作战的战友，那些在黑暗中摸索前行的日子，都被作者用一种极其细腻、甚至可以说是残酷的方式呈现出来。我读到很多情节的时候，会感到一种窒息般的压抑，仿佛自己也置身于那个充满绝望和迷茫的世界。但正是这种压抑，让我更加深刻地体会到，战争对人性的摧残有多么彻底。它让我开始反思，我们所谓的“和平”到底是什么？是在没有战火的硝烟下，就能算作真正的和平吗？还是说，内心的创伤，才是更难以愈合的战争“余烬”？作者并没有给出简单的答案，而是把选择权留给了读者，让我自己去感受，去思考。
评分这本书的魅力在于它的“留白”。作者并没有把所有的细节都写得一清二楚，而是留下了一些想象的空间，让读者自己去填补。这种“留白”反而让故事更加耐人寻味，更加深刻。我尤其喜欢书中那些关于内心独白的描写，它们没有华丽的辞藻，没有激昂的宣言，只有最真实、最原始的情感流露。我能感受到主角内心的孤独、迷茫、痛苦，以及在这一切中依然闪烁着的人性光辉。它让我明白，即使在最黑暗的时刻，希望也从未真正消失。这本书也让我对“战争”这个词有了更深的理解，它不仅仅是刀光剑影、炮火纷飞，更是对个体灵魂的无情碾压，是对集体记忆的深刻烙印。读完这本书，我仿佛经历了一次心灵的旅行，在那些战争的“余烬”中，我看到了人性的复杂和伟大，也看到了战争的残酷和无情。
评分二战结束到越战开始。无人是正义的，如果真的有正义，也不过是口头上的东西。这一回，赤色力量真的很克制，尤其是胡志明。期待格雷厄姆格林的著作，以及最后看到的让人悲伤的遇难了的福尔的作品。
评分在世界局势的浪潮中身不由己
评分悲剧是这样诞生的：民族主义者胡志明为了获取美国的支持不惜在名义上解散越共，可是有精神洁癖的美国人不买账，无奈之下胡只好从他一直敌视防备的中国人那里获得帮助，美国人的怀疑成为现实。差劲的法国人退场后，急于挽回因韩战不胜丢了面子的美国大兵上场了。
评分經提醒，才發現六年前就讀過。。。
评分这本书译笔不错。对胡志明、武元甲、戴高乐、拉特尔将军和几任美国总统的描写生动，脑海中大致能想象他们的性格和模样。有趣的是，罗斯福硬刚戴高乐，他的反殖民主义让胡志明一直有拉拢美国的幻想。到了杜鲁门、艾森豪威尔时代，却是美国硬要法军把仗打下去。其中症结是——冷战“被输入”越南。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有