清朝奏折制度

出版者:故宫出版社

作者:庄吉发

页数:261

出版时间:2016-12-1

价格:CNY 46.00

装帧:平装

isbn号码:9787513407199

丛书系列:明清史学术文库

具体描述

奏折原为君主广谘博采的主要工具，臣工凡有闻见，无论公私事件，俱应据实奏闻，以便君主集思广益，督抚提镇司道等员，彼此不能相商，各报各的，其内容较例行本章翔实可信，所有不便形诸本章的机密事项，或与朝廷体统攸关的事情，或有兴革更张之请等，俱在折奏之列，而且奏折因有君主的朱批，更增加其价值。因此，就奏折的性质而言，其重要性，远在题本之上。其次就宫中档奏折原件，或办理军机处奏折录副的史料来源而言，虽有不少廷臣的奏折，但其主要来源是来自直省外任官员，所以奏折对地方事件报导极详，含有非常丰富以及价值颇高的地方史料，包括吏治、社会、经济、文化及中外关系各方面，研究有清一代的的历史，奏折提供了丰富的史料。《清朝奏折制度/明清史学术文库》原属刊行于20世纪70年代的台北故宫博物院甲种丛刊。作者庄吉发，多年来致力于清朝奏折制度与沿革方面的研究，且能够以满语为手段，分析研究大量第一手档案，取得了相当的成果，是这一领域的佼佼者。

目录信息

第一章 绪论
第一节 宫中档奏折的整理与出版
第二节 奏折制度的重要性
第三节 清代奏折的史料价值
第二章 奏折制度的起源
第一节 奏折与奏本的区别
第二节 奏折制度起源诸说
第三节 奏折制度的创始
第三章 清世宗与奏折制度的发展
第一节 折奏权的放宽
第二节 奏折的类别与使用
第三节 奏折与题本的关系
第四章 办理军机处与奏折制度的演变
第一节 办理军机处的设立
第二节 奏折制度的划一
第三节 奏折录副与廷寄制度的建立
第五章 清朝满文奏折制度的沿革
第一节 从满文《实录》考察满文奏折制度的沿革
第二节 从满文《起居注册》考察满文奏折制度的沿革
第三节 从满文奏折考察满文奏折制度的沿革
第四节 结论
第六章 奏本与题本的废止
第一节 奏本制度的废止
第二节 题本制度的沿革
第三节 清季改题为奏的经过
第七章 结论
征引书目
图版目录
· · · · · · (收起)

用户评价

手捧着《清朝奏折制度》这本书，我感觉自己仿佛被带入了一个充满智慧与权谋的时代，亲身经历着清朝宫廷的运作脉络。在我过往的认知里，奏折或许只是一个模糊的概念，是官员向上呈递的一种文书。然而，这本书彻底改变了我对它的看法，它揭示了一个庞大而精密的政治信息系统，一个维系着整个清朝统治的生命线。 作者的功力在于，他不仅仅局限于对奏折制度本身的介绍，而是将其置于清朝整个政治、社会、文化的大背景下去审视。我被书中对奏折的分类、格式、以及传递流程的详细描述所震撼，这些看似繁琐的规章制度，恰恰是保证信息准确、及时、不被泄露的关键。尤其是关于奏折的“密”与“速”的论述，让我深刻理解了为什么奏折制度能够成为清朝皇帝统治的重要工具。 书中对不同时期、不同皇帝对奏折制度的使用方式也进行了细致的对比分析。例如，康熙皇帝如何利用奏折加强对臣子的控制，乾隆皇帝如何通过奏折来展现自己的御笔亲政，以及晚清时期奏折制度的演变和局限性。这些鲜活的案例，让我看到了奏折制度是如何随着历史的进程而不断发展和变化的。 最令我惊喜的是，作者还深入挖掘了奏折背后的人性层面。官员们如何在奏折中展现自己的忠诚、才干，又如何规避风险、保护自己。奏折不仅仅是信息的载体，更是官员们施展政治手腕、争取政治资本的舞台。书中通过分析一些著名的奏折，让我们看到了政治斗争的残酷与智慧，以及信息在其中扮演的决定性角色。 这本书的语言风格也非常吸引人，既有学术的严谨，又不乏历史的温度。作者善于运用比喻和类比，将复杂的概念解释得通俗易懂，让人在阅读过程中不会感到枯燥。读完这本书，我感觉自己对清朝的政治制度，尤其是中央集权制度有了更深层次的理解，也对中国古代政治的智慧有了更深刻的认识。 《清朝奏折制度》是一部值得反复阅读的优秀历史著作，它为我们提供了一个全新的视角去理解清朝的统治，去感受那个时代政治的脉搏。

我刚刚读完《清朝奏折制度》这本书，合上书本，心中仍有万千感慨。在此之前，我对奏折的理解，就如同透过一片朦胧的面纱，只能看到模糊的轮廓。而这本书，则像一把锋利的解剖刀，将奏折制度的每一个细节都一丝不苟地展现在我面前，让我看到了一个如此精密、如此深刻的政治运作机制。作者以一种近乎痴迷的严谨态度，对奏折的起源、发展、制度、功能以及其深远影响进行了全方位的考察。 我被书中对奏折“流程”的细致描绘所震撼。从奏折的起草、呈递、批阅，到最终的归档，每一个环节都充满了规章制度和政治智慧。作者详细介绍了不同级别的官员如何撰写奏折，奏折的封口、包装、递送的注意事项，以及皇帝如何审批奏折、下达批示。这些细节的呈现，让我得以窥见清朝统治者对于信息管理和权力控制的严苛程度，也让我理解了奏折为何能成为维系整个王朝运转的“中枢神经”。 书中对奏折“内容”的分析尤为精彩。奏折的内容不仅仅是简单的事件汇报，更是官员们展示自己政治智慧、揣摩上意、规避风险的舞台。作者通过剖析大量真实的奏折案例，揭示了奏折中蕴含的政治博弈、信息传递的策略，以及官员们在权力场中的生存之道。读到那些官员们如何巧妙地措辞，如何“避重就轻”，如何“旁敲侧击”，我仿佛看到了那个时代政治斗争的残酷与智慧。 此外，作者还深入探讨了奏折制度对清朝政治格局、社会文化乃至官员心理产生的多方面影响。奏折制度如何加强了中央集权，如何在一定程度上遏制了官僚主义的弊端，又如何塑造了官员的价值取向和行为模式。这些宏观层面的分析，使得奏折制度不再是一个孤立的制度，而是与整个清朝的政治生态紧密相连。 《清朝奏折制度》这本书，以其卓越的学术价值和引人入胜的叙述风格，为我打开了一扇通往清朝政治世界的大门。它让我看到了历史的厚重，也让我思考了权力的运作，是一本值得反复阅读的优秀历史读物。

我最近才拜读了《清朝奏折制度》这本书，尽管书名听起来有些枯燥，但读起来却如同一场精彩绝伦的古代政治侦探剧。这本书让我看到了奏折制度远不止是简单的奏报，而是一个精妙绝伦的政治工具，承载着帝国的政治信息，维系着皇权的运作。作者的功力体现在他能够从繁杂的史料中梳理出清晰的脉络，将奏折制度的方方面面——从其萌芽、发展，到其制度化、系统化，再到其在不同历史时期的应用——都娓娓道来。 我特别着迷于书中对奏折“形态”的刻画。奏折的纸张、墨色、尺寸，乃至书写时的字体、字数，都有着近乎苛刻的要求，这些细节的描述，让我感受到了清朝统治者对信息安全和保密性的高度重视。它们不仅仅是形式，更是权力象征的一部分，是皇帝对臣子施加控制的一种隐形手段。作者通过对这些“外在”的描绘，揭示了奏折制度“内在”的权力逻辑。 书中对奏折“内容”的深入分析，更是让我大开眼界。奏折的内容远非简单的事件汇报，而是官员们进行政治沟通、信息博弈、甚至情感抒发的载体。我看到了官员们如何通过奏折来展现自己的忠诚、才干，如何巧妙地处理棘手的问题，如何规避风险，甚至如何通过奏折来影响皇帝的决策。作者通过分析大量的奏折实例，让我看到了清朝政治舞台上形形色色的“表演”。 更让我惊叹的是，作者还对奏折制度所带来的“影响”进行了深入探讨。奏折制度如何加强了皇帝的决策权，如何削弱了传统官僚体系的制衡作用，又如何塑造了官员们的行为模式和心理状态。这些宏观的分析，让我对清朝的政治体制有了更深刻的理解，也对中国古代中央集权制度的运作有了更清晰的认识。 《清朝奏折制度》是一本集学术性、趣味性和思想性于一体的佳作。它不仅为我们提供了关于奏折制度的权威解读，更让我们得以窥见清朝政治运作的奥秘，感受历史的厚重与智慧。

我最近读完的《清朝奏折制度》这本书，给我的感觉就像是解开了一个历史的谜团，一个我之前只闻其名，却对其内涵知之甚少的领域。坦白说，我对奏折这个词的最初印象，大概就停留在影视剧里，觉得是官员给皇帝写的一种密报。但这本书彻底颠覆了我的认知。作者非常系统地梳理了奏折制度的方方面面，从它如何从奏疏演变而来，经历了几次重大的变革，到它在不同朝代的皇帝手中的使用策略，以及对整个国家机器的运作究竟起到了怎样的作用，都有非常详尽的阐述。 我尤其被书中关于奏折的“细节”所吸引。读到奏折纸张的种类、颜色，以及书写时的字数限制、字体要求，甚至连封发、递送的流程都有严格规定，这些细节的描述让我感受到了清朝统治者对于信息控制和权力集中到了何种程度。这不仅仅是形式上的严谨，更是一种政治智慧的体现。通过奏折，皇帝可以绕过庞大的官僚体系，直接掌握基层的信息，对官员的言行进行监督，这无疑大大加强了中央集权。 书中还深入分析了奏折内容的多样性，不仅仅是政治军事大事，还包括了民生疾苦、地方官员的考核、甚至是一些官员的私人奏报。这些内容反映了奏折制度作为信息渠道的广泛性和重要性。作者通过引用大量的奏折原件和批示，让我们看到了皇帝如何审批奏折，如何与臣子进行“对话”，以及在这些往来之中，信息是如何被解读、被利用，并最终转化为决策的。 让我印象深刻的是，作者还探讨了奏折制度对官员行为的影响。官员们在撰写奏折时，需要小心翼翼地揣摩皇帝的心意，用词遣句都要经过深思熟虑，这既是一种能力的锻炼，也是一种无形的压力。书中还举了一些因为奏折写得不好而受到惩罚的例子，这让奏折制度不再是冷冰冰的条文，而成为了影响官员命运的关键因素。 总的来说，《清朝奏折制度》是一本非常有深度、非常有见地的历史著作。它不仅仅是对一个制度的介绍，更是一个关于权力、信息、以及中国古代政治运作逻辑的深刻剖析。读完之后，我对清朝的政治生态有了全新的认识，也更加理解了中国古代中央集权制度的精髓。这本书值得所有对中国古代史感兴趣的读者细细品读。

刚读完《清朝奏折制度》这本书，我感觉自己像是经历了一次深入的“政治考古”，以前对奏折的认知，就像是隔着一层厚厚的尘埃，只能看到模糊的轮廓，而这本书则将这层尘埃彻底拂去，让我看到了一个完整、精密的制度体系。《清朝奏折制度》这本书，将奏折制度的起源、发展、制度、功能以及其深远影响，进行了全面而深入的考察。 我特别喜欢作者对奏折“内容”的细致解读。奏折的内容不仅仅是简单的事件汇报，更是官员们展示才华、揣摩上意、规避风险的舞台。作者通过剖析大量真实的奏折案例，揭示了奏折中蕴含的政治博弈、信息传递的策略，以及官员们在权力场中的生存之道。读到那些官员们如何巧妙地措辞，如何“避重就轻”，如何“旁敲侧击”，我仿佛看到了那个时代政治斗争的残酷与智慧。 书中对奏折“形式”的描写也让我印象深刻。奏折的纸张、墨色、尺寸，乃至书写时的字体、字数，都有着近乎苛刻的要求，这些细节的描述，让我感受到了清朝统治者对信息安全和保密性的高度重视。它们不仅仅是形式，更是权力象征的一部分，是皇帝对臣子施加控制的一种隐形手段。 更让我惊叹的是，作者还对奏折制度所带来的“影响”进行了深入探讨。奏折制度如何加强了皇帝的决策权，如何削弱了传统官僚体系的制衡作用，又如何塑造了官员们的行为模式和价值观念。这些宏观的分析，让我对清朝的政治体制有了更全面的认识，也对中国古代中央集权制度的运作有了更清晰的认识。 《清朝奏折制度》这本书，以其卓越的学术价值和引人入胜的叙述风格，为我打开了一扇通往清朝政治世界的大门。它不仅让我了解了一个重要的历史制度，更让我思考了权力、信息和统治的本质。

终于读完了《清朝奏折制度》这本书，感觉像是进行了一次深入的“宫廷探秘”，我之前对奏折制度的理解，充其量是“给皇帝写信”，但这本书则将这个制度的精妙之处，以及其对整个清朝政治的影响，展现在我眼前，让我叹为观止。作者在研究过程中，显然是下了苦功，搜集了大量的史料，从奏折的原始形态，到其发展演变，再到其具体功能，都进行了全面而深入的阐述。 我尤其被书中关于奏折“身份”的讨论所吸引。奏折不仅仅是简单的汇报，它承载着皇帝对臣子的信任与否，是官员展示能力、表达忠诚的平台，更是皇帝了解天下、掌握实权的关键工具。作者通过对奏折的格式、语言、内容等方面的细致解读，揭示了奏折作为一种政治符号，是如何被建构和使用的。 书中对奏折批示的分析，让我大开眼界。皇帝的批示，寥寥数语，却往往蕴含着深厚的政治考量，或者严厉的警告，或者巧妙的引导。通过这些批示，我仿佛能看到皇帝与臣子之间的“对话”，看到权力是如何在这种非对称的信息传递中被运用和巩固的。作者通过大量的案例，展现了奏折在处理重大危机、制定国家政策、乃至个人恩怨中的作用，让我感受到了这个制度的强大生命力。 书中还探讨了奏折制度如何影响了官员的思维方式和行为模式。为了写出一份能获得皇帝赏识的奏折，官员们需要具备敏锐的政治嗅觉、出色的文字功底，以及对皇权的高度敏感。这种对奏折的“经营”，也反映了清朝政治生态的某些特质。 《清朝奏折制度》这本书的价值，不仅仅在于它提供了一个关于制度的详细介绍，更在于它通过奏折这个窗口，让我们得以窥见清朝政治运作的真实面貌，理解那个时代权力是如何被集中和运用的。这本书的阅读体验非常丰富，它既有学术的深度，又不乏故事的趣味性，非常适合对中国古代史，尤其是政治制度感兴趣的读者。

《清朝奏折制度》这本书，彻底刷新了我对奏折的认识。我原本以为奏折只是皇帝与臣子之间一种比较正式的通信方式，但这本书让我明白，奏折制度是一个高度复杂、精密的政治体系，它贯穿了清朝政治的方方面面，并对国家治理产生了深远的影响。作者在书中对奏折制度的演变过程进行了细致的梳理，从其前身奏疏的起源，到清朝奏折制度的确立和完善，再到其在不同时期的发展变化，都有非常清晰的脉络。 让我印象深刻的是，作者花了大量的篇幅来分析奏折的“物质性”和“形式感”。奏折的纸张、墨色、字迹、封口，甚至装帧方式，都有严格的规定，这些看似微不足道的细节，却体现了清朝统治者对于信息保密和权力控制的极致追求。这些形式上的严谨，不仅仅是为了好看，更是为了维护皇权的权威，防止信息泄露和被篡改。 书中对奏折内容的丰富性进行了深入探讨。奏折不仅仅局限于国家大事的汇报，还包括了地方官员的考评、民情民意的反映、甚至是个人的陈情。这种广泛的内容涵盖，使得奏折成为了皇帝了解社会、监督官员、处理政务的“全能工具”。作者通过大量的奏折实例，向我们展示了皇帝如何通过奏折来洞察朝局、指导决策，以及奏折在化解政治危机、平息社会动荡中的作用。 更让我感到惊艳的是，作者还分析了奏折制度与清朝官僚体制之间的互动关系。奏折制度在一定程度上打破了传统官僚体制的层层阻碍，使得皇帝能够更直接地接触到信息，并对官员形成有效的监督。这种制度设计，极大地加强了中央集权，巩固了皇权。 《清朝奏折制度》这本书，不仅是一部关于政治制度的学术著作，更是一部展现清朝政治智慧和统治艺术的精彩篇章。它以严谨的考证、翔实的材料和独到的见解，为我们描绘了一个生动而立体的奏折制度，让我们得以窥探那个时代的政治核心。

这本《清朝奏折制度》无疑是历史爱好者们的一场盛宴，尤其是对于那些对中国古代政治运作方式深感好奇的读者而言。我原本对奏折制度的了解仅限于课本上那些寥寥数语的介绍，以为它不过是皇帝与臣子之间的一种信息传递工具。然而，读完这本书，我才意识到自己是多么的浅薄。作者以极其细腻的笔触，如同考古学家般层层剥茧，将这个庞杂而精密的制度展现在我们眼前。从奏折的起源、演变，到不同时期奏折的格式、内容要求、呈递流程，再到奏折背后所蕴含的权力博弈、信息控制、官员考察机制，无不涉及。 书中对于奏折的材质、墨色、字迹要求，甚至是装订方式都进行了细致的考究，这些看似微不足道的细节，却恰恰折射出清朝统治者对信息传递的严谨态度，以及奏折在国家机器运转中所扮演的关键角色。作者通过大量一手史料的梳理和引用，例如各种奏折的范本、批示的原件、相关官员的笔记等，使得论述既有学术的严谨性，又不失故事的生动性。读到关于奏折如何成为皇帝了解地方民情、监察官员行迹、甚至处理突发事件的重要依据时，我仿佛置身于那个遥远的时代，亲眼目睹了奏折在清朝统治体系中的核心地位。 更让我印象深刻的是，作者并没有将奏折制度停留在制度本身的描述上，而是深入探讨了奏折制度对清朝政治格局、统治效率乃至社会文化产生的影响。例如，奏折制度如何一定程度上限制了臣子的结党营私，又如何为皇帝提供了规避传统官僚体制弊端的渠道。作者还巧妙地分析了奏折中所体现出的官员们的“生存智慧”，他们如何揣摩上意，如何包装事件，如何巧妙地规避风险，这些内容读起来既令人警醒，又引人深思。 这本书的叙事方式也十分独特，它不是枯燥地罗列条文，而是通过一个个生动鲜活的案例，将奏折制度的运作过程融入其中。比如，某个地方官员如何因为一份措辞不当的奏折而丢官，某个大臣如何通过奏折巧妙地为自己辩护，甚至是皇帝如何因为一份奏折而做出重大决策。这些故事让抽象的制度变得具体可感，让历史人物不再是教科书上的名字，而是有了血肉和情感。 总而言之，《清朝奏折制度》不仅仅是一部关于政治制度的学术专著，更是一部展现清朝政治生态、文化心理的生动画卷。对于任何想要深入了解中国古代政治运作机制、想要探究历史真相的读者来说，这本书都绝对不容错过。它为我们打开了一扇了解清朝宫廷内部运作的窗口，让我们得以窥探那个时代权力与信息是如何交织流转的。

当我翻开《清朝奏折制度》这本书时，我对奏折的理解还停留在“官员给皇帝写的东西”这一浅层认知上。然而，随着阅读的深入，我才意识到自己是多么的渺小。这本书就像一本百科全书，将奏折制度的方方面面都展现得淋漓尽致。作者以一种极其宏观的视角，将奏折制度置于清朝整个政治、社会、文化的背景下进行考察，让我看到了这个制度的深邃内涵和广泛影响。 我被书中对奏折“起源与演变”的细致梳理所折服。从早期奏疏的雏形，到清朝奏折制度的建立和完善，再到其在不同时期的具体运作，作者都给出了详尽的解释。这种历史纵深的考察，让我理解了奏折制度并非凭空出现，而是历史发展和社会需求的产物。 书中对奏折“功能”的深入分析，更是让我受益匪浅。奏折不仅仅是信息传递的工具，更是皇帝集中权力、加强统治、了解民情、监督官员的重要手段。作者通过大量的案例，展示了奏折在处理军事、政治、经济、社会等各个领域的决策过程中所发挥的关键作用。我看到了奏折如何成为皇帝“乾纲独断”的基石，如何帮助皇帝规避传统官僚体系的弊端。 更让我印象深刻的是，作者对奏折“象征意义”的解读。奏折不仅仅是一份文书，它更是权力、信任、臣服的象征。官员们通过奏折表达忠诚，皇帝通过奏折施加恩威。这种权力关系的具象化，使得奏折制度成为连接君臣关系的重要纽带。 《清朝奏折制度》这本书，以其宏大的视野、严谨的考证和深刻的洞察，为我描绘了一幅生动的清朝政治画卷。它不仅让我了解了一个重要的历史制度，更让我思考了权力、信息和统治的本质。

《清朝奏折制度》这本书，给我带来了一种前所未有的阅读体验，仿佛我不是在阅读一本书，而是在亲历一场穿越时空的政治对话。作者以一种极其专业且富有洞察力的视角，将奏折制度这一相对“幕后”的政治运作细节，展现在读者面前，让我得以窥见清朝统治的核心机制。这本书的内容之详尽，令人惊叹。 让我着迷的是，作者对奏折“背后”的逻辑进行了深刻的剖析。他不仅仅是描述奏折的格式和流程，更是在探究这些制度背后所蕴含的政治意图和权力运作。例如，关于奏折的“密”与“速”的讨论，让我理解了为何奏折制度能够有效绕过层层官僚，直达皇帝，从而提高决策效率，加强中央集权。 书中对奏折“多样性”的阐释，也让我印象深刻。奏折的内容不仅仅局限于国家大事，还包括了地方官员的考核、民情的反映、甚至是个人的请求。这种广泛的内容涵盖，使得奏折成为了一个全方位的“信息监测器”，帮助皇帝掌握国家运转的方方面面。作者通过对大量奏折案例的分析，展示了皇帝如何从这些信息中洞察朝局，做出判断。 让我特别欣赏的是，作者并没有将奏折制度孤立地看待，而是将其置于清朝政治生态的大环境中进行考察。他分析了奏折制度如何与其他政治制度相互影响、相互制约，以及奏折制度如何塑造了清朝官员的行为模式和价值观念。这种系统性的考察，让我对清朝的政治体制有了更全面的认识。 《清朝奏折制度》这本书，是一部充满智慧和深度的历史著作。它以其独特的视角、详实的材料和深刻的分析，为我们揭示了清朝政治运作的奥秘，也让我们对中国古代政治智慧有了更深层次的理解。

三刷。仍觉信息量巨大，对一些具体名词的源流演变有独到阐释。

七十年代的著作，算是入门读物，许多东西今天已是常识了，难得的是增加了大量的图版说明，不过本书庄大师有秀满语解读能力的嫌疑，有专章讨论了满文奏折的沿革问题。本书大体阐述了清朝文书制度的三次变迁，分别是康雍时期奏折制度的出现、乾隆十三年奏折取代奏本、光绪二十七年奏折取代题本。顺带理清了奏折和奏本的差异、奏折起源、政治功能、雍正时期奏折权放大的目的与影响、与题本的关系、军机处的产生与奏折制度的演变等诸多问题，可供查阅。

七十年代的著作，算是入门读物，许多东西今天已是常识了，难得的是增加了大量的图版说明，不过本书庄大师有秀满语解读能力的嫌疑，有专章讨论了满文奏折的沿革问题。本书大体阐述了清朝文书制度的三次变迁，分别是康雍时期奏折制度的出现、乾隆十三年奏折取代奏本、光绪二十七年奏折取代题本。顺带理清了奏折和奏本的差异、奏折起源、政治功能、雍正时期奏折权放大的目的与影响、与题本的关系、军机处的产生与奏折制度的演变等诸多问题，可供查阅。 @2019-12-01 21:34:38

可以。

七十年代的著作，算是入门读物，许多东西今天已是常识了，难得的是增加了大量的图版说明，不过本书庄大师有秀满语解读能力的嫌疑，有专章讨论了满文奏折的沿革问题。本书大体阐述了清朝文书制度的三次变迁，分别是康雍时期奏折制度的出现、乾隆十三年奏折取代奏本、光绪二十七年奏折取代题本。顺带理清了奏折和奏本的差异、奏折起源、政治功能、雍正时期奏折权放大的目的与影响、与题本的关系、军机处的产生与奏折制度的演变等诸多问题，可供查阅。