诗集传废除毛序,只从诗经文本入手,探求诗篇本意,这是诗经学方法论上的一大进步。朱熹反对汉学那种烦琐注疏的学风,力求简明扼要,所以此书也并不因为“集传”的体例而庞杂枝蔓。“传”,是“传述”的意思,指注疏家们“阐释经义的文字”。所谓“集传”,与“集注”一样,意思是汇集各家注解,加以鉴别,择善而从,并间下己意。朱熹既杂取毛、郑,也间采齐、鲁、韩三家,还吸取了不少当代学者的解说。其中有些学者,与朱熹解读诗经的思路很不一样,如吕祖谦,是尊毛序的,朱熹仍然引用了他的很多见解。这样,屏除了门户之见,就使得诗集传能够兼收并蓄,博采众长。对于没有把握的问题,朱熹宁肯说“未详”,也决不强解,表现了踏实严谨的学术态度。
朱熹对诗经的风、雅、颂、赋、比、兴六义,作了新的解释。他说“凡诗之所谓风者,多出于里巷歌谣之作,所谓男女相与咏歌,各言其情者也”,“若夫雅、颂之篇,则皆成周之世,朝廷郊庙乐歌之词……其作者往往圣人之徒”,“至于雅之变者,亦皆一时贤人君子,闵时病俗之所为”(诗集传序)。主张从音乐和创作群体方面来划分“风”“雅”“颂”。对于“赋”“比”“兴”,他归纳为“赋者,敷陈其事而直言之者也”(葛覃注),“比者,以彼物比此物也”(螽斯注),“兴者,先言他物以引起所咏之词也”(关雎注)。
赵长征,湖南省湘潭市人,生于1973年6月。1995年毕业于湖南师范大学中文系,获学士学位。同年考入北京大学中文系,攻读中国古代文学专业的硕士、博士,2001年获得博士学位。现为北京大学对外汉语教育学院副教授。
词典对“有始有终”的解释为:有开头也有收尾。指做事能坚持到底。 这个词的最早出处是来自《论语 子张第十九》:“有始有卒者,其惟圣人乎!” 大意是:能够有始有终的做事情的人,大概只有圣人吧。 程颐的解释是:“圣人之道,更无粗细。”程子认为对于圣人来说,做事情是没...
评分《子衿》:「青青子衿,悠悠我心。縱我不往,子寧不嗣音。」集傳:「青青,純緣之色。」按,「緣」字《廣韻》兩讀,平聲仙韻,意為邊沿,去聲線韻,特指衣邊。《玉藻》:「緣廣寸半。」是即衣邊之謂。蓋其聲調由平及入,其所指亦由博及約,是所謂變調構詞者。王教授華寶點校《...
评分国风 周南一之一 關雎 葛覃 卷耳 樛木 螽斯 桃夭 兎罝 芣苢 漢廣 汝墳 麟之趾 記曰:周南凡十一篇,多三章四句之裁,關雎、葛覃、卷耳、漢廣異也。興五、賦四,而比二篇,朱子按麟之趾為興,而余亦謂之比也。關雎、桃夭、漢廣興物訴情,辞为最美;葛覃、芣苢賦女房事也;...
评分我们读《诗经》的时候经常要面对众说纷纭的解读,比如毛诗、三家诗、朱子诗集传等等,很多人会执着于某个解读的对错。 孔子说:“诗无达诂”。我想《诗经》诗篇的意义,首先取决于读者,乃至于读者身处的这个时代。所以无论毛公、三家诗传人、朱子,作为儒者,他们在解读《诗...
**第四段评价:** 这本书给我带来的最深刻感受,是一种近乎于“清冷”的审美体验。它不像某些作品那样热烈奔放、情感外露,而是将所有的波澜都沉淀在表面之下,需要读者主动去挖掘。我可以想象,作者在创作时,内心是极其克制和冷静的,他似乎更关注于探讨“存在”本身的虚无感和时间的不可逆性。这种疏离感,在描绘自然景物时体现得尤为明显,比如对寒冬雪景或静谧月夜的刻画,画面感极强,但却少了那么一点点人间的烟火气。对于寻求心灵慰藉或强烈情感共鸣的读者来说,这本书可能会让他们感到有些“隔着一层玻璃”在欣赏,少了那种直接的温暖接触。它更像是一部供人沉思冥想的哲学文本,而非抚慰人心的情感之作,这一点需要读者在翻开之前有所心理准备。
评分**第一段评价:** 这本书的装帧设计简直是一场视觉盛宴,那种厚重的纸张质感,搭配着烫金的书名和古朴的书签,拿在手里就觉得沉甸甸的,充满了仪式感。我尤其喜欢封面那种留白的设计,寥寥几笔的写意山水,却能让人立刻感受到一种超脱尘世的宁静。内页的字体选择也十分考究,宋体与行书的穿插运用,让阅读过程本身就成了一种享受,仿佛是在与一位老友慢饮清茶,细品文字的韵味。不过,这本书的排版似乎有些过于紧凑,尤其是在那些长篇的叙事诗部分,初读时需要集中极大的注意力去分辨诗句之间的停顿和呼吸,如果能适当增加一些行间距,我想阅读体验会更加流畅舒适。整体而言,这是一本非常适合放在书架上供人欣赏,也值得反复摩挲的书籍,它的外在美已经为内容奠定了高雅的基调,让人对其中蕴含的哲思充满了期待。
评分**第二段评价:** 我必须得说,作者在捕捉那些转瞬即逝的情绪细节上,展现出了令人惊叹的细腻。那些关于“离别后重逢的迟疑”或者“午后阳光穿过窗棂投下的斑驳光影”的描写,绝非简单的堆砌辞藻,而是真正触及了人内心深处那种难以言喻的微妙感觉。我读到某几段时,甚至能清晰地回想起自己生命中某个相似的场景,那种心头一紧、呼吸变缓的瞬间,仿佛作者偷窥到了我的记忆。这需要极高的文学敏感度和对生活敏锐的洞察力才能做到。然而,这本书的结构似乎缺乏一个清晰的主线索,阅读到后半部分时,我感觉自己像是在一个广阔而美丽的迷宫里游走,虽然每一步都有惊喜,但到最后却有些迷失方向,不知道作者最终想将我引导向何方。或许,这正是作者追求的“自由意识流”的表达方式,但对于习惯了线性叙事的读者来说,这无疑是一个不小的挑战。
评分**第五段评价:** 这本书的装帧和内容选择,无不透露着一种强烈的“致敬经典”的意味。从诗歌的选材,到对意境的追求,都能看到对古代文学传统的深刻理解和继承。每一篇作品都像是经过了漫长岁月的打磨,力求达到一种形式上的完美和永恒感。它无疑是一部需要慢读、细品的艺术品,它要求读者放下浮躁的心态,进入一种近乎于朝圣般的阅读状态。但是,这种对传统的过度依赖,也带来了一个小小的隐忧:在极少数篇章中,我感觉作者似乎更专注于“写得像个古典诗人”,而非“写出自己独特的声音”。在某些段落,我甚至会产生一种“似曾相识”的感觉,仿佛在阅读某位前辈的佳作。如果作者能在继承前人精髓的基础上,再注入一些更具现代人视角和独特生命体验的尖锐思考,这本书的价值将无可估量。
评分**第三段评价:** 从技艺层面来看,这位作家的语言功力无疑是顶尖的。他对于典故的运用恰到好处,既能增加文本的厚度和文化底蕴,又不会让人产生“故作高深”的反感。他的比喻常常出人意料,比如将“时间流逝”比作“被风吹散的墨迹在宣纸上晕开的边缘”,这种新鲜而又准确的意象,让人拍案叫绝。不过,我注意到其中一些篇章似乎过于依赖传统的格律要求,使得部分诗句的节奏感略显僵硬,为了押韵或符合特定的音韵结构,牺牲了部分自然口语的流畅性。这使得一些原本充满力量的意象,在被规训的音律框架下,显得有些束缚和拘谨。我认为,如果能在保持传统美感的同时,更大胆地尝试打破一些既有的音律束缚,让情感的自然流淌占据主导地位,那么这些作品的感染力将会更上一层楼。
评分。
评分。
评分喜欢,真棒,值得看
评分简略是本书以及《四书章句集注》最大的优点。
评分算是读过。只不知凡节引处施以“略”字是个什么神操作?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有