李峻石(Günther Schlee)
德国著名民族学家,马普社会人类学研究所所长。1951年出生于德国北部,1977年获汉堡大学博士学位。1986—1999年,任比勒费尔德大学社会学系教授。1999年,参与马普社会人类学研究所的筹备工作,为该所创始人之一,并主持“融合与冲突”研究项目至今。
发表于2024-05-09
何故为敌 2024 pdf epub mobi 电子书
信任,为了获得自身的安全感。权力作为获得资源的资源,亦是被争夺的对象。本书中关于"何故为敌"的解释,不光可以用在国家与国家,族群与族群,在家庭,工作存在多方竞争情形下,也可以同样感悟(增加多个指标)。为了达成利益平衡,让我想到"不患寡而患不均",关于人数,准入门...
评分信任,为了获得自身的安全感。权力作为获得资源的资源,亦是被争夺的对象。本书中关于"何故为敌"的解释,不光可以用在国家与国家,族群与族群,在家庭,工作存在多方竞争情形下,也可以同样感悟(增加多个指标)。为了达成利益平衡,让我想到"不患寡而患不均",关于人数,准入门...
评分信任,为了获得自身的安全感。权力作为获得资源的资源,亦是被争夺的对象。本书中关于"何故为敌"的解释,不光可以用在国家与国家,族群与族群,在家庭,工作存在多方竞争情形下,也可以同样感悟(增加多个指标)。为了达成利益平衡,让我想到"不患寡而患不均",关于人数,准入门...
评分信任,为了获得自身的安全感。权力作为获得资源的资源,亦是被争夺的对象。本书中关于"何故为敌"的解释,不光可以用在国家与国家,族群与族群,在家庭,工作存在多方竞争情形下,也可以同样感悟(增加多个指标)。为了达成利益平衡,让我想到"不患寡而患不均",关于人数,准入门...
评分信任,为了获得自身的安全感。权力作为获得资源的资源,亦是被争夺的对象。本书中关于"何故为敌"的解释,不光可以用在国家与国家,族群与族群,在家庭,工作存在多方竞争情形下,也可以同样感悟(增加多个指标)。为了达成利益平衡,让我想到"不患寡而患不均",关于人数,准入门...
图书标签: 社会学 人类学 族群冲突 族群政治 民族问题 社会与文化研究 德国 民族建构
本书从民族学研究中的身份认同问题出发,以欧洲、非洲的个案作为切入点,建构了一个新的冲突理论。在人们既往的认知中,民族意识和宗教信仰往往被视作引发冲突或者产生政治分化的决定性因素,尽管历史上并无充分证据来支撑这些观点。本书批判性地检视这些成见,并诠释了水、石油、政治资本、区位优势等资源在族群与宗教中扮演的角色。
很无趣了
评分论文合集,演讲的部分较多,语言上稍微可读了一些。非洲的确是人类学分析的一个模板一样的存在。关于文化的历史认同的比喻,是扎根,而不是从深处往外长出来,非常妙,大约疑古派也是这么认为的,历史是层累的——这意思不是说历史是虚伪的,但历史的关系可以是强拉的。
评分当下关口读这本书有别样的感觉
评分一年前读过,值得再读。
评分是作者的一些论文连缀而成的书,初看似乎内在松散,但看到最后也大概理解其中的关联,正如其中一章的题目“作为经济学的社会学”,或者说书中的一个说法:军阀身份也并不单一,而往往集长者、商人和军阀为一身,这就解释了差异的经济属性,人不一定是被胡萝卜吸引而发足狂奔的驴子,但毕竟需要为自己找到/为他人安排一个适合于分配利益的位置,也因此需要化名为实甚至倒果为因地寻求/制作差异。
何故为敌 2024 pdf epub mobi 电子书