马克思恩格斯全集（第42卷）

出版者:人民出版社

作者:[德] 卡尔·马克思（Karl Heinrich Marx）

页数:1065

译者:中共中央马恩列斯著作编译局

出版时间:2017-2

价格:CNY 78.00

装帧:精装

isbn号码:9787010170381

丛书系列:马克思恩格斯全集

具体描述

本卷收入的是《资本论》第一卷1867年德文第一版。《资本论》是马克思的一部具有划时代意义的巨著，是他毕生从事科学研究和革命斗争取得的伟大成果。他运用辩证唯物主义和历史唯物主义的世界观和方法论，通过对资本主义内在矛盾的分析，揭示了资本主义的经济运动规律，论证了资本主义产生、发展和灭亡的规律，阐述了社会主义取代资本主义的历史必然性，为科学社会主义奠定了牢固的理论基础，为工人阶级和劳动人民的解放事业提供了强大的思想武器。

目录信息

前言
序言
第一册
资本的生产过程
第一章商品和货币
（1）商品
（2）商品的交换过程
（3）货币或商品流通
A.价值尺度
B.流通手段
（a）商品的形态变化
（b）货币的流通
（c）铸币。价值符号
C.货币
（a）货币贮藏
（b）支付手段
（c）世界货币
第二章货币转化为资本
（1）资本的总公式
（2）总公式的矛盾
（3）劳动力的买和卖
第三章绝对剩余价值的生产
（1）劳动过程和价值增殖过程
（2）不变资本和可变资本
（3）剩余价值率
（4）工作日
（5）剩余价值率和剩余价值量
第四章相对剩余价值的生产
（1）相对剩余价值的概念
（2）协作
（3）分工和工场手工业
（4）机器和大工业
第五章对绝对剩余价值和相对剩余价值生产的进一步考察
（1）绝对剩余价值和相对剩余价值
（2）劳动力价格和剩余价值的量的变化
（A）工作日的长度和劳动强度不变（已定），劳动生产力可变
（B）工作日和劳动生产力不变，劳动强度可变
（C）劳动生产力和劳动强度不变，工作日可变
（D）工作日长度、劳动生产力和劳动强度同时变化
（3）剩余价值率的各种公式
（4）劳动力的价值或价格取得工资这种转化形式
（a）形式转化
（b）工资的两种基本形式：计时工资和计件工资
第六章资本的积累过程
（1）资本主义的积累
（a）简单再生产
（b）剩余价值转化为资本
（c）资本主义积累的一般规律
（2）所谓原始积累
（3）现代殖民理论
第一册注释的增补
第一章第一节附录价值形式
注释
人名索引
文学作品和神话中的人物索引
文献索引
报刊索引
名目索引
插图
马克思1867年8月16日给恩格斯的信
《资本论》第一卷德文第一版封面
《资本论》第一卷德文第一版扉页
《资本论》第一卷德文第一版目录
《资本论》第一卷德文第一版第744页
《资本论》第一卷德文第一版第764页
· · · · · · (收起)

用户评价

我原本以为这种级别的著作会是那种高屋建瓴、气势磅礴的宣言式文本，充满号召力和革命激情。但当我沉浸其中时，发现它在很大程度上偏离了那种“战斗檄文”的风格。更多的是一种冷静的、近乎于法庭辩论的逻辑推演。内容上，大量篇幅被用于对某个特定经济现象——比如，利润率下降的长期趋势——进行细致入微的分解和论证。作者在这里展现出一种近乎于偏执的对逻辑一致性的追求。他不断地建立模型，测试假设，然后用大量的历史数据和经济事实来支撑他的结论。这种反复的、严密的论证过程，虽然让理论的根基异常牢固，但阅读起来确实需要极大的耐心。它不像我们读某些宣传材料那样能立刻激起情感共鸣，它要求的是智力上的完全投入，去理解每一个逻辑环节的必然性。读完后，我感受到的是一种被严密逻辑包裹的“说服”，而非被激情点燃的“鼓舞”。

这次阅读体验，让我对“全集”这个概念有了新的认识。我本以为这卷书会集中于某个大家耳熟能详的理论核心，比如关于异化的探讨或者剩余价值的最终阐释。但实际上，它给我的感觉更像是一系列高度专业化、针对特定历史时期和特定经济学流派的“批注”和“补遗”。书中的语言风格非常典雅，甚至带有一些十九世纪学者特有的迂回和复杂句式，这无疑增加了理解的难度。我印象最深的是其中对某种特定财政政策的深入剖析，简直像是一本微观经济学的案例分析，充满了对国家干预与市场自发秩序之间张力的探讨。这本书的价值在于它展现了作者思想的广度，即他不仅仅是一个哲学家或社会学家，更是一个对具体经济运行机制有着深刻洞察的分析家。然而，这种广度也导致了内容的零散性，不同章节之间似乎缺乏一个统一的、贯穿始终的叙事主线，更像是不同研究课题的集中展示。

从一个长期关注社会思想史的读者的角度来看，这一卷的独特之处在于其展现出的“韧性”。它没有沉湎于对过去时代的浪漫化想象，也没有轻易地提供乌托邦式的解答。相反，它聚焦于一个非常务实的问题：在一个看似公平的交换体系下，系统性地积累财富的机制是如何运转的，以及这种运转如何不可避免地导致了社会内部的紧张。我发现它对特定时期信贷扩张与工业产能过剩之间相互作用的描述，具有惊人的预见性，即便将其置于今日的全球金融市场中观察，依然能看到许多影子。这本书的论述方式极其内敛，几乎不带个人色彩，它只是把事实和逻辑摆在你面前，让你自己得出结论。这使得它在今天读来，少了一些时代局限性，多了一份跨越时空的客观分析力量。它不提供快速答案，而是迫使读者去直面问题的复杂性和结构性的根源。

这本书，当我初次翻开它时，那种厚重感就让人心头一紧。我本以为会看到一些关于早期资本主义社会结构演变的宏大叙事，或者是对古典政治经济学框架的深入剖析，毕竟是“全集”的组成部分，通常会承载着理论体系中某个关键环节的重量。然而，实际阅读体验却呈现出一种意想不到的细密和扎实。它更像是一份详尽的社会调查报告，充满了对十九世纪欧洲工人阶级生活状态的冷峻观察。我特别留意了其中对于工厂制度下劳动时间分配的统计描述，那些数字的背后，是无数家庭的血汗交织成的现实。作者似乎毫不留情地撕开了当时社会进步表象下的脓疮，用精准的笔触勾勒出阶级矛盾的尖锐化趋势。这本书的价值，不在于提出崭新的哲学概念，而在于将抽象的经济学原理，牢牢地锚定在具体的、可触摸的工人生活场景中，让理论有了鲜活的温度和令人不安的真实感。我尤其欣赏其在论述中表现出的那种近乎于历史学家般的冷静客观，即便主题如此具有批判性，叙事依然保持着一种近乎于科学文献的严谨性，让人不得不信服。

说实话，我拿到这卷书的时候，内心是充满期待的，希望能看到一些关于历史唯物主义在具体历史事件中如何运作的精妙案例。我期待的是那种拨云见雾、能够解释“为什么会这样”的深刻洞察。结果呢，它给我的感觉更像是一部厚重的、充满脚注的学术辩论集。它似乎在跟某个特定的、我不太熟悉的哲学流派进行着冗长的“隔空对话”。书中的论证链条极其复杂，充满了对前人观点的反驳、修正和再构建。我花了大量时间去梳理那些术语的精确含义，感觉自己像是在进行一场艰苦的智力体操。如果说马克思主义的魅力在于其强大的解释力，那么这一卷的某些章节，反而显得有些自我封闭，需要读者具备相当的背景知识才能真正跟上作者的思维跳跃。这并非贬低其学术价值，而是说，对于一个寻求快速理解核心思想的普通读者来说，它构成了一道不低的门槛。它更适合那些已经掌握了基本理论框架，想要深入探究特定论点发展脉络的研究者。