伪满洲国朝鲜作家研究 pdf epub mobi txt 电子书下载在线阅读 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:北方文艺出版社

作者:李海英

出品人:

页数:287

译者:

出版时间:2017-1

价格:70.00元

装帧:平装

isbn号码:9787531736394

丛书系列:伪满时期文学资料整理与研究·研究卷

图书标签:

满洲国文学
满洲国
满族文学
比较文学
伪满时期文学资料整理与研究·研究卷
伪满
伪满洲国
朝鲜文学
殖民地文学
文学史
历史
文化研究
东北史
民族文学
作家研究
近现代文学

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到本本书屋

onlinetoolsland.com

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

异域边缘的书写：论20世纪上半叶中国东北地区的文学生态与跨文化书写图书简介本书旨在深入探讨20世纪上半叶中国东北地区（即“伪满洲国”时期及前后的历史语境下）复杂而独特的文学生态。研究的焦点并非集中于某一特定族群的文学创作，而是着眼于这一特定地理空间内，所有在此活动、创作、交流的作家群体所共同构建的、充满张力与流变的文学景观。本书将此区域视为一个特殊的文化熔炉，深入剖析在政治剧变、民族冲突和文化交融的背景下，文学如何成为承载、抵抗与重塑身份认同的关键场域。第一部分：历史的褶皱与文学的地理本部分首先勾勒出20世纪初至1945年间，中国东北地区的历史地理背景。这一时期，帝国主义势力、本土士绅、新兴知识分子以及移民群体的涌入，共同塑造了一个多民族、多语言并存的社会结构。我们将详细梳理构成这一文学地理的几个关键要素： 1. 城市化与文学中心：分析哈尔滨、长春（新京）、沈阳等主要城市的兴起，及其作为文化和出版中心的角色。这些城市如何吸引并聚集了来自关内、俄国、日本及朝鲜半岛的文人？城市生活如何催生了新的文学主题，如都市的疏离感、现代化焦虑以及边缘群体的生存状态？ 2. 殖民权力下的出版业：探讨在不同政权（清末、民国早期、日本殖民统治）的监管下，书籍、报纸和文学期刊的发行生态。出版机构的政治倾向如何影响文学作品的题材选择、风格取向乃至最终的存续？分析审查制度对知识分子创作自由的制约与反制。 3. 文学的“多语”景观：区别于单一民族文学史的叙事，本研究强调此地文学创作所呈现出的多元性。我们考察了俄文文学（受白俄群体影响）、日文文学（作为殖民官方话语的载体）、以及大量使用汉语进行创作的作家群体。重点在于分析这些不同语言文学之间如何相互渗透、竞争或模仿。第二部分：创作主题的深层结构与文本张力本部分是本书的核心，它致力于解剖在特定历史条件下，不同创作者普遍关注或被迫关注的文本主题，以及这些主题内部蕴含的内在张力。 1. “流亡”与“漂泊”的形而上学：东北文学的一个显著特征是“人是漂泊的”。本书分析了这种“漂泊感”在文本中如何被表述，它不仅是地理意义上的迁徙，更是身份认同的断裂与重构。探讨作家如何通过描绘荒凉的土地、寒冷的冬季以及模糊的故乡概念，来表达深层的存在主义危机。 2. 现代性与“蛮荒”的对立：探讨作家如何处理“现代化”的悖论。一方面，新的工业、城市和西式教育带来了现代性的曙光；另一方面，这种现代化叙事常常被殖民权力所利用，遮蔽了深刻的社会不公与文化侵蚀。文学作品中对“林海雪原”、“边塞”的描绘，如何成为对现代化强行植入的抵抗或讽刺？ 3. 民族身份的流动性与固着性：在一个多民族冲突的地区，文学成为界定“我是谁”的关键战场。本研究避免将民族身份简单地标签化，而是考察作家如何在其作品中处理身份的模糊地带。例如，探讨那些身份认同游移不定的“中间人”形象，以及他们如何通过文学实践来协商自身在政治光谱中的位置。 4. 日常生活的微观抵抗：除了宏大的政治叙事外，本书还关注知识分子在日常生活中展现的“微观抵抗”。通过对小说、散文、甚至书信往来的分析，揭示作家如何通过对日常生活细节、人际关系的细腻描摹，来维护其作为个体的尊严和对真实世界的把握。第三部分：文学群体的互动与知识网络的构建文学的生命力在于群体的互动。本部分将焦点转向作家之间的交流、合作与论战，以及他们如何试图构建一个独立于官方意志的知识网络。 1. 文学社团的兴衰：系统梳理在东北地区活跃的各种文学社团、读书会和沙龙的组织形式、纲领和主要成员。分析这些社团在不同政治压力下，如何调整其活动策略，从激进转向保守，或从精英转向通俗。 2. 批评与理论的本土化：探讨东北的文学批评活动。本土知识分子如何吸收和转化来自上海、日本或西方的文学理论？他们如何在地化地批评当时的文坛现象和政治文学？分析地域文学批评的特点及其对后续中国文学发展的影响。 3. 知识分子的职业化困境：在经济环境不稳定的背景下，知识分子的生计问题深刻影响了其创作取向。研究作家如何兼顾文学理想与生存需求，以及这种“职业化困境”如何在他们的作品中留下痕迹。结语：文学遗产的再评估本书最后对20世纪上半叶中国东北地区的文学遗产进行重新定位。它认为，这一时期的文学并非仅仅是“中国文学史”的一个边角注脚，而是中国现代性进程中一个极端重要的、展现出高度实验性和复杂性的文学前沿。通过细致的文本重读和情境还原，本书力求为理解中国近现代文学的多元面向，提供一个全新的、去中心化的观察视角。该时期的文学实践，以其深刻的地域性、鲜明的跨文化特征，为我们理解文学在政治高压下的韧性与变异，提供了宝贵的案例。

作者简介

目录信息

总序：东亚殖民主义与文学
主编例言
序言
第一部分总论
东亚视角下的伪满洲国“朝鲜系”文学研究
第二部分 “万宝山事件”与东亚三国的文学视角
一个题材与三个视角
以“万宝山事件”为素材的东亚三国小说比较
身份（identity）与历史叙事
作者的空间意识与满洲的意义
中国东北和朝鲜现代文学中的“互为他者”形象
第三部分伪满洲国“朝鲜系”作家安寿吉研究
安寿吉的《北乡谱》研究
伪满洲国后期文学场与《北乡谱》
安寿吉的长篇小说《北乡谱》研究
安寿吉的《北乡谱》论
伪满洲国的国家性质与安寿吉的“北乡精神”
《新满洲》上翻译发表的安寿吉短篇小说研究
第四部分伪满洲国“朝鲜系”作家姜敬爱研究
姜敬爱的人生与文学
20世纪30年代后期女性文学史的再构成
浅谈姜敬爱的东北背景小说
伪满洲国本质揭露与社会主义者“反满抗日斗争”的形象化
第五部分伪满洲国“朝鲜系”诗人与作家研究
“民族协和”的假象和白石的满洲行
玄卿骏小说中的家族恢复与空间的意义
金昌杰日本投降前小说研究
· · · · · · (收起)

读后感

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

这是一部需要耐心去阅读的作品，但回报是丰厚的。它的文字密度很高，每一句话似乎都承载了大量的信息和考据。我感觉作者在撰写过程中，几乎没有一句是多余的。尤其在描述特定时期文化政策对文学创作的微观影响时，那种细致入微的描摹，让人仿佛置身于那个充满矛盾和压抑的年代。书中对几位“边缘作家”的命运侧写，更是令人唏嘘，他们的挣扎与选择，为我们理解现代知识分子的困境提供了极佳的个案分析。这本书的价值，不仅在于填补了某一特定历史断层的学术空白，更在于它提供了一种审视历史、审视文学的全新方法论，非常推荐给对冷战前期东亚文化史感兴趣的严肃读者。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我最初是带着一点怀疑的态度去阅读的，因为“伪满洲国”这个标签本身就自带很强的情感色彩，担心这本书会陷入某种意识形态的窠臼。但阅读体验让我放下了这份戒心。作者的笔触是冷静的，甚至可以说是近乎冷酷的，他更关注的是文学本体如何在这种极端环境下被塑造、被扭曲，以及最终如何寻求突围的路径。书中对几位核心作家的作品中的“语言策略”分析得尤其精彩，探讨了他们如何在审查的铁幕下，运用双关、象征等手法来传递那些不能明说的诉求。这不仅仅是文学批评，更像是对一种生存智慧的剖析。读完后，我最大的感受是震撼——震撼于人类精神在巨大压力下所展现出的韧性与复杂性，以及文学作为一种记录和反思媒介所能达到的深度。

评分☆☆☆☆☆

这本书初读下来，给我的感觉是相当的扎实和严谨。作者显然在史料的发掘和梳理上下了很大的功夫，这一点从行文的细致程度就能看出来。它不仅仅停留在对一些著名作家的简单罗列和介绍，而是深入到了那个特定历史时期，社会背景如何深刻地影响了作家的创作轨迹和思想内核。我特别欣赏作者在处理复杂历史语境时的那种克制与客观，没有用过于简单化的二元对立视角去评判，而是努力还原了“在夹缝中求生存”的知识分子的真实困境。比如，书中对一些作品中隐晦的民族情感和文化挪用的分析，就显得尤为深刻，让人不得不去反思文学与政治、文学与身份认同之间那些纠缠不清的关系。读完后，感觉自己对那个时期文学现象的理解，从一个平面图像，逐渐立体了起来，那种历史的厚重感扑面而来，非常值得细品。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排非常清晰，层次分明，这一点非常利于读者构建知识框架。它不是简单的传记合集，而是将作家群体的命运放在一个宏大的社会变迁的背景下进行考察。我特别喜欢它在章节之间设置的那些过渡性的段落，它们像是承上启下的桥梁，将不同地域、不同创作阶段的作家们联系起来，形成了一个有机的整体。作者对于“身份”这一核心议题的探讨非常具有启发性，尤其是在探讨“文化资本”的转移与重塑时，提出了很多值得玩味的新观点。对于文学史研究者而言，这本书提供了一个极为重要的补充视角，因为它逼迫我们跳出传统的叙事框架，去正视那些在主流叙事中被边缘化或污名化的声音，其学术贡献是巨大的。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书的时候，我就在想，究竟能从一个如此小众的切口，挖掘出多大的信息量。结果，远远超出了我的预期。这不是那种走马观花式的导览手册，更像是一份精密的田野调查报告。尤其让我印象深刻的是，作者在论述中经常引入一些当时发行的刊物、私人信件甚至一些地方性的报告作为佐证，使得整个论述的支撑点非常牢固。阅读的过程像是在解一个复杂的历史谜题，每解开一个小结，都会对之前形成的一些固有认知产生新的冲击。整体的文笔流畅，虽然主题严肃，但叙述的节奏掌握得很好，不会让人感到枯燥乏味。对于真正想深入了解中国现代文学史中那段“灰色地带”的人来说，这本书绝对算得上是一部不可或缺的工具书，甚至可以说是奠基性的著作，其学术价值毋庸置疑。

评分☆☆☆☆☆