大思想的神奇

出版者:中国青年出版社

作者:大卫.舒尔茨

页数:309

译者:郑晓梅

出版时间:2016-8

价格:49.00

装帧:平装

isbn号码:9787515341224

读后感

原来我2017年10月份就开始就想要读这本书，还好有豆瓣这个神奇的工具，记录了我的读书历程，我以前竟然读到了第5章，还做了很详细的读书笔记。 在2020年之前，我对这本书的印象一直是比较晦涩难懂，2020年思想有一个很大的成熟跨越，同时看了一些中国传统文化的书之后，再看这...  

你认为自己是成功者吗？ 你像你内心所期望的那样快乐吗？ 你现在过得是你希望的生活吗？ 你所想的都变成现实了吗？ 每天是不是都成为你追求快乐幸福生活的机会？ 如果不是，就来看这本书——《大思想的神奇》。这本书

The magic of thinking big 就是这样一本书  

你认为自己是成功者吗？ 你像你内心所期望的那样快乐吗？ 你现在过得是你希望的生活吗？ 你所想的都变成现实了吗？ 每天是不是都成为你追求快乐幸福生活的机会？ 如果不是，就来看这本书——《大思想的神奇》。这本书

用户评价

作为一名对跨学科知识抱有热忱的求知者，我最初对《大思想的神奇》抱持着极高的期望，以为能在这本书里找到不同知识领域间的奇妙连接点。然而，实际的阅读体验却让我感到一种知识的“拼盘化”和肤浅化。书中的每一部分都像是在触碰一个庞大主题的边缘，仅仅是浅尝辄止地撩拨了一下，然后迅速转向下一个不相关的领域。例如，在谈论了某种新兴的计算理论后，它马上就转向了对人类集体无意识的探讨，两者之间缺乏必要的桥梁——没有解释新的计算模型如何影响了对潜意识的理解，或者反之。这种蜻蜓点水式的叙述方式，让我感觉自己像是在一个巨大的知识博物馆里被导游快速推着走，每到一个展柜前只允许看三秒钟，强行接收了无数信息标签，但没有一个真正进入我的思维体系。如果作者的目标是提供一个概览，那么它成功了，但如果想提供“神奇”的深度洞察，那它远远没有达到。看完后，我反而需要花更多时间去查阅那些被提及但未被充分解释的术语和概念，这与阅读一本旨在启发思考的书的初衷背道而驰。

这本书的书名倒是挺吸引人的，但拿到手翻开后，我着实愣住了。它更像是一本概念的集合体，而不是一个连贯的故事或者系统的理论阐述。作者似乎想把宇宙的奥秘、人类的潜能、历史的演变，甚至是对未来科技的猜想一股脑地塞进这薄薄的篇幅里。读起来的时候，我总有一种被无数信息碎片击中的感觉，它们彼此之间缺乏坚实的逻辑纽带，更像是不同领域的专家在一次头脑风暴后，将所有笔记未经整理地堆放在一起。我尝试去寻找一个主线索，一个能够统领这些“大思想”的框架，但最终，我只能在不同的章节间迷失方向。比如，前一页还在探讨量子纠缠对意识的影响，下一页就跳跃到了古希腊哲人的某个被遗忘的论断，这种跨度大到让人喘不过气。更让我困惑的是，许多观点虽然听起来振聋发聩，但在深入探究时却发现缺乏足够的论据支撑，更像是作者一种强烈的个人信念的表达，而非经过严谨论证的洞察。如果你期待能从这本书中获得一盏指引前路的明灯，我恐怕要让你失望了，它更像是一堆闪烁着光芒的碎钻，需要你自己去拼凑出意义。

说实话，这本书的文字功底是毋庸置疑的，遣词造句颇具匠心，有些段落读起来简直像在欣赏一首精心雕琢的散文诗。然而，这种过度的文学性反而成了理解内容的障碍。作者似乎沉迷于构建宏大而晦涩的意象，将本可以直白阐述的观点包裹在层层叠叠的比喻和象征之中。我花了大量时间去解码那些精美的辞藻，试图剥离出其背后的核心思想，但往往是猜对了一半，却又陷入了对另一个华丽辞藻的无尽联想。比如，描述时间流逝的段落，用了大量关于“琥珀中凝固的琥珀之光”以及“熵增的挽歌”之类的描述，虽然画面感极强，但对于我这个只想了解时间本质的普通读者来说，却显得矫揉造作。我更欣赏那种朴实无华、直击本质的表达方式，比如爱因斯坦的简洁，或者某个科学家的清晰定义。这本书更像是为那些热爱沉浸在文字氛围中、对“意义”本身比“事实”更感兴趣的读者准备的，对于追求清晰知识传递的人来说，这无疑是一种折磨，需要极大的耐心和对晦涩美学的欣赏能力才能坚持读完。

从纯粹的“启发性”角度来看待这本书，或许能找到一些价值，但这种启发性是建立在读者必须自行完成大量“补白”工作的基础上的。书中的某些章节提出了非常前卫、甚至有些大胆的假设，它们挑战了许多既有的认知框架，这一点值得称赞。然而，作者似乎将“提出问题”等同于“解决问题”，或者说，将“提出一个极富想象力的概念”等同于“阐述一个可被理解的理论”。我读到一些关于时间本质的探讨，那些描述非常引人入胜，充满了对未知领域的好奇心，但最终，它们停在了悬而未决的状态，并没有给出一个哪怕是推测性的结论或至少一个可供验证的方向。这就像被带到了一座宏伟建筑的门口，被告知里面藏着无价之宝，但随后门就关上了，只留下你对着厚重的门板猜测里面的景象。对于那些热衷于哲学思辨、对封闭式答案不屑一顾的读者来说，这或许是“开放性”的体现；但对于寻求知识结构、渴望看到思想发展路径的读者，这无疑是一种智力上的“放鸽子”，让人感觉意犹未尽，甚至有点空洞。

阅读过程中的挫败感主要来源于其结构上的混乱和叙事视角的频繁切换。这本书读起来，完全没有“一本书”应有的起承转合，更像是一本散文集或者一个作者随手记录的灵感日记的电子版。你永远无法预料下一页会带你到哪里去，它像一个喝醉了的旅人，在地图上随意乱画路线。更糟的是，作者在不同的论述段落中，其说话的“声音”和立场似乎也在不断变化，有时候是坚定的科学家，有时候是充满灵性的诗人，有时候又是带着批判性的历史学家。这种不一致性，让读者很难建立起对叙述者的信任感。我需要一个稳定的锚点来把握作者的意图，但这本书却像一艘在风暴中颠簸的船，时而高高扬起，时而深陷谷底，让人心神不宁。我认为，一本好的非虚构作品，即便内容再宏大，也必须有一个清晰的内在逻辑来支撑，而这本书恰恰缺乏这种基础性的结构支撑，导致其思想的光芒被混乱的呈现方式所掩盖。

所有的道理，所有的原则不去执行，不去内化成自己的思维习惯，最后都会成为鸡汤般的存在。不论你学与不学。书就在那里，图书馆就在那里。你能毁了的只是自己，而不是鸡汤，你活着时嘲笑知识是鸡汤，你死了鸡汤还在，鸡汤永生，而你只有短短几十年，你却把有限的生命浪费在快手，抖音，王者农药，电视娱乐上了。年轻时所有你嘲笑的，看不上的，都不会反驳你，而只有到你人之将死又一生碌碌无为时，悲凉的意识到，自己才是个笑话…

所有的道理，所有的原则不去执行，不去内化成自己的思维习惯，最后都会成为鸡汤般的存在。不论你学与不学。书就在那里，图书馆就在那里。你能毁了的只是自己，而不是鸡汤，你活着时嘲笑知识是鸡汤，你死了鸡汤还在，鸡汤永生，而你只有短短几十年，你却把有限的生命浪费在快手，抖音，王者农药，电视娱乐上了。年轻时所有你嘲笑的，看不上的，都不会反驳你，而只有到你人之将死又一生碌碌无为时，悲凉的意识到，自己才是个笑话…

能够看到很多《思考致富》的principles，也加入了许多可以真正践行的东西，可以看出成功哲学的内容其实跳不出四本书的范畴，真正的困难是如何实践，跳出人格局限

非常开阔思路的一本书

所有的道理，所有的原则不去执行，不去内化成自己的思维习惯，最后都会成为鸡汤般的存在。不论你学与不学。书就在那里，图书馆就在那里。你能毁了的只是自己，而不是鸡汤，你活着时嘲笑知识是鸡汤，你死了鸡汤还在，鸡汤永生，而你只有短短几十年，你却把有限的生命浪费在快手，抖音，王者农药，电视娱乐上了。年轻时所有你嘲笑的，看不上的，都不会反驳你，而只有到你人之将死又一生碌碌无为时，悲凉的意识到，自己才是个笑话…