本书是雷海宗的代表作,也是他的成名作。全书分为上、下两编。上编的几篇文字,都是抗战前发表的,是著者对中国传统文化的认识与批判。前三篇由三个不同的方向探讨秦汉以上的中国——动的中国。第四篇专讲秦汉以下的中国——比较静的中国。第五篇合论整个的中国历史 。下编的主题是探讨抗战建国中的中国。下编第一篇文章解释此次抗战的意义与士兵之所以英勇,说明中华民族虽老而仍有朝气的原因。第二篇文章则表示海雷宗对于前途的希望和信仰。作者贯通中外的渊博知识以及对历史文化的独特看法,在当时学术界是颇为难得和显著影响的,对今天我们研究中外历史也甚具教益与启发意义。
字伯伦,1902年出生,河北永清县人;1927年获美国芝加哥大学博士学位;回国后先后执教于南京中央大学(1949年后更名南京大学)、武汉大学、清华大学和西南联大,担任教授、系主任等职;1952年全国院系调整,雷海宗调任南开大学历史系世界史教研室主任
中华五千年的辉煌文明,出现汉唐等大帝国,赫赫威名,除了灿烂的文化外,军事战斗力自然也是一个要素。按说这种军力肯定是无比强大的,不然怎么能保证帝国的威名呢,可是仔细分析中国历史上各个朝代,会发现其实中国汉族的军队是弱不禁风的,不堪一击的,多数情况下是又贫又弱...
评分不读此书,不知道史学的分期具有如此重要意义。传统唯物史观挟马列意识形态以自重,对中国历史强行开辟原始-奴隶-封建-资本-初社共等五阶段,致使中国传统面目模糊,滋生由于认知障碍而来的是非观,即,支持现代即一概否定传统,反对现代则一概肯定传统。这里历史单线进...
评分中华五千年的辉煌文明,出现汉唐等大帝国,赫赫威名,除了灿烂的文化外,军事战斗力自然也是一个要素。按说这种军力肯定是无比强大的,不然怎么能保证帝国的威名呢,可是仔细分析中国历史上各个朝代,会发现其实中国汉族的军队是弱不禁风的,不堪一击的,多数情况下是又贫又弱...
评分无兵之文化与再建文化之兵 ——读《中国文化与中国的兵》发覆 作者:宛陵生 历来史家关于兵的记载多偏于制度方面,对于兵的精神反不十分注意。雷海宗先生生于“百年并无事,竟出大清朝”的晚清,长于“不知当几人称王、几人称帝”的“英雄”辈出之乱世,面对...
评分理想的人格是“文武兼备” ——蠹鱼笔记(12) □/徐强 凡在社会占有地位的人,必须都是文武兼备、名副其实的真君子。非等此点达到,传统社会的虚伪污浊不能洗清。(雷海宗《中国文化与中国的兵》) 【蠹鱼案】纪晓岚在《阅微草堂笔记》中写了这么一个故事:“有两塾师邻村居...
**第一段** 这本书的文字功底着实令人惊叹,它像是一把精巧的刻刀,缓缓地雕琢着历史的纹理。作者的叙事如同潺潺流水,时而激越,时而舒缓,将那些遥远而宏大的主题,用极其细腻的笔触描摹出来。我特别欣赏其中对于思想流变的那种抽丝剥茧般的分析,那种冷静而又不失温度的洞察力,让人仿佛能触摸到古人的脉搏。它不是那种堆砌辞藻的空洞之作,每一句话似乎都经过了深思熟虑,蕴含着沉甸甸的重量。阅读的过程,与其说是获取信息,不如说是一种精神上的洗礼,它引导你跳出日常的琐碎,去审视那些构成我们文化底色的基石。那种对传统精神内核的敬畏与探寻,使人深陷其中,久久不能自拔。整本书的结构安排也极为巧妙,章节之间的过渡自然流畅,像是精心编排的交响乐,高潮迭起,余音绕梁。
评分**第三段** 坦白讲,这本书的阅读体验是充满挑战性的,但这种挑战性恰恰是它魅力所在。作者仿佛站在一个极高的俯瞰点,审视着历史的长河,他的笔触带着一种近乎冷峻的客观,却又在关键之处流露出人性的光辉。我尤其欣赏它在处理复杂历史事件时的那种多维度考量,没有简单地贴上好坏的标签,而是展现了其内在的矛盾与张力。那种对历史细节的精准把握,让人不得不佩服作者深厚的学识积累。有时候,我需要放慢速度,甚至需要查阅一些背景资料,才能完全跟上作者的思路,但这并非抱怨,而是享受这种智力上的角力。它成功地构建了一个宏大的叙事框架,在这个框架内,每一个论点都像是严密齿轮的一部分,紧密咬合,推动着整体意义的实现。
评分**第四段** 这本书的语言风格非常鲜明,它摒弃了晦涩难懂的术语堆砌,转而采用了一种富有画面感的叙述方式。很多段落读起来,简直就像是在欣赏一幅徐徐展开的古代山水画卷,色彩浓郁,层次分明。作者对传统符号的解读,常常能带来醍醐灌顶的豁然开朗之感。例如,他对某一特定器物上纹饰的解析,竟能牵扯出社会结构和信仰体系的变迁,这种联通性令人拍案叫绝。它不像教科书那样平铺直叙,而是充满了一种文学性的张力,让人在吸收知识的同时,也体验到了审美的愉悦。这种将“硬核”内容包裹在精致“外衣”下的能力,是许多同类书籍所欠缺的。读罢掩卷,心中涌起的,是对先人智慧的深深敬意,以及对自身文化身份的重新确认。
评分**第二段** 读完这本厚厚的著作,我的脑海中留下的是一片广袤而深邃的景象,那是一种对文明起源的追问与感怀。作者的视角非常独特,他似乎总能从最不起眼的细节中,挖掘出足以颠覆传统认知的关联性。我被其中对某种哲学思辨的深入剖析所震撼,那种跨越时代的对话感跃然纸上。尤其是在论述某种艺术形式的演变脉络时,行文的节奏变得极其富有张力,仿佛能看到那个时代特有的生命力在文字中跳动。这种写作手法,高明之处在于它既保持了学术的严谨性,又避免了陷入枯燥的泥潭,实属难得。它不是一本轻松读物,但每翻过一页,都会带来知识结构上的重塑感,让人忍不住想要停下来,反复咀嚼那些精妙的论断。
评分**第五段** 我必须承认,这本书的学术深度远超我的预期,它要求读者具备一定的思考耐心和对历史脉络的基本认知。作者的逻辑推理极其严密,像是一张布满了细密网线的捕猎网,一旦进入,便很难逃脱其构建的论证体系。我最欣赏的是作者在面对争议性问题时所展现出的那种平衡感,他似乎总能找到一个微妙的平衡点,既尊重了历史事实,又为后来的思考留下了空间。行文结构上,它采用了螺旋上升的方式,不断地深化和拓展主题,让人在看似重复的探讨中,实则步步深入。这本书的价值,不在于提供一个标准答案,而在于提供一套思考问题的工具和框架,它激发了读者自身去探索和质疑的欲望,这才是真正优秀学术著作的标志。
评分兵与最高统治者的关系。兵,就是枪杆子。武力,是国家统一稳定发展的支点,文化是国家富强民主文明和谐的又一支点。
评分分期说很有吸引力
评分老先生假以天年三周文化理论当可更加完善。中国的前途在于重拾过往的文武兼备,在现今这似乎又有了新的时代内涵。国家强大在于人口不灭和兵制健全,在当时抗战条件下也自有其道理。主张以淝水之战作为历史分期,指出了南方开垦发展对于中国历史的重要作用。
评分姨派胡言
评分固然有时代的局限性 但 提出 比 解决 更重要 这也是司马迁所谓“成一家之言” 雷海宗先生是个大胆的人 无论观点如何 起码不因循守旧 另 雷海宗先生文笔不逊许多“文人”
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有