诺亚·查尼是当今世界上著名的艺术犯罪学专家。先后在伦敦大学和剑桥大学取得艺术史硕士学位,又完成斯洛文尼亚卢布尔雅那大学的博士学业。在伦敦学习17世纪罗马艺术史期间,就写下艺术史犯罪题材小说《艺术窃贼》,引起轰动。2006年6月,在剑桥大学发起了名为“艺术品盗窃:历史、预防、侦察、解决”的国际会议,并成立了“艺术品犯罪研究协会(ARCA),这是世界上针对艺术犯罪的咨询机构。
本书将视角锁定在那些世界上艺术赝品背后的大师,并且探讨是什么因素促使这些人将他们的惊世才华用在伪造那些已经成为过去的先人作品上。查尼认为:关于艺术伪造有一点很值得关注:出于一种普遍的对犯罪的迷恋,艺术伪造这一流派似乎正处于一种轻松的恶作剧式的氛围之中,而不被视为完全的犯罪行为。查尼指出,艺术伪造似乎不那么罪恶滔天--那些受害者通常都是有钱的买主和卖家,一开始就不会博得大众的同情。很少会出现伪造者受到严重刑事处罚的情况,而且很多服刑结束再次复出的伪造者会获得比原先更高的名誉和机会,比如他们的原作会被贴上升值的标签(包括他们的那些“原创”伪造品)。本书从心理学角度分析艺术犯罪的根源。作者查尼希望读者能够意识到艺术伪造是一种能带来严重后果的犯罪行为,也许一开始不会给他人造成直接损失,但到归根结底,对于艺术史和学术研究而言,损失必然是巨大的。
1 目前读到关于艺术造假话题的最佳作品。 比如伪造时期的米开朗基罗、维肯对中古名作的复制等,有调查有解说。 材料也很新,比如63页讨论去年拍卖的达芬奇《救世主》。大量的X光透视照。 对于重头戏——现代的作伪大家:页27的瓦克、页99的米格伦,我是第一次见。他说会用bakel...
评分1 目前读到关于艺术造假话题的最佳作品。 比如伪造时期的米开朗基罗、维肯对中古名作的复制等,有调查有解说。 材料也很新,比如63页讨论去年拍卖的达芬奇《救世主》。大量的X光透视照。 对于重头戏——现代的作伪大家:页27的瓦克、页99的米格伦,我是第一次见。他说会用bakel...
评分1 目前读到关于艺术造假话题的最佳作品。 比如伪造时期的米开朗基罗、维肯对中古名作的复制等,有调查有解说。 材料也很新,比如63页讨论去年拍卖的达芬奇《救世主》。大量的X光透视照。 对于重头戏——现代的作伪大家:页27的瓦克、页99的米格伦,我是第一次见。他说会用bakel...
评分1 目前读到关于艺术造假话题的最佳作品。 比如伪造时期的米开朗基罗、维肯对中古名作的复制等,有调查有解说。 材料也很新,比如63页讨论去年拍卖的达芬奇《救世主》。大量的X光透视照。 对于重头戏——现代的作伪大家:页27的瓦克、页99的米格伦,我是第一次见。他说会用bakel...
评分1 目前读到关于艺术造假话题的最佳作品。 比如伪造时期的米开朗基罗、维肯对中古名作的复制等,有调查有解说。 材料也很新,比如63页讨论去年拍卖的达芬奇《救世主》。大量的X光透视照。 对于重头戏——现代的作伪大家:页27的瓦克、页99的米格伦,我是第一次见。他说会用bakel...
内容相当有趣,有些赝品看着真的是太假了,居然也骗过了利益相关的各大装逼专家。翻译有一些问题,比如“attributed to”译成“被作者归属为”,这个辣眼睛的歧义表达贯穿整本书,只有几处修正为了“作者被归属为”。Charles V(Karl V/Carlos I)翻译成查洛斯是什么鬼,还兴译名多版本混搭发明了。还有很多表达不太通顺。
评分某个方面来说,艺术犯罪或许是最高尚的犯罪之一了,对社会少数群体的捉弄,戏耍专家的名誉,骗取富人财富。使伪造者成为平民眼中罗宾汉式的英雄人物。伪造者高超的技术和专业的水平让人惊叹,但也不能称其为艺术家。伪造的事物或许有着浪漫且激情的故事,可对于真实历史和真理的追求也带来极大的阻碍。有时甚至使人们耗费巨大的财力和精力。自尊和复仇这两个篇章的故事最好。
评分艺术圈是场虚幻的游戏,有时真相并不重要,重要的是你是否希望真相浮出水面。
评分真真假假
评分开篇中间那段讲艺术品价值的让我受益匪浅,其余内容只是单纯的资料,并没有太多观点,粗略扫了一遍。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有