一部写透中国古代官场的百科全书式小说:
执金杯饮酒的狂狷儒士,只身逃婚的叛逆才女,酷爱男风的名门基友,隐居山林的真儒贤人,死磕科考的哭号童生,招摇撞骗的冒牌诗人,劝女殉夫的礼教狂徒,从淳朴上进的孝子变为贪婪虚伪的卑鄙之徒……
全书有名有姓的人物多达九十多位,一张张面孔似曾相识,一个个故事独立又精彩,读起来轻松畅快,犹如身临其境。
吴敬梓(1701-1754)
清代小说家。
生于安徽全椒的科举世家,自幼博览群书,善作诗文辞赋。18岁考取秀才。21岁时家道中落,目睹官场斗争险恶、亲历家族争产风波。
33岁时移居南京,卖文为生。数次参加科考,名落孙山。35岁潜心写作长篇小说《儒林外史》,历时十年终于完稿。54岁时逝于扬州。
胡适自称是敬重吴敬梓先生的“吴迷”,鲁迅称他是曹雪芹外“伟大”的古典作家。
《儒林外史》至今深受读者喜爱。
代作者贴文。微博@mimiball 作者:米团子,爱好曲艺的财务工作者 周进是儒林外史里的第一个主要人物(不算楔子里的王冕),他的知名度远在他的学生范进之下。中国的古典小说有一大特色,人物的名字和他的命运之间有着很紧密的联系,当然现实中我们也很讲究这个,不然为什么现...
评分豆瓣猜我喜欢,没有错,我的确喜欢。 这是少年时代反复看过的书,范进中举写得何等的精彩纷呈,泰伯祭祀又是怎样的精英荟萃。如今想来,先跳出了脑海的却是马二先生和匡超人。 马二先生于我,当时在脑海中简直是偶像和伙伴。忠厚长者,非马二先生莫属。我们一样在城隍山上吃...
评分 评分《儒林外史》是一本挺难读的小说。初中的时候课本里范进中举一篇,我极不喜欢,连带着对全书也没啥好感。(当年我还不喜欢围城,不喜欢三重门,所以我应该是不喜欢刻薄和故作刻薄的小说)前两年要考试,背小说史的时候找来读,被流水般的人物弄得晕头转向,这个公子那个公子,...
评分恶搞《世说》,呜呼哀哉! ——《儒林外史》 无论是松散和结构或是人物的摹写,只要把《儒林外史》与《世说新语》联系起来,就比较容易看清这部小说。倒没想讥讽吴敬梓画虎不成,就算只像条狗,这狗也很有点意思。 落魄文人好发劳骚以排谴寂寥,这部被冠以“讽刺小说巅峰”...
读《儒林外史》,我最大的收获是对那个时代的社会风气有了更直观的认识。我尤其喜欢作者对科举制度的讽刺,那种对读书人为了功名利禄而进行的种种钻营和表演的描绘,让人看得既觉得可笑,又觉得有些悲凉。书中塑造了许多令人难忘的人物,比如范进,他一生痴迷功名,终于在花甲之年中举,那癫狂的状态,简直是那个时代对功名的一种极致写照。我常常会想,在那个年代,一个人的命运似乎完全被科举所决定,而科举的成败,又往往与个人的才华、努力,甚至运气紧密相关。作者并没有简单地批判,而是用一种近乎写实的手法,将这些人物的命运和他们的选择摆在我们面前,让我们自己去评判。它让我看到了那个时代社会价值观的扭曲,也让我对“读书”的意义有了更深的思考。这本书给我带来的,不仅仅是文学上的享受,更是一种对历史和人性的深刻反思。
评分读《儒林外史》的过程,对我来说更像是一次穿越时空的旅行,我被作者精心构建的那个世界深深吸引。书中对科举制度的描写,可以说是入木三分,那种对功名的狂热追求,以及为之付出的一切代价,都让人看得津津有味。我尤其喜欢书中的一些细节描写,比如那些读书人在考场上的种种表现,以及他们中举后,生活发生的翻天覆地的变化。这些描写不仅真实地反映了当时的社会现实,更揭示了人性深处的弱点和欲望。我觉得作者并没有简单地去评判这些人物的好坏,而是用一种客观的态度,将他们的故事展现出来,让读者自己去体会和思考。我常常会在读到某些情节时,忍不住去想象,如果换做是我,会做出怎样的选择?是像范进那样,为了功名而癫狂,还是像匡超人那样,因为对虚荣的追求而迷失自我?这本书让我看到了太多生动的人物形象,他们有的是迂腐的文人,有的是趋炎附势的官员,有的是为生计所迫的普通人,这些人物共同构成了那个时代独特的社会画卷。通过他们的故事,我不仅了解了历史,更对人性的复杂性有了更深刻的认识。
评分在我看来,《儒林外史》是一部非常具有时代意义的作品。我之所以这么说,是因为它对中国古代科举制度及其对社会和人性的影响,进行了深刻的揭示。我尤其喜欢书中对读书人那种近乎痴迷的功名追求的描绘,那种为了考取功名而付出的所有努力,甚至不惜牺牲一切,都让人印象深刻。我记得书中有一个经典的例子,就是范进中举,他那种狂喜的状态,可以说是一种对那个时代社会价值观扭曲的极致写照。作者并没有简单地去批判,而是用一种相对客观的态度,将这些人物的命运和他们的选择摆在我们面前,让我们自己去思考。它让我看到了那个时代社会对“读书人”的定位,以及这种定位是如何影响着他们的生活和命运。读这本书,我常常会反思,究竟什么是真正的成功?是外在的荣誉和地位,还是内心的平静和满足?它给我带来的,不仅仅是文学上的享受,更是一种对人性和社会的深刻洞察。
评分在我看来,《儒林外史》是一部非常值得反复品读的经典之作。我之所以这么说,是因为它所描绘的那个时代,以及其中那些形形色色的人物,都给我留下了极其深刻的印象。我特别欣赏作者对科举制度的讽刺和批判,那种对虚伪、腐朽的社会现象的揭示,可以说是入木三分。书中塑造了许多让我难以忘怀的角色,比如那个为了功名而不惜一切代价的范进,他的“范进中举”的桥段,简直是经典中的经典,让人又好笑又心酸。读到这些情节,我常常会思考,在那个年代,一个人想要改变命运,除了读书考科举,似乎别无他途,而正是这种单一的路径,造就了无数的悲欢离合。这本书的魅力在于它并没有简单地去描绘宏大的历史事件,而是将镜头对准了普通读书人的日常生活,他们的喜怒哀乐,他们的得失悲欢,都因为作者细腻的笔触而显得格外真实。它让我看到了一个时代的缩影,也让我对人性的复杂和社会的现实有了更深刻的理解。
评分《儒林外史》这本书,我断断续续地读了挺久,每次翻开它,总能被书中那些形形色色的人物和错综复杂的情节所吸引。最让我印象深刻的是书中对科举制度的描绘,那种对功名的极度渴求,以及为了达到目的不择手段的种种表现,都让我看得既觉得荒诞又觉得真实。比如那位为了科举而倾家荡产的范进,那种“范进中举”后的疯狂,虽然是喜剧化的处理,但背后却折射出整个社会对读书人的畸形崇拜和个人命运的无力感。作者并没有一味地批判,而是通过这些生动的人物,将那个时代的社会百态展现在我们面前,让我们得以窥见当时人们的生活状态、思想观念以及人性的复杂。书中的人物都不是脸谱化的,他们有优点也有缺点,有理想也有失落,这种真实感使得我更能与他们产生共鸣。我常常会思考,如果我身处那个时代,我会如何选择?是随波逐流,还是坚持自我?这本书给我带来的不仅仅是阅读的乐趣,更多的是一种对人性和社会的深刻反思,让我对“读书人”这个群体有了更全面的认识,也对“功名利禄”有了更理性的态度。它像一面镜子,照出了历史,也照出了我们内心深处一些难以启齿的欲望和挣扎。
评分读《儒林外史》,我最大的感受就是它非常“接地气”。尽管故事发生在古代,但书中人物的许多想法和行为,在今天看来依然能够找到影子。我特别欣赏作者对科举制度的讽刺,那种对读书人为了功名而钻营、谄媚的描写,让我看得既觉得好笑,又觉得有些心酸。书中的人物形象塑造得非常饱满,比如那位沉迷于科举的范进,他的人生轨迹就像是一面镜子,照出了那个时代许多读书人的无奈和悲哀。我常常在想,如果不是科举制度如此主导一切,这些原本可能很有才华的人,是否会有更广阔的人生选择?作者并没有直接给出答案,而是通过这些生动的故事,引导我们去思考。它让我看到了一个时代的众生相,有积极向上的一面,也有虚伪腐朽的一面。这本书的价值在于,它不仅仅是一部文学作品,更是一部社会学著作,它以独特的视角,揭示了中国古代社会结构和人情世故。
评分《儒林外史》这本书,确实是一部非常独特的作品。我尤其喜欢它对中国古代读书人生活状态的细致刻画,那种对科举功名的追求,以及围绕着这一切发生的种种故事,都让我觉得既有趣又发人深省。书中塑造了许多令人难忘的人物,他们有的迂腐可笑,有的虚伪狡诈,有的则是在理想与现实的夹缝中挣扎。我记得有一段描写,一个读书人为了求取功名,不惜变卖家产,倾尽所有,最后却依然名落孙山,那种绝望和痛苦,让我感同身受。这种对个人命运和时代洪流之间关系的探讨,是这本书最吸引我的地方之一。作者并没有简单地去歌颂或批判,而是用一种相对超然的态度,将那个时代的社会风貌和人性百态展现在读者面前。读这本书,我常常会想到我们现在社会的一些现象,比如对学历的过度看重,对成功的片面追求,这些都与书中所描绘的场景有着某种程度的呼应。它让我开始反思,真正的价值和意义究竟在哪里?是外在的功名利禄,还是内心的平静与安宁?
评分《儒林外史》这本书,对我来说,就像是一场关于人性的深刻探索。我特别喜欢书中对于读书人这个群体的心态和行为的描绘,那种对功名的执念,对虚荣的追求,以及在科举制度下的种种挣扎,都让我觉得既真实又具有一定的普遍性。我印象最深刻的莫过于范进中举的故事,那种因喜悦而发疯的情节,虽然有些夸张,但却精准地捕捉到了当时社会对科举成功的狂热态度。作者并没有简单地将这些人物塑造成好人或坏人,而是展现了他们性格中的多面性,有的迂腐,有的圆滑,有的正直,有的则沦丧。这些鲜活的人物形象,共同构成了那个时代独特的社会图景。每次读到书中关于读书人寒窗苦读,然后又在科举路上起起伏伏的描写,我都会感到一种复杂的情绪。它让我反思,追求成功到底是为了什么?是为了满足个人的欲望,还是为了实现更高的价值?这本书给我带来的,不仅仅是文学上的享受,更是一种对社会现实和人性的深刻洞察。
评分《儒林外史》这本书,给我最深的触动在于它对人性复杂性的展现。我尤其喜欢书中对于读书人追求功名的描写,那种近乎狂热的状态,以及为了实现目标而不惜一切代价的努力,都让我印象深刻。我记得书中有一段情节,一个读书人为了考取功名,花费了巨额的钱财,甚至倾家荡产,但最终却未能如愿,那种绝望和痛苦,让我感同身受。作者通过对这些人物命运的刻画,揭示了那个时代社会对读书人的畸形推崇,以及个人在强大社会制度面前的渺小。书中塑造了许多鲜活的人物形象,他们有的迂腐,有的圆滑,有的则是在理想和现实之间摇摆。这些人物并非简单的脸谱化,而是有着丰富的情感和动机。读这本书,我常常会思考,究竟是什么驱使着人们去追求名利?是内在的价值,还是外在的认可?它让我对“成功”这个概念有了更深的理解,也让我开始反思,什么才是真正的人生价值。
评分《儒林外史》这本书,给我带来的最直观的感受就是它真实地展现了那个时代的众生相。我特别喜欢书中对读书人追逐功名利禄的描写,那种执着、那种疯狂,以及随之而来的种种荒诞情节,都让我看得津津有味。我记得书中有个情节,某个读书人为了考取功名,不惜变卖祖产,倾尽所有,但最后却依然名落孙山,那种绝望和无奈,让我深有体会。作者并没有简单地去评判这些人物的好坏,而是用一种客观的态度,将他们的生活状态、思想观念以及人性的弱点展现出来。我常常在想,如果不是科举制度如此重要,这些读书人是否会有更丰富的人生选择?书中的人物都不是完美的,他们有优点也有缺点,有理想也有失落,这种真实感使得我更能与他们产生共鸣。它让我看到了那个时代社会对“成功”的定义,以及个人在其中所扮演的角色。
评分与其出一个斫削元气的进士,不如出一个培养阴骘的闲汉。
评分4.5
评分4.5
评分与其出一个斫削元气的进士,不如出一个培养阴骘的闲汉。
评分2017年第75本。这本书说是官场百科全书,实际上写的都是俗世俗人,并非全是官场。最妙的是主人公的切换,说是长篇小说,实际上又是一系列中短篇的合集,如果作者有决心有毅力,可以一直写下去,甚至今人可以续写。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有