明镜之书

尤金·欧·切洛维茨E.O. Chirovici出生于罗马尼亚的特兰西瓦尼亚，来自一个罗马尼亚、匈牙利和德国的混血家庭。他有过多年的记者生涯，曾经营一份享誉盛名的新闻报纸，之后又管理过一家重要的电视台。2013年起，他开始全职写作，曾以罗马尼亚语长篇小说《大屠杀》（T he Massacre）轰动一时。目前居住在布鲁塞尔。译者简介张畅笔名赫恩曼尼。浙江大学文学学士，斯坦福大学东亚语言与文化学硕士，现为《新京报·书评周刊》文化记者。著有长篇小说《困兽手记》、散文集《孤独的行脚》等。袁子奇文学史译者。浙江大学社会学和英语文学学士，俄亥俄州立大学比较文学硕士。译作包括《浪漫主义革命》《青年海明威》等。

出版者:中信出版社

作者:[罗] 尤金·欧·切洛维茨

页数:288

译者:张畅

出版时间:2017-7

价格:42.80元

装帧:平装

isbn号码:9787508674544

图书标签:悬疑推理推理小说外国文学小说记忆碎片文学罗马尼亚

1987年12月23日凌晨，心理学明星教授韦德在家中被残忍杀害了。

和他关系最密切的三个人被逐一调查——得意门生劳拉、图书室整理员弗林以及因报恩而常年往来的修理工德雷克，嫌疑很快洗脱，三人当晚均有不在场证明。

但奇怪的是，此后不久，劳拉改名换姓，弗林远走他乡；德雷克倒是没什么变化，熬日子，领救济。而韦德的案子，渐成悬案，警方无奈暂停了调查。

30年后，文学编辑彼得·卡茨收到一本写着“明镜之书”的书稿，署名弗林。书稿直指30年前那场震惊全城的谋杀案，并详细记录了他本人与死者以及劳拉之间的三角关系！

弗林是在用这本书自首吗？还是想揭露真凶？既然瞒天过海了30年，为何突然重提旧事？

彼得快速读完样稿，却发现，最重要的几页并不在其中！

同一时间，弗林正身处医院昏迷不醒，并在三天后停止了心跳。

彼得辗转难安，希望找到罪案的真相——哪怕真相将通往一个危险的结论……

★记忆如同镜子，我们以为的事实其实只是倒影！

★这本《明镜之书》令过往如在眼前，记忆里是正脸的，则看到背影；是背影的，则让它转身，透出偶尔一露的狰狞。

★在读《明镜之书》前，请先将那些肯定的念头归零，否则，你会因此迷失。

.

记忆几经涂抹，帮你学会自欺欺人，让你选择相信就好。

从今往后，你的生活中，不再有什么肯定的事了。

.

☆2015年法兰克福书展黑马小说，创造了英国老牌文学代理人Peters Fraser + Dunlop有史以来最快的版权预售记录，疯抢式授权超33个国家和地区。

☆《纽约时报》《泰晤士报》《出版人周刊》等20余家权威媒体重点推荐，大胆预言其将成为“2017年必读之书”！

☆罗马尼亚超级畅销作者首部悬疑作品，曾撰写历史小说《大屠杀》，成为当年畅销榜No.1！

☆一部叫作“明镜之书”的残稿牵引出30年悬疑命案，书稿如套娃般层叠呈现，读者惊呼“从未读过如此写作的书”！带上它，12小时的长途飞行将不再困扰。

☆记忆抽丝剥茧，真相呼之欲出，以为终于要看到完整事实了，却被告知你已身处迷局；你在陷阱里上蹿下跳，以为终于要找到出口了，却在踏出门的那一刻掉进了另一个陷阱。如果连记忆都真假难辨，我们还能依靠什么来相信生活？

读后感

这本书标签是一本推理小说。但并没有我们普遍认为的那种推理小说的构造，有个坏人，有很曲折的谜题和线索。这个书讲述的就是普通生活中的一件刑事案件。由一个想成为作家的一个人的自荐信开始，但却没有告诉人结局，当年涉事的人又被重新挖出来，从三个人为第一人称层层拨开案...  

一个晚上读完。翻译得很不错！作者用了一个理论：人的记忆可以被重塑，构造了一个悬疑的故事。人的记忆的确是一个谜团，哪些部分被留下了，哪些部分消失了？哪些其实并不是真实的，只是幻像？有时候去了一个新地方，却觉得似曾相识，因为是梦中去过？在哪本书上读过？哪个片子...  

“一个伟大的法国作家曾说，对过去之事的怀念，怀念的并非是它们过去的样子。我想他是对的。” 在京东阅读看了这本书的试读，因为很喜欢就买了回来，花了几个晚上看，昨晚本想看完再睡，结果痒十二点多醒了，直接从卧室下床开门出来走到客厅里找我，没办法只好放下仅剩的三四使...  

假如人的记忆或多或少都被自己篡改过，人类本身的不牢靠就不单是她一个人的过错。—— 铁凝 时间只会模糊真相，却无法改变真相，尘沙掩埋三十年的真相，总有旁观者可以冷静的揭开真相。记忆本身就是一个神奇的存在，你以为的很多东西，很有可能是不存在的，在现实和梦境之间，...  

. 一本悬疑小说，却没有狡猾的恶徒，没有刻意设计的曲折谜题，这让《明镜之书》成为一本不同寻常的悬疑作品。它向我们展示的，是无常命运和复杂人心构成的迷宫。 故事的大部分发生在美国纽约周边。失意的作家理查德•弗林为出版代理人彼得•卡茨留下一部残...  

用户评价

关于记忆，也关于真相。自己译的小说，还是要打五星的。

总体来讲值得一看，文笔流畅翻译也好，但文案过于虚张声势以至于读到最后略失望，光读前一百页基本还是可以四星起跳的。然而问题在于整个故事与‘记忆’这个主题并不契合，个人认为与其说是‘记忆篡改‘不如说是日积月累的偏见与执念使故事参与者不知不觉打从心底相信了他们愿意相信的，这与人类心理有关而非记忆本身出现偏差。并且作者的多角度叙述的把握能力仍待提高，具体体现在时间线不清晰以及企图传递给读者的信息过于零散上，以至于愈到最后崩盘感愈盛。

很吸引人读下去，但是故事被割裂很散，原本饱满的东西一下子空了

故事源自人性的恶，这种恐怖更甚于心。而最“糟糕”也最精彩的是，书的前面2/3用第一人称引导着我，和书中的“我”一样去相信所谓的真凶和真相，一路紧绷，谜案重重，盖棺定论。然而真相是真的吗？没有人能回答

记忆错位是悬疑推理的老梗了 新意只在叙述方式上