1987年12月23日淩晨,心理學明星教授韋德在傢中被殘忍殺害瞭。
和他關係最密切的三個人被逐一調查——得意門生勞拉、圖書室整理員弗林以及因報恩而常年往來的修理工德雷剋,嫌疑很快洗脫,三人當晚均有不在場證明。
但奇怪的是,此後不久,勞拉改名換姓,弗林遠走他鄉;德雷剋倒是沒什麼變化,熬日子,領救濟。而韋德的案子,漸成懸案,警方無奈暫停瞭調查。
30年後,文學編輯彼得·卡茨收到一本寫著“明鏡之書”的書稿,署名弗林。書稿直指30年前那場震驚全城的謀殺案,並詳細記錄瞭他本人與死者以及勞拉之間的三角關係!
弗林是在用這本書自首嗎?還是想揭露真凶?既然瞞天過海瞭30年,為何突然重提舊事?
彼得快速讀完樣稿,卻發現,最重要的幾頁並不在其中!
同一時間,弗林正身處醫院昏迷不醒,並在三天後停止瞭心跳。
彼得輾轉難安,希望找到罪案的真相——哪怕真相將通往一個危險的結論……
★記憶如同鏡子,我們以為的事實其實隻是倒影!
★這本《明鏡之書》令過往如在眼前,記憶裏是正臉的,則看到背影;是背影的,則讓它轉身,透齣偶爾一露的猙獰。
★在讀《明鏡之書》前,請先將那些肯定的念頭歸零,否則,你會因此迷失。
.
記憶幾經塗抹,幫你學會自欺欺人,讓你選擇相信就好。
從今往後,你的生活中,不再有什麼肯定的事瞭。
.
☆2015年法蘭剋福書展黑馬小說,創造瞭英國老牌文學代理人Peters Fraser + Dunlop有史以來最快的版權預售記錄,瘋搶式授權超33個國傢和地區。
☆《紐約時報》《泰晤士報》《齣版人周刊》等20餘傢權威媒體重點推薦,大膽預言其將成為“2017年必讀之書”!
☆羅馬尼亞超級暢銷作者首部懸疑作品,曾撰寫曆史小說《大屠殺》,成為當年暢銷榜No.1!
☆一部叫作“明鏡之書”的殘稿牽引齣30年懸疑命案,書稿如套娃般層疊呈現,讀者驚呼“從未讀過如此寫作的書”!帶上它,12小時的長途飛行將不再睏擾。
☆記憶抽絲剝繭,真相呼之欲齣,以為終於要看到完整事實瞭,卻被告知你已身處迷局;你在陷阱裏上躥下跳,以為終於要找到齣口瞭,卻在踏齣門的那一刻掉進瞭另一個陷阱。如果連記憶都真假難辨,我們還能依靠什麼來相信生活?
尤金·歐·切洛維茨
E.O. Chirovici
齣生於羅馬尼亞的特蘭西瓦尼亞,來自一個羅馬尼亞、匈牙利和德國的混血傢庭。他有過多年的記者生涯,曾經營一份享譽盛名的新聞報紙,之後又管理過一傢重要的電視颱。2013年起,他開始全職寫作,曾以羅馬尼亞語長篇小說《大屠殺》(T he Massacre)轟動一時。目前居住在布魯塞爾。
譯者簡介
張暢
筆名赫恩曼尼。浙江大學文學學士,斯坦福大學東亞語言與文化學碩士,現為《新京報·書評周刊》文化記者。著有長篇小說《睏獸手記》、散文集《孤獨的行腳》等。
袁子奇
文學史譯者。浙江大學社會學和英語文學學士,俄亥俄州立大學比較文學碩士。譯作包括《浪漫主義革命》《青年海明威》等。
初拿到這本書,就覺得封麵很有意思,上麵有一個凸印著一麵鑲在木框裏的鏡子,鏡麵光潔,而當你湊近看,又發現其實模糊不清,像是對應瞭書名——《明鏡之書》。你再一看,又覺得它好像一麵窗戶,但是你又沒法打開,看看那背後到底是什麼景色。 就好像翻開後的故事。 一個叫彼得...
評分一個晚上讀完。翻譯得很不錯!作者用瞭一個理論:人的記憶可以被重塑,構造瞭一個懸疑的故事。人的記憶的確是一個謎團,哪些部分被留下瞭,哪些部分消失瞭?哪些其實並不是真實的,隻是幻像?有時候去瞭一個新地方,卻覺得似曾相識,因為是夢中去過?在哪本書上讀過?哪個片子...
評分 評分52周閱讀計劃(20/52)《明鏡之書》([羅]尤金•歐•切洛維茨 著 張暢、袁子奇 譯)。一本挺有趣的懸疑推理小說,膽小如我看完之後還有點心有餘悸。 作者用切換人稱視角敘述案情的方式很能調動好奇心,有點像西班牙的那部電影《消失的客人》,如果這本書也能變成劇本(...
評分“記憶如同鏡子,它經過反射,經過美化,經過整修,早已不是原來的樣子。“這是《明鏡之書》封麵的一段話,它體現的也正是全書的基調:你選擇相信自己,但記憶卻會騙瞭你。 這本書跟其他有意思的懸疑小說一樣,很令人著迷,迫不及待地想看完找齣凶手。看的過程也會覺得背後一涼...
說實話,這本書的開篇著實讓人捏瞭一把汗,感覺就像是作者在努力地搭建一個異常復雜的機械裝置,零件多到讓人眼花繚亂,而且很多零件似乎並不對位。大量的術語和虛構的社會等級製度,初看之下幾乎構成瞭一道難以逾越的文化壁壘。我差點就把它束之高閣,是抱著“總得給它一個公平的機會”的心態硬著頭皮讀下去的。然而,一旦度過瞭最初那段“適應期”,情節的張力就開始顯現齣來。作者的想象力簡直是天馬行空,他創造的那個世界中的底層邏輯雖然復雜,但一旦被理解,就展現齣一種令人信服的自洽性。更讓我驚艷的是,它在如此龐大的架構下,依舊沒有放棄對個體命運的關注。那些關於忠誠、背叛與救贖的主題,盡管披上瞭厚重的科幻或奇幻外衣,內核卻依然是關於人性的永恒拷問。這本書的優點在於其構建的**深度**,缺點在於其**可及性**較低,它不歡迎淺嘗輒止的讀者,更像是邀請你深入一個布滿謎題的古老迷宮。
评分讀完這部作品後,我感到一種近乎迷失的體驗,這可能要歸功於作者那近乎炫技般的語言構建能力。它不像傳統小說那樣清晰地勾勒齣一條主綫,而是像無數根相互纏繞的藤蔓,時而收緊,時而鬆弛,讓人在字裏行間不斷地尋找核心的錨點。書中對一些概念性的闡述,比如“時間的錯位感”或是“記憶的不可靠性”,簡直可以用晦澀難懂來形容,我不得不經常翻迴去重讀好幾遍纔能勉強捕捉到作者想要傳達的哲學意圖。這種閱讀體驗是充滿挑戰的,它要求讀者主動地去填補那些留白的巨大空隙,用自己的認知去構建故事的骨架。我必須承認,有些段落的跳躍性非常大,從一場密集的內部獨白瞬間切換到一場宏大的外部衝突,中間幾乎沒有緩衝地帶,這對閱讀專注力是個極大的考驗。但有趣的是,正是這種看似混亂的結構,反而模擬瞭一種真實人生中無法預知、充滿偶然性的體驗。對於那些追求結構嚴謹、綫性敘事的讀者來說,這本書可能會是場災難,但對於熱衷於解構主義和後現代文學手法的愛好者,這無疑是一次酣暢淋灕的精神冒險。
评分這本書的敘事節奏像是一條緩慢流淌卻暗流湧動的河流,初讀時可能會覺得有些平鋪直敘,文字的堆砌感略重,但一旦沉浸其中,便能感受到作者在構建世界觀上所下的苦功。它沒有那種直衝腦門的刺激感,更像是在描繪一幅宏大卻細節豐富的曆史畫捲。人物的塑造是極其細膩的,尤其是一些邊緣角色的內心掙紮與命運的無常,描摹得入木三分。我花瞭很長時間纔真正理解某些角色的動機,那不是非黑即白的簡單善惡觀,而是被時代洪流裹挾下的復雜人性展現。我尤其欣賞作者對環境氛圍的渲染,那些古老建築的陰影、午後陽光穿過塵埃的光束,都仿佛觸手可及。唯一的遺憾是,某些關鍵轉摺點的鋪墊稍顯不足,盡管結果在邏輯上說得通,但在情感的爆發力上略微欠缺瞭一點“當頭棒喝”的震撼感,更像是“一切本該如此”的嘆息。總體來說,這是一部需要耐心去品味的厚重之作,適閤喜歡慢熱型、重情節、輕對白的讀者。讀完後,那種餘韻悠長,像是品嘗瞭一口陳年的老茶,迴甘之後,留下的是對世事變遷的深深沉思。
评分這部作品的語言風格簡直是詩歌與散文的混閤體,充斥著大量華麗但又略顯矯飾的辭藻。作者似乎對每一個動詞和形容詞都有著近乎偏執的雕琢,導緻有些段落讀起來氣勢磅礴,極具感染力,但另一些地方則顯得過於冗長和拖遝,仿佛作者沉迷於自我華美的錶達而忘記瞭故事的推進。我特彆喜歡它對“美學暴力”的探討,書中關於犧牲和奉獻的描繪,不是通過血腥場麵來營造震撼,而是通過對特定儀式和象徵符號的反復強調,達到一種令人心悸的美感。這種處理方式非常高明,但也非常挑剔讀者。如果你期待的是那種節奏緊湊、情節驅動的小說,這本書可能會讓你感到沮喪,因為它的大部分篇幅都在進行沉思和氛圍渲染。它更像是一場精心編排的舞颱劇,燈光和布景的重要性有時候甚至超過瞭演員的颱詞本身。我推薦給那些熱愛文學性、享受語言韻律,並能容忍較慢敘事速度的讀者,它能提供一種不同於大眾娛樂小說的精緻審美體驗。
评分我必須承認,這本書的某些章節讓我感到極度睏惑,它似乎故意在挑戰讀者的閱讀習慣。作者在敘事視角上的切換,頻繁到令人眩暈,一會兒是全知視角,一會兒又突然切入一個完全陌生角色的第一人稱視角,而且這些視角的切換往往毫無預兆,讓人在閱讀過程中需要不斷地進行“定位校準”。這種手法的好處是,它打破瞭讀者的代入感,迫使我們以一種更客觀、更疏離的角度去審視整個事件鏈條,避免瞭對單一主角的過度情感投入。但壞處也顯而易見:故事的凝聚力在一定程度上被削弱瞭。我花瞭很大力氣纔把散落在各處的碎片拼湊起來,形成一個大緻的畫麵。這本書的閱讀體驗就像是完成一幅馬賽剋拼圖,每一塊碎片都至關重要,但你必須自己去發現它們之間的邏輯聯係。它的深度不在於情節的麯摺,而在於其結構本身的復雜性,這使得它更像是一部需要被“研究”而非僅僅是“閱讀”的作品。
评分遺忘並非親身,而以它的影象存在記憶中,如果親自齣場,則不是使記憶記住,而是使記憶忘記!----奧古斯丁
评分總體來講值得一看,文筆流暢翻譯也好,但文案過於虛張聲勢以至於讀到最後略失望,光讀前一百頁基本還是可以四星起跳的。然而問題在於整個故事與‘記憶’這個主題並不契閤,個人認為與其說是‘記憶篡改‘不如說是日積月纍的偏見與執念使故事參與者不知不覺打從心底相信瞭他們願意相信的,這與人類心理有關而非記憶本身齣現偏差。並且作者的多角度敘述的把握能力仍待提高,具體體現在時間綫不清晰以及企圖傳遞給讀者的信息過於零散上,以至於愈到最後崩盤感愈盛。
评分宣傳說一部書稿牽引齣30年謎案,對我而言,是這部書稿牽引齣25年自我懷疑啊!過去25年,我的記憶都可靠嗎?
评分前半截寫得好,引人入勝。後半截構思極佳,迴憶讓人生真假莫辨。但寫得差。
评分三星半,也不知道是因為外國人名太長的緣故還是三種不同視角敘述的緣故,感覺整個故事的思路描繪感覺怪怪的,結構不清晰。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有