江晓原,1955年生, 教授、博士生导师。现任上海交通大学科学史与科学文化研究院院长。中国科学技术史学会前副理事长。主要著作有《天学真原》《科学史十五讲》《云雨——性张力下的中国人》等。
穆蕴秋,2010年获博士学位,现为上海交通大学科学史与科学文化研究院讲师。研究方向为天文学史和科幻作品的科学史,主要作品有《Nature杂志科幻小说选集》等。
发表于2024-12-22
Nature杂志与科幻百年 2024 pdf epub mobi 电子书
图书标签: 科普 科幻 科幻小说 海豚书馆 J江晓原 文化 Nature 2017
《Nature杂志与科幻百年》以英国《自然》(Nature)杂志上发表的科幻作品作为主要研究对象,对这些作品的科学史意义进行了系统考察。相关考察一方面是对作者先前一系列科幻实证研究的进一步延伸和拓展;另一方面,则是由于《自然》在国内学界享受着很高的待遇,本文的研究,亦可以为人们更加全面认识和了解这份杂志提供另一种视角下的例证。论文的结论认为,《自然》从1869年创刊至今,从来就不像我们想象的那样“科学”,它一直在刊登许多并不那么“学术”的东西——尽管我们也有理由认为,这些在今天的科学评价体系中通常都被当成“无成”之物而遭过滤的“常常异想天开,有时荒唐无稽,总是让人吃惊”的文本,同样是在参与科学探索活动。
分量不够出书,行文逻辑还有些混乱繁复,唯一有启发的点在于科学与科幻本不该泾渭分明,但国内却乐于将它们割裂看待。对比审视这种关系,大概会更有意思。
评分内容不够,电影海报来凑。。。 就是《科学外史2》里面关于Nature杂志刊登科幻小说、科幻电影影评那一节的扩充。半小时看完就明白了一件事,Nature被神化了,在大众眼中它和Science、柳叶刀等都是影响因子极高的顶级学术期刊,但Nature18个栏目里与科学有关的只有三个,学术文本占总篇幅的比例只有1/3,它只是一本科普杂志,没有编委会,也不实行同行匿名审稿制度,不是严格意义上的学术刊物。
评分有种骗钱的感觉
评分海豚竟然出了一篇科学史很外围的论文,而且给了非常漂亮的装帧和与内容完全不衬的定价,估计是想到能卖给各个大学的图书馆就有恃无恐了。内容跟维基百科差不多,书名取得宏大还以为会有跌宕起伏的叙事,哪知只有堆砌和陈列,而且连一个细小的例子也并没有说得很透。估计是一篇硕士论文改造而来的,但是里面这么多电影海报强行增加书本厚度,也有点过分了啊。。
评分在浙图看的
Nature杂志与科幻百年 2024 pdf epub mobi 电子书